PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Canon | Какой объектив купить? - #13
Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского
Какой объектив купить? - #13
Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com
admin 30.09.2011 14:15
|
Продолжение популярной на форуме темы: "Какой объектив купить? - #12"
|
 |
Solo 14.09.2011 13:43
|
Скажите Алексей, к 60D для свадеб больше подойдет 17-55 или же эЛька 24-70? . И стоит ли переплачивать за эЛьку?
|
 |
Solo 14.09.2011 13:47
|
упор именно на фото, видео не интересует
|
 |
Андрей 14.09.2011 15:26
|
Добрый день, Алексей!
Скажите, пожалуйста, есть ли у Вас в наличие и по каким ценам следующие телеобъективы: Canon EF 100-400 mm F 4.5-5.6 L IS USM и Canon EF 400 mm F 5.6 L USM? И какой из них порекомендуете?
|
 |
A50 14.09.2011 19:22
|
Soasubo !!!!!
|
 |
Алексей Добротворский 15.09.2011 12:53
|
Solo, 17-55 вполне достаточно.
Андрей, вам для каких целей?
|
 |
Андрей 15.09.2011 14:02
|
Съёмка животных, птиц! 70-200 mm катастрофически не хватает ... Разглядеть детали можно только при увеличении на экране ...
|
 |
Людмила 15.09.2011 17:11
|
Алексей здравствуйте! Вашему терпению можно позавидовать!
Я новичок в этом деле,до этого была мыльница Canon,но очень люблю фотографировать и хочу заняться этим более менее профессионально.
Собираюсь взять Canon 500D Bodi.Снимать родных на море,на фоне красивых пейзажей,так чтобы и людей не размывало и пейзаж тоже,снимать Love Stori.Какой объектив для этих запросов подойдет?Может два?Какие фильтры?Качество снимков чтобы было отличным.
|
 |
Алексей Добротворский 16.09.2011 15:22
|
Андрей, проблема в том, что 400 f/5.6L без стаба и с рук снимать сложно, хотя если снимать со штатива, то лучше конечно фикс.
Людмила, конечно можно взять 500D + 50 f/1.8 II.
|
 |
Людмила 16.09.2011 15:52
|
Алексей,а как лучше взять 500D + 50f/1.8 или же
500D + 50f/1.4
|
 |
Алексей Добротворский 16.09.2011 16:03
|
Людмила, берите 500D + 50 f/1.4.
|
 |
Людмила 16.09.2011 16:07
|
Алексей замучила наверно вас уже тупыми вопросами. Скажите а может стоит взять сразу 500D + 18-135?
|
 |
Алексей Добротворский 16.09.2011 16:09
|
Людмила, можно и так.
|
 |
Людмила 16.09.2011 16:11
|
Алексей,а что никакой разницы?
|
 |
Алексей Добротворский 16.09.2011 16:20
|
Людмила, разница есть, лучше конечно иметь 500D + 50 f/1.8 II + 18-135.
|
 |
Юлия 18.09.2011 09:49
|
Здравствуйте,Алексей!
Подскажите пожалуйста, какой объектив взять для 500D?
и вообще хватит ли одного?
Бюджет ограничен,а хочется хороших фоток.
Буду снимать и портреты и пейзажи и жучков и паучков.
спасибо
|
 |
Алексей Добротворский 18.09.2011 14:42
|
Юлия, для портретов рекомендую 50 f/1.8 II или 50 f/1.4, для пейзажей EF-S 10-22, а для жучком и паучков 100 f/2.8 L.
|
 |
Алисия 18.09.2011 16:46
|
Здравствуйте Алексей. Я новичок- любитель , если можно так сказать. Поступила на курсы фотографии, выбор стоял на покупку зеркалки, купила тушку canon 60D. Т.к цены кусаются. Но и понимаю что за дешево ничего хорошего не выйдет. После долгих выборов определилась, но вопрос стал в выборе объектива . Прочитав выше изложеный форум очень понравились ваши ответы. Что бы вы посоветовали : мне нужен 50 мм. f/1.8 или f/1.4- объясните разницу. Начинающая плохо разбираюсь. И хотела бы преобрести не дорогой какой нибудь универсальный объектив. Что подскажете? Мне нужен для съемок портретов , в полный рост, различных композиций и немого для природы. Если нужны различные объективы посоветуйте какие? Видео не так и важно. Снимать практически не буду. Изредко. Назрел вопрос насчет телевика. Хотела приобрести не дорогой Canon. Говорят фигня. Всё же бюджет кусается слишком дорогое не потяну . Ну и из дешевого качества хорошего не выйдет. Заранее огромное спасибо! Слышала про макро - кольцо на объектив. Что скажете? Хотелось бы хорошего качества...
|
 |
Андрей 18.09.2011 23:48
|
Алексей, а что по деньгам и с наличием данных телевиков?
|
 |
Алексей Добротворский 19.09.2011 16:17
|
Алисия, 50 f/1.4 более прочный, имеет больше диаметр линз оптической системы, и лепестков диафрагмы больше, чем у 50 f/1.8 II - все это делает картинку более выразительной и четкой.
Андрей, каких именно?
|
 |
Андрей 19.09.2011 18:37
|
100-400 и 400
|
 |
Сергей 20.09.2011 18:41
|
Алексей, скажите пожалуйста, большая ли разница в качестве между объективами 17-55 mm f 2.8 и 15-85 f3.5-5.6? Ищу качественный тревел-зум взамен кит-го.
|
 |
Валентина 21.09.2011 10:34
|
Здравствуйте!Не могли бы вы популярно объяснить чем отличаются обьективы CANON EF 16-35mm 2.8 L USM и такой же, только версия II?
|
 |
Валентина 21.09.2011 10:35
|
Здравствуйте!Не могли бы вы популярно объяснить чем отличаются обьективы CANON EF 16-35mm 2.8 L USM и такой же, только версия II?
|
 |
Сергей 21.09.2011 18:17
|
Алексей, подскажите пожалуйста, большая ли в реальности разница в качестве между объективами 17-55 f/2.8 и 15-85 f/3,5-5,6? Ищу качественный тревел-зум на 500d взамен кит-го. В 15-85 диапазон фокусных конечно поинтереснее, но судя по отзывам качество всеж в 17-55 получше. Какое ваше мнение?
|
 |
Катя 22.09.2011 00:55
|
Здравствуйте Алексей. Планирую приобрести Canon 5D mark2, но с выбором объектива, делема... Глаз пал на Canon 24-70 f/2.8.L и Canon 24-105 f 4 L не знаю, что выбрать и какой из этих объективов универсальнее?? Мне придется работать и на улице днем-вечером, и в помещении, а так же нужна макросъемка. Для съёмки в помещении больше подходит Canon 24-70 f/2.8 L ,но там нет стабилизации изображения, а 24-105 f4L темнит при слабом освещении... неужели и со вспышкой положение не исправишь?? Я начинающий фотограф - помогите советом пожалуйста))
|
 |
Наталья 25.09.2011 16:35
|
Здравствуйте Алексей,сначала выбрала для себя Canon EOS 50D Body+Canon EF-S 18-200 mm F 3.5-5.6 IS.Но его уже сняли с производства...Б/ушку не хочу.Теперь решила брать Canon EOS 60D,но не могу решить какой к нему объектив? Снимать буду в основном людей,пейзажи,портреты.Хочется что то универсальное.
Помогите с выбором.Заранее очень благодарна.
|
 |
Анонимно 27.09.2011 21:33
|
Алексей здравствуйте! подскажите на счет объектива Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, и 18-200, еще мне интересно какой лучше из универсала по качеству снимков по резкости 18-200 или 18-135? спасибо! камеры с которыми работаем 500Д и 7Д.
стоит у напарника вопрос какой универсальный купить для репортажа 18-135 или 18-200, диапазон перевешивает, а качество? 15-85 относительно 18-200 и 18-135 как сравнительно? просто 15-85 использовали, и не хотелось бы картинки хуже
|
 |
Павел 27.09.2011 23:07
|
Алексей здравствуйте! подскажите на счет объектива Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, и 18-200, еще мне интересно какой лучше из универсала по качеству снимков по резкости 18-200 или 18-135? спасибо! камеры с которыми работаем 500Д и 7Д.
стоит у напарника вопрос какой универсальный купить для репортажа 18-135 или 18-200, диапазон перевешивает, а качество? 15-85 относительно 18-200 и 18-135 как сравнительно? просто 15-85 использовали, и не хотелось бы картинки хуже
|
 |
Павел 28.09.2011 01:02
|
Алексей, доброго дня , подскажите пожалуйста , я прочитав на форуме ваши советы заметил что вы советуете 18-135, а 18-200, он чем кроме фокуса отличается? по рисованию картинки какой из этих двух лучше? есть ли разница в качестве? Подскажите пожалуйста еще такой вопрос:Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM что скажете о нем?
и нужен ваш совет, на сегодня у меня Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, вот хочу его сменить на 18-200, из за разницы фокусного , потому что иногда не хватает, снимаем все подряд, и природа и архитектура и свадьбы и животных, стоит ли делать такой обмен, по качеству картинки что будет лучше?
фотики д500 и 7д! спасибо!
|
 |
Павел 28.09.2011 14:53
|
Здравствуйте Алексей, все никак не получается оправить сообщение , несколько попыток уже сделал, я по вашим советам понял что из универсала вы советуете 18-135мм, а 18-200 кроме фокуса чем отличается? вот у меня теперь Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM , хочу сменить его на 18-200, скажите в качестве картинки какой лучше из перечисленных? а еще что можете сказать о Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, камеры с которыми работиаем 500д и 7д
|
 |
Алексей Добротворский 29.09.2011 14:47
|
Андрей, нужно звонить в магазин, уточнять остатки и цены, +7(495) 506-3037.
|
 |
настя 29.09.2011 17:54
|
Здраствуйте, Алексей!!! Подскажие пожалуйста, какие объективы купить для Canon EOS 5D? Хочу снимать фэшн! Снимать буду как в студии, так и на природе! Очень хочу красивые, чёткие симки с размтым фоном как в полный рост, так и портретно...
|
 |
Алексей Добротворский 30.09.2011 14:44
|
Сергей, по качеству разница приличная.
Валентина, в новой версии исправлены недочеты и увеличена передняя линза, что позволило уменьшить виньетирование на кадрах.
Катя, лучше брать 24-70.
Наталья, возьмите 60D + 50 f/1.8 II + 18-135.
Павел, если бюджет позволяет берите 18-200.
Настя, вам нужно смотреть в сторону: 35 f/1.4 L, 50 f/1.2 L, 85 f/1.2 L II, 135 f/2.0 L.
|
 |
Виталий 04.10.2011 22:01
|
Здравствуйте Алексей, я как и многие интересующиеся люди хотел спросить вашего совета, я уже прочитал много вопросов и ответов на сайте и ваших рекомендаций о EF-S 18 -135, но очень хочется узнать о 70 - 300 без стабилизатора, смогу ли я снимать портреты на небольших расстояниях с таким объективом? и насколько это можно считать зум объективом?
и если можно скажите о EFS 55-250. я хочу найти оптимальное решение, для сьемок портретов, пейзажей на дальних расстояниях, картин и скульптур. все это для камера Canon EOS 7D
|
 |
Алексей Добротворский 05.10.2011 16:11
|
Виталий, это все старая оптика без особого качества, для дальних портретов рекомендую вам 135 f/2.0 L.
|
 |
Виталий 05.10.2011 17:17
|
Спасибо Алексей, у меня денег совсем мало, и я думал на первое время взять из старых по дешевле, у нас в сингапуре это стоит очень дешево, а новые модели безумно дорого, а в чем качество страдает со старыми объективами, как это понять. камера 7D вообще работает с ними? я почему спрашиваю, просто с китайцами ловольно трудно общаться они норовят всегда обмануть бледнолицых. вот я и покупать не решаюсь и камера по зарез нужна. помогите найти не дорогое решение, и что бы деньги на ветер не выкинуть.
|
 |
Роман 06.10.2011 16:53
|
Алексей, добрый день!
У меня на сегодня canon 60D + 50 f/1.4 + 17-55. Снимаю в основном портреты на близких и дальних расстояниях + пейзажы. Подскажите, можно и нужно ли добавить еще какой-нить объектив? Например 10-22 или 18-135?
|
 |
Роман 07.10.2011 13:29
|
Алексей, еще вопрос:
Для комплекта canon 60D + 50 f/1.4 + 17-55 приобретать
135 f/2.0 L?
|
 |
Денис 08.10.2011 22:37
|
Алексей посоветуйте для кропа 550 какой еще купить объектив , купил 50f1.8ll отличный фикс, еще присмотрел 15-30 , 17-50, или 17-70 каой порезче? Нужно для интерьера пейзажа
|
 |
Алексей Добротворский 10.10.2011 15:54
|
Виталий, тогда советовать что-то вообще сложно, могут подсунуть и рефовый убитый 135 f/2.0 L, который не будет толком работать.
Роман, при таком отличном комплекте можно посоветовать лишь EF-S 10-22 для пейзажей и архитектуры обязательно с поляриком или 135 f/2.0 L для портретов, здесь актуальность 18-135 под большим вопросом.
Денис, 15-30, 17-50, 17-70 - это где вы такие объективы видели???
|
 |
Денис 10.10.2011 22:59
|
Это все сигмы :)
|
 |
Юля 11.10.2011 20:23
|
Добрый вечер, Алексей. Скажите пожалуйста, чем отличаются объектив Canon EFS 18-135MM 3.5-5.6 IS и фотообъектив Canon EFS 18-135MM 3.5-5.6 IS, почему в магазине цены на эти товары разные, хотя характеристики вроде бы одинаковые? У меня Canon EOS 60D BODY.
|
 |
Ирина Сергеева 12.10.2011 16:17
|
Алексей,здравствуйте!Помогите с выбором,есть 7D ищу к нему объектив. Пробовала 24-105L,но маловата диафрагма,хочется больше боке)) И вот думаю,купить его же или...? Хочу снимать пейзажи, портреты (лицевые,поясные,ростовые). И добавить к нему еще 85/1.8? Или одного какого достаточно? Или набор какой,например 17-55/2.8 и 85/1.8? В пределах 50000 (плюс-минус).Совсем запуталась. Подскажите пожалуйста!!Спасибо.
|
 |
Дина 12.10.2011 21:41
|
Алексей, здравствуйте! Как Вы считаете, Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM как универсальный (+фикс-портретник) подойдет для 60D?
|
 |
Евгений 12.10.2011 22:23
|
Добрый вечер,хочется задать вам вопрос, к фотоаппарату 5D mark II какие посоветуете объективы для портрета,пейзажа и спорта. Спасибо !!
|
 |
юлия 13.10.2011 19:02
|
алексей,здравствуйте.
и всё же,для съёмки хороших фото и нормального видео С РУК, на CANON 5D M2 вы порекомендуете,как наиболее универсальный объектив- какой! спасибо.
|
 |
Алексей Добротворский 14.10.2011 12:43
|
Денис, ясно, тогда без комментариев )
Юля, судя по вашему описанию - это один и тот же объектив, по поводу цены нужно спрашивать продавцов этого магазина.
Ирина Сергеева, конечно же 17-55 и EF-S 10-22 для пейзажей.
Дина, он старый и кривой, берите 18-135.
Юлия, сам я люблю снимать на 35 f/1.4 L и 135 f/2.0 L.
|
 |
Вера 16.10.2011 19:14
|
здравствуйте,подскажите пожалуйста какой объектив из этих трех лучше как универсал для портрета и пейзажей, и по четкости снимков, и как просто первый объектив... canon 18-135,canon 55-250, Tamron 18-200??? читала много информации на форумах но в итоге они меня еще больше запутали..
|
 |
Алексей Добротворский 17.10.2011 11:48
|
Вера, 18-135.
|
 |
Катя 21.10.2011 20:46
|
Добрый вечер! помогите с выбором 18-135( в комплекте) или же 50 mm 1,8, что из этого лучше приобрести к 60d??? второй объектив конечно в плане портретника замечательный, но в плане пейзажей подойдет ли?
|
 |
Алёна 21.10.2011 22:25
|
Алексей, прошу совета в приобретении объективов.
Canon 450D + 50mm f/1,8 - сейчас в наличии.
За 50% цены мне предложены 50mm f/1,4 и sigma для canon fisheye 4,5mm f/2,8. Так как выдалась возможность, поюзала оба :)
Фишай - циркулярный, а мне хотелось диагональный (для фото интерьеров, с изюминкой), так что наверно от него я совсем откажусь. Да и с фокусом у меня возникли некоторые проблемы, хотя ставила на бесконечность.
А на счет второго полтинника с лучшей светосилой, сомневаюсь... Что посоветуете? От своего полтинника не хотелось бы отказываться - на него три фильтра (полярик, и два, для ночной съемки - с эффектом бликов и отражений от источников света). Стоит ли взять еще полтос с 1.4????
Фишай Canon диагональный на кропе даст красивую картинку?
|
 |
Катерина 21.10.2011 22:59
|
Алексей, здравствуйте. Хочу купить камеру Canon 1100D. Подскажите пожалуйста какой объектив можно к нему подобрать. Я начинающий фотограф любитель и зеркалку беру в первый раз. Для начала хотелось бы просто ознакомиться с таким фотоаппаратом- т.е. фото портреты, природа и все в этом роде. Спасибо.
|
 |
Андрей 22.10.2011 21:56
|
приветствую вас Алексей, посоветуйте шикороугольный фикс объектив в районе 10-20 000, присмотрел Canon EF 20 mm F 2.8 USM, Canon EF 24 mm F 2.8 USM, Canon EF 28 mm F 2.8, Canon EF 28 mm F 1.8 USM, Canon EF 35 mm F 2 - какой из них будет самый приемлеммый, стоит ли переплачивать за ультразвуковые моторы, сейчас имею кит 18-55 и полтинник 50 1,8(долгое время снимал на 50 f1.4 с мотором) лично себе я взял себе дешевенький 1,8 качество фотографии не шибко отличается от 1,4 у 1,4 намного качественне собран и он быстрее но конечный результат почти тот же, (нужно фотографировать в помещении, полтинник отлично себя проявляет только на улице) очень не хватает широкого угла, объектив Canon EF-S 10-22 mm F 3.5-4.5 USM не могу себе позволить из-за его цены, да и вроде светосила 2,8 от 1,8 не шибко уж так и отличается, очень надеюсь на вашу помощь, не хочу переплачивать лишь за желтую полоску(usm) или они действительно стоят того чтобы их приобрести
|
 |
Александр 22.10.2011 23:21
|
Здравствуйте Алексей, помогите в выборе? Хочу приобрести 60D + 50f1.4 или 50 f/1.8 II + EF-S 10-22 или 17-55 + 100 f/2.8 L. Все ли я правильно сделал или же погорячился,что стоит убрать ли добавить? Я новичек, фотографировать буду все, портреты, пейзажи, животных, макро. Хочу быть готовым ко всему, универсальные не особо рассматриваю, потому что за них приходиться жертвовать качеством, а этого мне бы не хотелось. Заранее спасибо за ответ!
|
 |
Олег 24.10.2011 01:22
|
Алексей, добрый день! Имею комплект 550D + 50 f/1,8 II. Хочу что-то взять для пейзажей и архитектуры. 10-22 позволить себе не могу, да и к зуму предубеждение. Выбираю между 35 f/2 и 28 f/1.8. Вроде по параметрам 28 f/1.8 для пейзажей лучше, но вы всем советуете 35 f/2. Почему?
|
 |
Алексей Добротворский 24.10.2011 17:19
|
Катя, для пейзажей лучше EF-S 10-22.
Алёна, попробуйте 50 f/1.4, а для интерьера EF-S 10-22.
Катерина, 50 f/1.8 II или 35 f/2.
Андрей, если нужен широкий угол, берите любой недорогой кит, 18-55мм.
Александр, не хватайте все сразу, начните с камеры и 50 f/1.8 II.
Олег, берите кит не дорогой любой 18-55.
|
 |
bar$ 24.10.2011 22:45
|
Алексей, здравствуйте. Подскажите, если позволяет бюджет, что лучше взять для 60d 18-135 или 18-200. Сниматься будет все подряд (портреты, природа, архитектура). Заранее спасибо.
|
 |
Алексей Добротворский 25.10.2011 12:59
|
bar$, берте 18-200.
|
 |
admin 09.11.2011 13:59
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь >>
|
 |
|
Тема закрыта, создание новых сообщений невозможно, для того, чтобы продолжить обсуждение создайте новый топик или оставьте свой комментарий в продолжении темы.
Ваше имя:
Другие темы на форуме фототехники Canon
CANON 500D >> "Ширик" для Canon 50D >>
Мини фотоаппарат для макросъемки >>
Ссылка для блога:
Ссылка для форума:
|