admin
09.11.2011 13:59
|
Продолжение популярной темы: "Какой объектив купить? - #13".
|
 |
bar$
25.10.2011 15:23
|
Алексей, спасибо за совет. Ответьте пожалуйста еще на один вопрос: если нужен будет качественный размытый фон при портретной съемке, подойдет 18-200, или же лучше докупить 50 f/1.8 II ? Заранее спасибо.
|
|
Александр
25.10.2011 21:11
|
Здравствуйте Алексей! Такой вопрос если уже есть 50f/1.4 и EF-S 10-22, то какой объектив вы выберете еще, 17-55 f/2.8 или 24-70 mm f/2.8 L USM и есть ли смысл иметь еще 18-135 (в кач-ве универсального), имея такой арсенал? И если ехать в путешествие где будут сниматься и люди, и пейзажи, и животные, то какой или какие объективы вы бы взяли, а так же какие полярики к ним? Спасибо!
|
|
Галина
26.10.2011 13:22
|
Здравствуйте, дочка просит на день рождение фотик,кроме обычного цифрового ни чем не снимали. В фотоаппаратах вообще не понимаем,но очень просит, хочет снимать друзей природу и чтобы можно было всякие эффекты на фото делать без фото редактора,ну допустим размытость фона ещё там чего-то,я сама не понимаю. Посоветуйте пожалуйста какой Никон нам купить и оптику получше из не дорогих(25-30 тыс) Спасибо.С уважением,Галина.
|
|
Александр
27.10.2011 13:29
|
Здравствуйте, Алексей! Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше взят 18-135 или 75-300?
|
|
Алексей Добротворский
29.10.2011 18:54
|
bar$, рекомендую в любом случае иметь в наличии 50 f/1.8 II, он не дорогой, а качество отменное для портретов.
Александр, объектив 18-135 универсальный, как раз для путешествий.
Галина, 550D + 50 f/1.8 II.
Александр, для каких целей?
|
|
Александр
29.10.2011 20:46
|
Алексей, снимать друзей, природу, животных. Вобщем для универсального использования.
|
|
Александр
29.10.2011 20:49
|
Алексей, снимать друзей, природу, животных. Вобщем для универсального использования.
|
|
Александр
29.10.2011 23:36
|
Алексей извините, но вы немного не поняли мой вопрос! Я хотел узнать, какой бы Вы выбрали объектив с зумом 17-55 или 24-70L, имея уже 50f/1.4 и 10-22. И имел бы смысл пользоваться при этом 18-135 или 18-200? Спасибо!
|
|
Анонимно
30.10.2011 17:55
|
Спасибо за совет,пока ждала ответа,перечитала все ваши рекомендации,и к склонилась к варианту 500D + 50 f/1.8,а Вы советуете 550D.Почитаю в чём у них разница,если пойму)))) Спасибо ещё раз.
|
|
Галина
30.10.2011 17:56
|
Извиняюсь,чего-то не дожала и вышло анонимно)))
|
|
Алексей Добротворский
01.11.2011 17:17
|
Александр, универсальный зум оптимальный по цене и качеству - 18-135.
Галина, дело в том, что 500D теперь в продаже все меньше и меньше, а скоро и их не будет.
|
|
Алексей-75
04.11.2011 13:59
|
Здравствуйте Алексей. Скажите пожалуйста универсальный зум 18-135 может сойти за широкоугольный объектив. Наличие широкого и вспышки-условие работодателя для съемки в помещении. Вспышка в наличии имеется, а вот на широкий еще не накопил. Заранее вам спасибо.
|
|
Олег
04.11.2011 23:30
|
Здравствуйте Алексей. Хочу приобрести первую зеркалку, 600д и объектив 24-105 в качестве единственного объектива. Снимаю друзей на горных и водных лыжах, иногда с приличного расстояния, а так же семейные торжества, детей и природу. Рассматривал в качестве альтернативы 18-200, но много отрицательных отзывов: выезжает хобот, всё люфтит, темноват, бленду не найти, пылесос. 70-200 для лыж был бы в самый раз, но универсальным его точно не назовёшь. Помогите сделать правильный выбор.
|
|
Катя
05.11.2011 16:56
|
Здравствуйте,Алексей.У меня вот такой комплект 450д,35\2 и 430 вспышка.Но результат не устраивает,не хватает резкости,цвета.Что лучше приобрести другую камеру или объективы 50\1.8 или 1.4 + 135\2. Заранее огромное спасибо
|
|
Алексей Добротворский
06.11.2011 13:25
|
Алексей-75, для помещения этот вариант нежелателен.
Олег, вам ответил в другой теме.
Катя, комплект у вас очень хороший, возможно вы что-то делаете не так, не торопитесь покупать новую оптику, нужно разобраться с тем, что у вас получается.
|
|
Сабина
06.11.2011 17:48
|
Алексей, здравствуйте. Была в Финляндии, хотела купить объектив 15 mm F 2.8 fisheye. Мне сказали, что его уже нет и его уже не выпускают. Так ли это? если он у вас?
|
|
Алексей Добротворский
07.11.2011 16:34
|
Сабина, он у нас есть.
|
|
Мария
07.11.2011 17:08
|
Алексей, помогите пожалуйста в выборе...прочитала все возможные форумы, но ни к чему это не привело, в голове еще больше каши... Кто что советует... Не могу не определиться не с моделью, не тем более с объективом...зеркалам это моя первая будет...Часто езжю отдыхать, поэтому съемки моря и т.п...скорее правильнее будет сказать что нужна универсальная:-) больше склоняюсь к модели 60d, 7d, идеально было бы 5dmark но я думаю пока это будет для меня рановата... Может быть через годик куплю и его...может вы мне поможете определиться подобрать достойный фотоаппарат с хорошим обьективом...
|
|
Алексей Добротворский
08.11.2011 12:51
|
Мария, как универсальный вариант 60D + 17-55 для всего, и фото, и видео, можно еще другие объективы взять, ориентированные на более узкий жанр: 50 f/1.4 - отличные портреты, EF-S 10-22 - отличные пейзажи.
|
|
Мария
08.11.2011 14:35
|
Спасибо большое за совет, я для себя этот вариант и выбрала вчера, осталось теперь съездить и купить, подскажите пожалуйста что мне нужно еще будет купить кроме как самого фотоаппарата, карты памяти, сумки ... Есть какие то фильтры... Я в этом не понимаю:-(может что-то еще нужно?!
|
|
влад
08.11.2011 16:31
|
алексей в чём практическое различие 17-55 и 24-70 ?
и ещё вопрос- если есть 17-55 что купить к нему для отличного комплекта?
|
|
влад
08.11.2011 20:26
|
алексей.и ещё! скажите такая "весёлая" цена 85f1.2 оправдывает его возможности в сравнении теми же 35f1.4 50f1.2 и 135f2.0
|
|
ujin
08.11.2011 21:49
|
алексей,добрый вечер.
хотим с женой купить фотоаппарат и первая поездка будет с ребёнком,в город на побережье океана."тело" думаем покупать либо canon 5d m2 либо nikon d700,что вы посоветуете? и какой объектив к одному из них купить-как первый для ближайших целей и какой докупить ещё в будущем.спасибо
|
|
николай
08.11.2011 21:55
|
алексей.доброй ночи.
скажите решил взять к 5дМ2 16-35 и 50f1.8 что вы посоветуете купить ещё в дополнение,не сразу а в будущем?
|
|
Алексей Добротворский
09.11.2011 14:17
|
Мария, нужна еще флешка, фильтры и удобная фотосумка.
Влад, эти объективы 17-55 и 24-70, почти идентичны, только один для кропа, а второй на кадр в 35 мм, с той лишь разницей, что 17-55 без красной полоски, но со стабом. Объектив 85 f/1.2 L II на любителя и скорее для студийной съемки.
ujin, обе камеры хороши, но аналогичная оптика Canon дешевле на 15-20%.
Николай, для 16-35 обязательно нужен полярик!!!
|
|
ujin
09.11.2011 22:20
|
алексей,добрый вечер.
скажите.я решил 5дм2 и как первый(цена любая),какой посоветуете 50f1.4 50f1.2 или 35f1.4.c учётом того что буду покупать следующий 16-35?
|
|
евгений
10.11.2011 16:04
|
здравствуйте.
скажите-много советов по оптике CZ,как для пейзажей так и на всё остальное.что вы скажите по этому поводу? они подходят к canon и nicon?
|
|
юлия
11.11.2011 13:21
|
здравствуйте,алексей.
скажите смотрю фото 16-35 меня просто убивают искажения по краям.какой мне приобрести объектив с наиболее разными фокусными расстояниями?хочется и лицо видеть хорошо и дадльний план (например морской закат)
|
|
Алексей Добротворский
11.11.2011 16:21
|
ujin, если бюджет позволяет купить дорогую оптику, то конечно же эL-ки! Возьмите 50 f/1.2 L.
Евгений, не совсем понятен ваш вопрос.
Юлия, вам тогда 24-70.
|
|
Денис
11.11.2011 19:17
|
здравствуйте Алексей, скажите стоит ли покупать Canon EF 17-40 f/4L USM, или лучше купить другой, понравилось универсальное фокусное растояние которое не хватает, сам имею 50 ф/1,4, думаю позже приобрести объектив 135 f/2.0 L хорошо подойдет для кропа? мне кажется придется очень далеко отходить от объекта съемки, объектив дороже 30,000 рублей не могу себе позволить, 17-55 можно было бы купить, но подержал его в руке и все же нет уверенности в качестве, не л-ка ведь, и хочется хоть один объектив иметь с красной полоской)
|
|
владислав
11.11.2011 19:49
|
какой недорогой объектив можно взять на 500d
-для макро съёмки
-для портретов
|
|
владислав
11.11.2011 19:49
|
какой недорогой объектив можно взять на 500d
-для макро съёмки
-для портретов
|
|
юлия
12.11.2011 12:40
|
спасибо!а что у 24-70 со светосилой? как он будет себя вести ночью или в сумерках???
|
|
стас
12.11.2011 13:09
|
алексей.подскажите какой объектив из серии canon наиболее даёт резкость,не мылит!в любых задачах.
|
|
лада
12.11.2011 16:24
|
да,вот именно об этом!ну что ж такое взялa 24-70 ну мыло полное!!!руки нормальные!
|
|
Юлия Михайлова
12.11.2011 23:54
|
Доброй ночи Алексей Добротворский!Я искала в фотофоруме тему про поломки объектива, но к моему сожалению не смогла ничего обнаружить :( Не сочтите за грубость, что оставлю Вам вопрос. Сегодня, собираясь взять свой любимый фотоаапарат КЭНОН 500Д, с объективом 50f1.2 (благодаря Вашему личному совету, о котором я нисколько не жалею!!!),обнаружила у себя в руке половину объектива с крышечкой и линзой!!!!!! Я в шоке!!! Не могу даже снять до конца остальную часть объектива, он как-будто застрял.При рассмотрении я обнаружила что внутри остались следы от клея, и маленькая пластмассовая частичка от механизма оплавлена по краям!Что это может быть? Я склоняюсь к тому, что при покупке мне подсунули заранее сломанный объектив.ФОТОАППАРАТ И ОБЪЕКТИВ ПОКУПАЛА В ДРУГОМ МАГАЗИНЕ!!!!
Алексей, очень прошу Вас не оставить моё письмо без внимания. Надеюсь на совет настоящего профессионала.Если Вы поможете мне в решении этой проблемы, буду очень признательна. СПАСИБО.
P.S. Фотик не роняла,не ударяла.
|
|
Леонид
14.11.2011 03:42
|
Доброго Вам здоровья Алексей. подскажите объектив конечно не из новых Sigma AF Super Wide II 2.8/24 - подойдет он на Canon 300D. Пишут что этот объектив не подходит к цифровым аппаратам точнее снимать можно, но только на полной дырке ввиду новых аппаратов Canon. Но Canon 300D не их новых может подойдет??? Спасибо. Удачи.
|
|
Владимир
14.11.2011 11:27
|
Здравствуйте, Алексей. Долго снимал на плёнку. Взял цифру Canon G12, не то. Почитал мнего статей по цифро-зеркалкам. Остановился на Canon 7D body и объектив 50мм 1,4. У товарища взял вспышку Sigma EF-530. ...что-то всё не то. Снимки не в резкости (со вспышкой), цвета странные. В аппарате огромное количество настроек! И много не понятного. Итог: 1) не верится, что техника плохая. 2) есть ли сайт (или ещё, что) по качественному обучению данной техники, для бестолковых вроде меня?!
фотошколу не предлагать (расписание не подходит).
За ранее спасибо.
|
|
Екатерина
16.11.2011 10:09
|
Какой объектив Вы порекомендуете для Кэнон 7Д, для предметной съемки, Требования: объектив с высокой резкостью, минимум шумов и красивой картинкой? Но при этом незаоблачной цены.
|
|
Катерина
18.11.2011 13:01
|
Здравствуйте, Алексей.
Посоветуйте пожалуйста универсальный объектив для canon 400D . Будет первый после китового. Основное направление: путешествия/репортажи (в том числе в помещении)/пейзажи. Иногда нужно качественно переснять изображение. По цене - бюджетный вариант.
Сейчас думаем о SIGMA AF 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
или CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Но это для нас уже дороговато.
|
|
витя
19.11.2011 06:11
|
ТУТ ВООБЩЕ НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!
|
|
Сергей
20.11.2011 23:42
|
Кэнон 18-135 однозначно.Даже не думайте.
|
|
Евгения
25.11.2011 08:31
|
Добрый день Алексей У меня такой вопрос взяли камеру Conon 600D и к нему объектив EF 135 mm f/2.0L так то всё отлично резкость чёткость но нужно очень очень далеко уходить для того что бы снять в полный рост. А если к этому объективу взять 60D
будет так же? что можете посоветовать кроме 5D
|
|
Сергей
25.11.2011 16:51
|
Купил Canon 7d теперь стою перед выбором покупки объективов. Хотел бы раскрыть полностью потенциал камеры, знакомые рекомендуют L-ки. посоветуйте, буду снимать сына, портреты, пейзажи, автогонки и видио
|
|
Сергей
26.11.2011 03:57
|
каким объективом можно было бы заменить 17-55 из L класс? фотоаппарат 7D
|
|
Аня
26.11.2011 14:50
|
Добрый день! Алексей. Подскажите что лучше выбрать 135 f/2.0 L или 50 f/1.4 Снимаю людей от пояса и в полный рост, но могут быть и портреты, чаще жанровые постановки на природе, для помещения есть вспышка и штатив. Они совершенно разные и лучше из них конечно же класса L. Проблема в том что тушка у меня 550d, что не совсем укладывается с понятием объектива класса L,а после прочтения отзывов и совместимости с 550,что не такое красивое боке,появляются шумы.А поменять тушку, например на 5д марк я не в состоянии, хватает только на покупку хорошего объектива.Сейчас снимаю на объектив 18-135, стандартный, хочется красивое боке, четкость! Подскажите пожалуйста.
|
|
Николай
26.11.2011 16:09
|
Аня, для Ваших целей возьмите 50f/1.4
Сергей, я бы, как универсальный, оставил 17-55
Евгения, лучше подбирать объектив к тушке, а не наоборот
|
|
Нина
26.11.2011 17:38
|
Алексей, здравствуйте! У меня Canon EOS 500D, ну, и кит 18-55. СЕЙЧАС СОБРАЛАСЬ ПОМЕНЯТЬ ОБЪЕКТИВ И докупить вспышку. ОСТАНОВИЛАСЬ НА Canon EF 70-200 mm F 2.8 L USM. Многие пишут, что он темноват, а мне принципиально хочется светлых(ярких) и контрастных фотографий. Подойдет ли он для съемки детей, людей в полный рост и портретов, а также достаточно много планирую снимать в помещении? Вспышку выбрала Canon Speedlite 580EX. Запуталась, капец... (Заранее благодарна.
|
|
Любитель
26.11.2011 18:33
|
подбираю объектив к canon 7d выбираю между 17-55 и 16-35L, при одинаковой приблизительно стоимости что лучше выбрать?
|
|
Нина (исправлено сообщение)
27.11.2011 02:06
|
Алексей, здравствуйте! У меня Canon EOS 500D, ну, и кит 18-55. СЕЙЧАС СОБРАЛАСЬ ПОМЕНЯТЬ ОБЪЕКТИВ И докупить вспышку. ОСТАНОВИЛАСЬ НА Canon EF 70-200mm f/4L USM. Многие пишут, что он темноват, а мне принципиально хочется светлых(ярких) и контрастных фотографий. Подойдет ли он для съемки детей, людей в полный рост и портретов, а также достаточно много планирую снимать в помещении? Вспышку выбрала Canon Speedlite 580EX. Запуталась, капец... (Заранее благодарна.
|
|
Стелла
27.11.2011 11:55
|
Алексей, здравствуйте! Посоветуйте в выборе - 5д марк2 или 60D. И какую в обеих случаях максимально хорошую оптику, исходя для начала, из 2 объективов. Спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
27.11.2011 15:40
|
Нина, 70-200 f/2.8L хороший объектив, но на 70-200 f/4L снимки будут тоже не плохие.
Любитель, это разная оптика, вам лучше взять 17-55.
Стелла, для каких целей, какие жанры?
|
|
Стелла
27.11.2011 16:56
|
Алексей, в основном в путешествиях - люди, пейзажи, архитектура, природа, животные...
|
|
Ирина
27.11.2011 17:58
|
Алексей, здравствуйте! Какой Вы мне объектив посоветуете в качестве унаверсального 18-135 или 18-200, сильно ли они отличаются? А может быть другой объектив? Спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
29.11.2011 19:07
|
Стелла, из высшего разряда можно посоветовать Canon 5D MII + 16-35 + 135 f/2.0 L, а из более бюджетного 60D + EF-S 10-22 + 50 f/1.4.
Ирина, как универсальные зумы они без особых изысков, можно взять 18-135 и его на разные жанры хватит с лихвой.
|
|
Сергей
30.11.2011 22:48
|
Стою перед выбором какой объектив взять на Canon 7d!!! много здесь наблюдал рекомендации по этому объективу 17-55, вот думаю взять его или Canon 24-70mm F/2.8 L. Много пишут что 17-55 хрупкии, сам никогда не держал его в руках, напишите чему лучше отдать свой приоритет?
|
|
сергей
30.11.2011 23:00
|
даааа.....забыл, объектив для того чтобы раскрыть весь потенциал камеры canon 7d
|
|
Надин
01.12.2011 23:46
|
Добрый вечер, Алексей. Я - начинающий фотограф из Ярославля. Являюсь счастливым обладателем Canon 550d c kitовым объективом 18-55)) В большей степени меня интересует портретная съемка. Посоветуйте, пожалуйста, какую оптику лучше взять и светофильтр к ней (бюджет ограничен 15000 р). Есть ли у Вас доставка по регионам? Заранее спасибо
|
|
Иван
02.12.2011 00:06
|
Алексей, здравствуйте. Собираюсь купить Canon 550D для съемки каминов и печей в помещениях. Как я понимаю, подойдет недорогой фикс 50f/1.8. Сомнения в том, влезут ли в кадр объекты величиной от пола до потолка с расстояния 3-4 метра.
|
|
Светланка
02.12.2011 09:48
|
Доброе утро, Алексей.
Подскажите, пожалуйста, в прошлом году купила себе Canon 500d c kitовым объективом 18-55 для съемок ребенка в движении, да и просто на отдыхе, и т.п. Но к сожалению фотографии получаются не четкими, на экране вроде все нормуль, а на компе расплывчатые. Да и приближает данный объектив с не очень большого расстояния. Подскажите, какие луше объективы мне купить. Вообще, в мыслях есть телеобъектив Canon EF 70-200 f/4 приближенный к L версии (к сожалению на L-ку не потяну). Может что то еще порекоммендуете? Заранее спасибо.
|
|
юлия
02.12.2011 15:23
|
алксей,скажите если говорить об универсальности и качестве(это и портреты и пейзажи и видео на 5д2) что посоветуете 50 1/2 ,35 1/4 или 24-70?
|
|
Татьяна П.
02.12.2011 21:28
|
Алексей, здравствуйте! Есть 5д2+ 24-105/f4.0L.
Вы рекомендуете фиксы 35f/1.4L + 50f/1.2L + 85f/1.2L + 135f/2.0L.
Уже приобретен 135/f2.0L.
В какой последовательности покупать дальше?
Что практичнее 35f/1.4L или 50f/1.2L (для дома, природы).
P.S. Спасибо! Всю тему читаю с интересом!
|
|
Алексей Добротворский
03.12.2011 00:52
|
Сергей, 17-55 даст вам не только хорошее фото, но и отличное видео.
Надин, доставка есть, можно предложить 50 f/1.4.
Иван, лучше 35 f/2.
Светланка, лучше взять 17-55 или подешевле 50 f/1.8 II.
Юлия, универсальность - это 24-70.
Татьяна П., это зависит от финансовых возможностей и ваших интересов. 35 f/1.4 L и 50 f/1.2 L - разные стекала, нужно вам их попробовать.
|
|
admin
28.12.2011 17:44
|
Тема закрыта, продолжение см тут >>
|
|
