Новости в мире фототехники

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

30000 руб

59985 руб

67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

29977 руб

20996 руб

Какой объектив купить? - #11

admin 02.08.2011 16:15 Продолжение популярной темы "Какой объектив купить? - #10". Dora 23.07.2011 14:20 Алексей, спасибо! Я просто думала, что фикс будет лучше, чем зум, даже если не L. Камера перестает устраивать - хочется больший диапазон чувствительности и меньше шума, например, на ISO400. Манька 23.07.2011 18:33 Ой, и я хочу совет... У меня уже старенькая камера 400D, есть объектив 18-55(шел в комплекте) и 18-135... Теперь хочу что-то еще. Например,10-22.... Снимаю и пейзажи, и детей, и животных.. Вопрос, мне может уже саму камеру стоит поменять? Ей уже почти 4 года. Фотографии меня раньше устраивали, теперь уже не особо...Хочется чего-то бОльшего и лучшего)) Спасибо!!! Манька 23.07.2011 18:51 Еще у меня есть фильтр HAMA PL CIR HTMC 67 (7 римская)Покупала давно, наобум,что в магазине насоветовали, и так не пользовалась, и теперь уже потеряла инструкцию, и не знаю - что это за зверь и что с ним едят)) Алексей Добротворский 25.07.2011 16:09 Dora, если фиксы, тогда 50 f/1.8 II, 35 f/2. Манька, купите тогда сначала EF-S 10-22 для пейзажей с поляризационным фильтром (они все указаны на странице объектива внизу), а потом уже будете думать о новой камере. Лора 26.07.2011 08:52 Добрый день, Алексей! Объектив Canon EF 50 F1,2L USM, что скажете про него? Для портретов, например. Кристина 26.07.2011 10:35 Алексей, здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста объектив.У меня 50D и выбор встал между 24-105L и 135L. Фотографирую преимущественно портреты и людей(В полный рост, по пояс и тд). В 135-м смущает то, что он идет без стаба, что увеличивает число запоротых кадров, однако 24-105 менее светосильный да и отзывы о нем средненькие... Любовь 26.07.2011 13:42 Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,для свадебной фотосъемки подойдет объектив Canon 24-105mm и какой лучше выбрать светофильтр,что бы получалось насыщенное голубое небо и т.д.?Заранее благодарна! Вика 26.07.2011 14:13 Алексей, приобрела550D и 50F1.8, но нужен еще зум объектив, и многим вы рекомендуеете 17-55, но в данный момент для моего бюджета он дороговат. В магазине мне предложили TAMRON SPAF 17-50 f2.8, со стабилизатором, он в два раза дешевле CANONA.Очень бы хотелось узнать ваш совет. Заранее спасибо. Алексей Добротворский 27.07.2011 11:59 Лора, для портретов оптика шикарная. Кристина, их даже сравнивать нельзя, 135 f/2.0 L даст фору любому зуму со стабом. Любовь, лучше 24-70 и поляризационный фильтр к нему (см. на странице объектива внизу). Вика, Тамрон рекомендовать не стану. Кристина 27.07.2011 16:55 Алексей, спасибо!Значит буду пробовать его!) Виолетта 29.07.2011 19:42 здравствуйте) хочу приобрести canon 60D. подскажите, какой объектив лучше взять. (интересует люди, жанровая композиция) подскажите также, какой объектив будет универсальным, и при этом давать сильную размытость при фотографировании людей. Вероника 29.07.2011 19:44 а какие объективы берут для 60D? из родных в комплекте предложили canon EOS 60d EF-S18-55is canon EOS 60d EF-S18-135is canon EOS 60d EF-S17-85 что лучше? Елизавета 29.07.2011 21:47 Здравствуйте,подскажите пожалуйста к Саnon 550 подойдет объектив 24-70? Лука 31.07.2011 05:19 Здравствуйте, имею фотоаппарат Canon EOS 60d с объективом 18-135. Хочу приобрести светосильный широкоугольный объектив фикс. Вы как правило советуете 35f/2, а почему не 28f/1.8 USM? Правда он подороже, но если вопрос не в цене? Там USM и к тому же, он чуть пошире. Сравните их пожалуйста, теряюсь в выборе что брать? Полтинники не рассматриваю из-за ФР. Спасибо. И еще вопрос, подходят ли эти объективы для съемки видео? Таисия 31.07.2011 21:00 Добрый вечер. Думаю какой приобрести объектив для фотоаппарата. что вы можете сказать про Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 USM III и есть ли какие-либо аналоги, но лучше в такой ценовой категории (до 10 000 руб)? Даниил 31.07.2011 22:07 Здравствуйте, какой вы можете посоветовать недорогой fisheye обьектив. Виктор 01.08.2011 16:22 Здравствуйте, Алексей! Собираюсь установить на Canon 1000d объектив helios-44-2, преобрести здесь адаптер M42 с одуванчиком. Скажите, целесообразно ли это, если снимать в основном портреты? MAXIM 01.08.2011 18:38 Алексей, добрый день. Купил себе 550D с китом. Вроде хватает. Но скоро свадьба брата и естественно как единственному владелецу зеркалки среди родственников, предложили поснимать торжество. Вот и думаю теперь прикупить либо объектив подороже, либо объектив подешевле + вспышка. Что присоветуете и в том и другом случае, чтобы не облажаться с техникой. В теории всё понятно - снимает фотограф, а не фотоаппарат. :). Сэмми 01.08.2011 21:20 Здравствуйте, в данный момент у меня комплект кэнон 500д, вспышка кэнон 580, объективы 50 1.8 и кит 18-55. Вопросы следующие: 1. Мне большинство фотографов сказали, что на 500д можно спокойно еще пол годика профессионально по работать, правда ли это. Интересует ваше мнение (5д марк 2 нет возможности приобрести) 2. 50 1.8 меня в принципе устраивает, иногда правда в маленьких помещениях или когда к звезде не подобраться, бывают огромные неудобства. Ну и не против лучшего качества за приемлемую сумму. К примеру если объектив будет стоить 15 тысяч и качество в два раза лучше. 3. На что лучше поменять кит 18-55. Объективы с зумом Л класса, довольно дорогие, да и на кроп не удобны с умножением 1,6. А обычные объективы не потянут такое качество. Поэтому думаю приобрести второй фикс объектив. Что скажите по поводу этого? Ну и какой посоветуете. В основном снимаю вечеринки и фотосессии в студии и на природе. Иногда свадьбы. Собственно нужно два объектива, один для маленьких помещений, больших групп лиц (за столом к примеру), второй можно по ближе чтобы еду фоткать, портреты по пояс, и т.д. Мне посоветовали 85 1.8 и 35 2.0 тоже просьба озвучить что думаете по поводу этих объективов. Заранее всем спасибо. Алексей Добротворский 02.08.2011 16:28 Виолетта, все, что вам предложили ерунда! Выбирайте: 17-55, 18-135, первый лучше будет размывать фон. Елизавета, да 24-70 подойдет к 550D. Лука, а зачем вам эти фиксы при наличие зума с такими же фокусными расстояниями? Таисия, не самый лучший выбор, если хотите снимать птичек и животных, то берите 100-300. Даниил, а какие есть варианты? Виктор, да, результат обещает быть хорошим. MAXIM, вам вот что нужно: 50 f/1.8 II, 35 f/2. Сэмми, посоветовали правильно: 85 f/1.8, 50 f/1.8 II, 35 f/2, камеры вам пока на долго хватит. Таисия 02.08.2011 21:08 Алексей спасибо)) после прочтения кучи форумов и отзывов об этом объективе расхотела.. пока вот остановила выбор на двух объективах Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG CANON EF и Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF и теперь не пойму что лучше) когда АРО или без АРО а еще лучше когда OS???? заранее спасибо. Лука 02.08.2011 22:06 Алексей, я думал что 35f/2 или 28f/1.8 USM мне пригодятся для съемки в помещении, при слабом освещении. Часто светосилы у 18-135 не хватает. Так все таки какой вариант Вы посоветуете? Катерина 03.08.2011 09:36 Здравствуйте! Собираюсь приобрести Canon 550d. Какой вариант выбрать: +китовый объектив 18-55 или 18-135? +Canon EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6 IS? +Canon EF 50 F 1.8? цель: съемка городских пейзажей, семейных посиделок, фото в отпуске (достопримечательности, человек на их фоне) спасибо. Катерина 03.08.2011 13:42 спасибо! Алексей Добротворский 03.08.2011 14:10 Таисия, по сигме ни чего сказать не могу. Лука, если для портретов, то стоит взять 28 f/1.8, а если для интерьерной фотосъемки, то лучше взять штатив. Катерина, берите 50 f/1.8 II + 18-135. Сэмми 03.08.2011 16:18 Спасибо Александр за ответ. Ну все сошлись в том, что на 500д можно профессионально работать и это меня радует. Вот только не понимаю, почему вы советуете 85 1.8, а не 50 1.4? Ведь у второго светочувствительность больше. И еще большая просьба объяснить, 85 1.8, 50 1.4 и 35 2.0...первые цифры, 85,50, 35 они я как понимаю означают расстояние от объекта...но объясните у кого охват картинки самый большой, и к примеру если взять два из них, зачем нужен третий объекти...к примеру 35 2.0. Т.е. если не сложно в крадце скажите, почему не взять 50 1.4 и чем эти объективы отличаются друг от друга,где и чем снимать. И один нюанс еще, кто посоветовал 24-70, сказал что эти объективы постановочные и я замучаюсь ими снимать фотосесси, в клубах и на свадьбах, правда ли это? Огромное спасибо за ответ. Даниил 03.08.2011 23:14 А какие вы можете предложить Алексей? Алексей Добротворский 04.08.2011 11:23 Сэмми, у 50 f/1.2 L светосила еще больше, вопрос в бюджетах. Объектив 35 f/2 позволит вам снимать людей в полный рост даже в помещении, 50 f/1.4 позволит делать погрудные портреты, а 85 f/1.8 - лицевые. Чем больше фокусное расстояние, тем дальше нужно отходить, чтобы получить такую же картинку как на более маленьком фокусном расстоянии. 24-70 очень хороший репортажный зум для клубов и свадеб. Даниил, 15 f/2.8, 10.5 f/2.8. Таисия 04.08.2011 11:41 Алексей здравствуйте! прочитав кучу кучу всего остановилась на трех телеобъективах. Хотела бы услышать ваше мнение: Canon EF 100-300 F 4.5-5.6 USM Canon EF-S 55-250 F 4-5.6 IS TAMRON AF 18-250mm/3.5-6.3 LD DII FOR CANON Дмитрий 04.08.2011 17:19 Здравствуйте, Алексей. Имеется canon 1000D и объектив 18-55 3.5-5.6, фотографирую обсолютно все. Есть ли смысл менять его на 18-135 или лучше купить какие-либо объективы под конкретные условия, например пейзажи и фото людей (не портретное, а скорее в полный рост), а 18-55 оставить в качестве универсального? Хочу к нему купить полярик HOYA PL-CIR UV HRT, чтобы улучшить картинку, стоит ли брать такой гибридный светофильтр? Заранее спасибо! Сэмми 04.08.2011 19:09 Ага, наконец-таки я разобрался. Ну у меня сейчас 50 1.8 и в принципе по расстоянию, он меня в полне устраивает. Т.е. фотосессии, вещеринки, свадьбы. Иногда бывают затруднения как уже объяснял в маленьких помещениях и я как понял с помощью 35 2.0 я их легко преодолею. Портреты я лучше подойду и со штатива сниму, чем купипать лишний объектив. 1.Из ваших слов решил следующее. Приобрести 35 2.0, затем постепенно поменять 50 1.8 на 50 1.4. С таким комплектом я смогу нормально профессионально работать? Я имею ввиду без зума и 85 1.8. И то думаю 35 2.0 будет как запасной на случай маленького помещения. 2. советуете ли купить бленду на эти оба объектива? я бы купил их чисто для защиты, ну и засветки тоже. Однако прочитал, что они часто делают на фотографии темные края. Что посоветуете? Вот в принципе два последних вопроса, ьуду благодарен если в этом поможите. Заранее большое спасибо. Алексей 04.08.2011 23:56 Алексей, добрый день. У меня canon 1000d и 50m f1.8. Я ищу фикс широкоугольник для репортажа в стеснённых условиях. Варианта 2 1. CANON EF 24 mm f/2.8 2. Canon EF 28 mm F/1.8 USM Первый хвалят все. Много отзывов, обзоров, говорят отличная резкость, цвета, цена прекрасная. Если бы я брал ширик для пейзажа взял бы именно 24.f2.8, но снимать то я буду людей... И здесь, возможно, более широкая диафрагма даст более красивое боке? Да и USM второго объектива в репортаже пригодится.. В общем, я в сомнениях. Сам склоняюсь к первому, судя по всему он удачнее, распространённее и дешевле, но возможно именно под мои задачи лучше будет второй? Что вы можете посоветовать? Таисия 05.08.2011 11:33 Еще один вопросик: объектив Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM как он??? jush 05.08.2011 15:21 Алексей, подскажите, пожалуйста. Выбор между 60D и 600D (сейчас есть Canong G10, но хочется зеркалки). Выбираю между объективом 18-55 или 18-135, для начала предполагаю снимать в большей степени пейзажи, архитектуру (в путешествиях) и тд, и в меньше степени людей. Спасибо заранее! Виталий 05.08.2011 23:34 Алексей, подскажите обьектив для Сanon 50D, в ценовых категориях до 10тыс, и до 20тыс,(сейчас у меня китовский) так как фотогрофировать только учусь, снимаю практически все. Валерия 06.08.2011 12:54 Здравствуйте! Я собираюсь прикупить Canon 7D. Посоветуйте плиз к нему объектив. Фотографирую я обычно людей (портреты, в полный рост, иногда в движении), мероприятия и интерьер, реже пейзажи и природу. Заранее спасибо. Валерия 06.08.2011 18:48 В догонку к предыдущему сообщению. Рассматриваю вот эти варианты: EF-S 15-55 f/2.8 IS USM или EF-S 15-85mm f3.5-5.6 IS USM. Что посоветуете? Ещё раз спасибо. Валерия 06.08.2011 21:07 Извиняюсь, вместо EF-S 15-55 f/2.8 IS USM я имела ввиду EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Очепятка. Сергей 07.08.2011 03:30 Алексей подскажите новичку если я куплю к фотоаппарату кэнон 500д оптику 50 f/1.8 II я смогу как новичок её использовать универсально для съёмки пейзажей, ночного города, макро, животных, велопокатушек, архитектурных зданий, групп людей и т.д. вообщем использовать как любитель во всех жанрах... возможно что он будет моим единственным объективом для разноплановой съёмки в руках любителя...??? Сергей 07.08.2011 04:24 И ещё подскажите если купить Canon EOS 500D Kit 18-55 + 75-300 DC и докупить объектив 50 f/1.8 II хватит ли этого обычному любителю для как уже и говорил исключительно для себя качественные снимки пейзажей, портретов, закатов и рассветов, ночного города, макро, животных, велопокатушек, архитектурных зданий, групп людей и т.д. так-же подскажите на что можно расчитывать с этими китовыми объективами??? Спасибо! Алексей Добротворский 07.08.2011 13:52 Таисия, берите 100-300. jush, лучше 60D + 18-135. Виталий, 18-135. Валерия, начните с 50 f/1.8 II, 17-55 тоже хороший объектив. Сергей, для этих целей одного фикса не хватит, стоит докупит еще 18-135. Дмитрий 07.08.2011 20:56 Здравствуйте, Алексей. Имеется canon 1000D и объектив 18-55 3.5-5.6, фотографирую абсолютно все. Есть ли смысл менять его на 18-135 или лучше купить какие-либо объективы под конкретные условия, например пейзажи и фото людей (не портретное, а скорее в полный рост), а 18-55 оставить в качестве универсального? Хочу к нему купить полярик HOYA PL-CIR UV HRT, чтобы улучшить картинку, стоит ли брать такой гибридный светофильтр? Заранее спасибо! Mell 08.08.2011 00:50 Здравствуйте, Алексей. Хотела бы спросить, какие объективы вы посоветуете купить для Canon 60D? Я склоняюсь к 50 f/1.4 и 17-55 Объективы мне нужны, в общем-то, для всего. Пейзажи, портретная съемка, фото людей в полный рост, а также хорошо было бы, чтоб они подходили для свадеб и прочих мероприятий. Еще хотелось бы узнать разницу между 50 f/1.4 и 50 f/1.8 и какой лучше. Заранее огромное спасибо! Лиза 08.08.2011 11:08 Здравствуйте,подскажите для свадебной фотосъемки лучше взять объектив кэнон 24-70 или кэнон 16-35?Заранее спасибо! Алексей 08.08.2011 13:12 Ай, не ответили на мой вопрос от 04.08.2011 23:56...Я создам отдельную тему. Алексей Добротворский 08.08.2011 13:57 Дмитрий, если бюджет позволяет, то конечно лучше иметь комплект фиксов для разных жанров, если нет, то оптимально взять 18-135. Mell, для вас 50 f/1.4 и 17-55 просто идеальный выбор! У 50 f/1.8 II слабый конструктив и всего 5 лепестков диафрагмы. Лиза, они оба могут пригодится, но 24-70 более востребованный и универсальный. Алексей, вам ответил тут. Светлана 08.08.2011 14:47 Добрый день, Алексей. Какой макро объектив подойдет на Canon 500D?. Спасибо. Света 09.08.2011 04:14 здравствуйте, Алексей. хочу Вас попросить посоветовать хороший набор из фотоаппарата и объектива в пределех 50-55 тыс. рублей. Желательно что-то универсальное. Спасибо) Алексей Добротворский 09.08.2011 13:24 Светлана, любой Canon макро подойдет, но если вам нужно для рекламной съемки, то лучше 100 f/2.8 или 100 f/2.8 L. Сэмми 09.08.2011 15:34 Вы наверно не заметили моего коммента, поэтому решил продублировать. Ага, наконец-таки я разобрался. Ну у меня сейчас 50 1.8 и в принципе по расстоянию, он меня в полне устраивает. Т.е. фотосессии, вещеринки, свадьбы. Иногда бывают затруднения как уже объяснял в маленьких помещениях и я как понял с помощью 35 2.0 я их легко преодолею. Портреты я лучше подойду и со штатива сниму, чем купипать лишний объектив. 1.Из ваших слов решил следующее. Приобрести 35 2.0, затем постепенно поменять 50 1.8 на 50 1.4. С таким комплектом я смогу нормально профессионально работать? Я имею ввиду без зума и 85 1.8. И то думаю 35 2.0 будет как запасной на случай маленького помещения. 2. советуете ли купить бленду на эти оба объектива? я бы купил их чисто для защиты, ну и засветки тоже. Однако прочитал, что они часто делают на фотографии темные края. Что посоветуете? Вот в принципе два последних вопроса, ьуду благодарен если в этом поможите. Заранее большое спасибо. Светлана 09.08.2011 16:52 Спасибо за ответ. Мне макро объетив нужен, чисто "в бытовых нуждах". А если вместо макро объектива использовать объектив 50мм f/1.8 и макролинзу?. Спасибо. евгений 10.08.2011 17:46 здравствуйте,Алексей. на повестке приобретение фотоаппарата.Выбор стоит между Canon 5d и Canon 7d.Хотелось бы получить вашь совет- чему отдать предпочтение. Ну и конечно необходим объектив.Средства не лимитируют но всё же хочу один (безусловно в чём то потеряю)ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЪЕМКА ВИДЕО. ДАЛЕЕ ЭТО фото В МАЛООСВЕЩЁННЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ.И фото -РЕБЁНОК,ПЕЙЗАЖИ. заранее благодарен! Яночка 10.08.2011 17:59 Добрый день! Алексей, вот перечитала кучу вопросов и ответов.Посоветуйте и мне пожалуйста,что же приобрести.У меня кэнон 450д,уже лет 5назад куплен.Никак руки не доходили до нового объектива.Наконец подкопила и не могу определиться.Съемка нужна портретная,ребенка постоянно снимаю, ну и для отдыха.Я остановилась на сразу двух объективах и готова их приобрести:EF50 F1.8 И EF135А 2.0 L USM. Прокомментируйте, пожал.,правильный ли выбор?для меня это серьезная покупка... спасибо Яночка 10.08.2011 18:11 Да,забыла написать, что покупала фотик с объективом EFS 18-55mm. Алексей Добротворский 10.08.2011 18:49 Сэмми, да 35 f/2 во многом может вам помочь, бленды не обязательны. Светлана, можно и макролинзу, хотя качество будет не ахти какое. Евгений, если приоритет в видео, то конечно же 7D, на кропе глубина резкости больше, чем на полном кадре при тех же параметрах оптики и экспозиции, а для мало освещенных помещений это важно, т.к. снимать придётся на максимально открытой дырке. Яночка, ваш выбор правильный, оба объектива 50 f/1.8 II + 135 f/2.0 L дадут отличный результат. Денис 10.08.2011 19:52 Решил покупать 5D Mark2. Не подскажите какой на него лучше взять объектив? Денег хватит только на один( Фотографирую всё подрят. Почитал форумы, там мнения разделились между 24-105 и 24-70. 135-хороший портретник, но надо фотографировать с 10 метров, 16-35 - для пейзажей, как я понял. Не посоветуете какой лучше выбрать? Заранее спасибо! евгений 10.08.2011 22:15 алексей,извините. про приоритет в видео 7d,огромное спасибо за совет. вот только хотелось бы получить ответ на вторую часть вопроса- какое стекло вы мне посоветуете как для видео так и для ФОТОГРАФИЙ в слабоосвещённых условиях,как наиболее компромиcсное-цена не важна,важна наибольшая универсальность.естественно на сколько это возможно.спасибо. Светлана 11.08.2011 09:15 Алексей, что посоветуете в дополнение к объетиву 50мм f2.8 на Canon 500D. Хочу купить: 18-135 и 100-300 (какой из представленных на вашем сайте выбрать?). Спасибо Яночка 11.08.2011 13:35 Алексей, прошу прощения, у меня модель 400д,а не 450д! я надеюсь, от этого ничего не измениться? объективы также подходят в моем случае? спасибо влад 11.08.2011 16:04 алексей,подскажите. три дня,как являюсь владельцем 7d. направление- семья на фоне природы,архитектурных памятников. ночные города,в помещениях и ребёнок в движении.стал выбор-EF24-70F/2.8L, EF50F/1.2l,EF135/2.0L.или что другое посоветует.но ОДИН! потому как менять объективы-маловероятно.спасибо Олег 11.08.2011 16:20 Может повторюсь. Хочу купить CANON 60D ,стоит ли брать с обективом 18-200мм для разнообразных сьемок? Дайте хороший совет пожалуйста. слава 11.08.2011 17:17 алексей,здравствуйте. посоветуйте.пользовался на протяжении 3х лет canon g9 сначала вроде ничего но спустя год понял что это не фото-это слёзы.а в ночное время......!начал собирать бюджет. вот на сегодня в моём распоряжении 100тыс руб.Какой комплект я могу взять,что бы его потенциал перекрывал хотябы ближайшие пять лет!извините,спасибо. Александра 12.08.2011 01:00 Добрый день! Алексей, помогите в выборе объектива! У меня имеется китовый 18-55, недавно приобрела 85\1.8-супер! теперь хочется снимать дочку покрупнее, в полный рост. сначала остановилась на 50\1.4. но боюсь в квартире не получится человек в полный рост или не так? если нет-то на ваш счет какой объектив еще может подойти? и второй вопрос: еще нужен универсальный объектив. для отдыха, чтоб на фото был пейзаж с человеком, пока остановилась на 17-55. видео не нужно. или может 24-105 или др.? заранее спасибо! николай 12.08.2011 10:54 алексей,здравствуйте. выше вы пишите что 135 f/2.0L даст фору любому зуму со стабом.получается что для семки с рук он собственно идеальный вариант?тем более,что как пишут и портреты и ночь он снимает качественно?бюджет не в счёт.в чём и перед чем его проигрышь? Алексей Добротворский 12.08.2011 14:11 Денис, начните с 50 f/1.4, а там будет видно. Евгений, для 7D, под ваши задачи оптимальным выбором будет 17-55, как для фото, так и для видео. Светлана, 18-135 пригоден для путешествий, под все виды жанра, а 100-300 для птичек и животных. Яночка, без разницы. Влад, для 7D, под фото и видео нужен - 17-55. Олег, хороший выбор, можно брать. Слава, серьёзная сумма, вам видео важно? Александра, для видео оба хороши, и 17-55, и 24-105, но для фото лучше все же 17-55. Николай, единственный минус объектива 135 f/2.0 L, это тесные помещения, где нельзя далеко отойти. admin 28.08.2011 19:15 Тема закрыта, продолжение см тутz/zx.

Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.

Другие темы на форуме фототехники Canon