Новости в мире фототехники

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

30000 руб

59985 руб

67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

29977 руб

20996 руб

Какой объектив купить? - #10

admin 23.06.2011 14:41 Продолжение популярной темы: "Какой объектив купить? - #9" Алена 15.06.2011 19:23 Здравствуйте, Алексей. Помогите советом.:) Хочу поменять фотоаппарат. Сейчас у меня Никон Д40, с китовым объективом. Но хочу технику посерьезнее. Выбрала CANON 60Д, а к нему объектив CANON EF 135 mm f/2.0L USM Фотоаппарат, в основном нужен для съемки кошек, в квартире :) Нужны качественные, резкие фото. Что посоветуете? Спасибо! Макс 16.06.2011 08:49 Здравствуйте Алексей!Приобрел 500 д с китовым объективом, вначале все очень нравилось, да и сейчас неплохо, но временами кажется что снимки получаются темноватые! Прочитал ваши рекоминдации и склоняюсь к 50 f/1.8 II (т.к. бюджет небольшой) Вопрос следующего характера:какой светофильтр лучше всего подходит для данного тандема?(я склоняюсь к полярику, но вот какой?) И какой объектив можете посоветовать на будущее( восновном съемки на фонеприроды,портретные) понимаю что уневерсальность не лучшая вещь, но все же(бюджет 15-25 т.р) Андрей 16.06.2011 11:24 Доброго времени суток! У меня странный вопрос! Имею простейший цифровик Олимпус,хочу приобрести себе хорошую зеркалку. Начал через зад - с обзора объективов, запал на CANON EF 135 mm f/2.0L USM , какую тушку под него нужно выбрать, чтоб этот объектив стал штатным? Фотографировать буду везде - квартира, природа, торжества. Прошу прощения, я далеко не профи, но готов учится. Мария 16.06.2011 19:01 Алексей, я, конечно, понимаю, что с другой тушкой было бы лучше, но пока что, увы нет ни желания, ни, более того, финансовых возможностей менять 60Д на что-то еще, тем более, что ему еще и года нету.... Собсна, потому и спрашиваю совета, что именно для этой тушки подойдет для макросъемки, идеальных макроснимков с моим опытом и имеющейся техники на данный момент, понятное дело, не ожидаю, но все таки хочется, чтобы приятно глаз радовало :) Алексей Добротворский 17.06.2011 15:34 Алена, как-то вы уж очень резко с Никона на Кенон! Чем вызван такой переход? 135 f/2.0 L - отличный объектив, но для квартиры он не подойдет, можно попробовать 85 f/1.8, 100 f/2. Макс, для 50 f/1.8 II наличие фильтра не критично, возможно конечно в солнечную погоду пригодится полярик. В качестве универсальной оптики попробуйте 18-135 или 18-200. Андрей, идеальная связка это 135 f/2.0 L + 5D. Мария, тогда советую 100 f/2.8 L, он позволит снимать макро даже с рук, т.к. имеет систему стабилизации изображения. Альбина 17.06.2011 16:30 Добрый день,Алексей!Я покупаю свою первую зеркалку Canon60D, но не могу определиться с объективом!Выбираю между Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS ,Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM.Фотографирую портреты,пейзажи,репортажная сьемка..Хотелось бы иметь четкие,яркие фотографии.заранее спасибо. Алена 17.06.2011 16:41 Алексей, почему резко? Хочется хорошую фототехнику, желательно с видео. Рассматривала, как вариант и Никон Д7000. Мне нужен хороший аппарат, с видео, скорострельный и объектив. Чтоб в связке я могла снимать животных в квартире и заодно пользоваться объективом, как штатником))) В общем/, есть определенный ряд запросов :) Алексей Добротворский 18.06.2011 14:03 Альбина, есть оптика универсальная, а есть хорошая, дающая красивые снимки, из универсальных советую взять 18-135, а из хороших 50 f/1.8 II, 35 f/2. Алена, так вы хотите D7000 или 60D? Анастасийка 18.06.2011 15:34 Алексей, добрый день! В сентябре плывем на теплоходе по Волге... Не могу понять, какой объектив будет предпочтительнее для данного вида отдыха.. пейзажник (например,10-22 + полярик, как Вы многим советуете) или телек 70-200 2,8? Сейчас на руках 50D + 50 f/1.8.. Или я не в том направлении думаю? Чтобы Вы взяли в такое путешествие, когда нужно и с теплохода красивые снимки, закат, рассвет, .. и во время экскурсий какие-то памятники архитектуры и т.д. Большое спасибо)) Алексей 19.06.2011 12:23 Подскажите мне, ребята, хочу купить 7d, но вот думаю какой объектив взять китом 18-135 is или 15-85 usm? Алексей Добротворский 19.06.2011 13:26 Анастасийка, чтобы снимать красивые пейзажи конечно вам нужен EF-S 10-22 с поляриком, а если вам нужно снимать птичек и белочек на деревьях, тогда вам нужен 70-200 f/4L, и то боюсь его не хватит, может понадобиться 400 f/5.6L. Алексей, берите сначала 7D + 50 f/1.8 II, а потом уже 18-135. Алексей 19.06.2011 13:47 Алексей, а почему 50 f/1.8 II, ведь он-же размывает как я понял сзади зи объектом фокуса и почему не 50 f/1.4 usm (я его собирался 2-м объективом брать)? и всетаки меня интересует за и против между 18-135 is или 15-85 usm Леонид 20.06.2011 09:26 Добрый день, Алексей! Внимательно изучил Ваши рекомендации и поменял недавно приобретённый 7D на 5D Mark II. Теперь, если я правильно всё понял, для этой камеры нужен другой объектив, нежели тот, что Вы рекомендовали мне ранее (17-55). Посоветуйте пожалуйста, какое стекло мне приобрести для новой камеры? в качестве основного (снимать планирую в помещении и на природе, детей, семью, пейзажи, торжества)? Анастасийка 20.06.2011 16:29 Алексей, а 10-22 - это лучшее для пейзажа? На другие объективы засматриваться не стоит? 16-35, например? Почему эти объективы без стабилизатора? Это не критично? Ночные пейзажи без штатива получатся? И еще вопрос про телеобъектив.. Вы советуете 70-200 4.0, почему не 70-200 2.8, разве не лучше? И как я поняла тут стаб уже обязателен, так? Или не стоит заморачиваться? Большое спасибо заранее.. Катя 20.06.2011 16:57 здравствуйте, от папы достался объектив HELIOS 44-2 2/58 знаю что его через переходник можно присоединить к canon eos 500d. подскажите, что за переходник и есть ли опыт использования советской оптики.как ваше мнение? vagid 20.06.2011 18:49 Подскажите, пожалуйста. вот у меня 60D и 50 f/1.8 II. У него есть такой недостаток: снимает всё слишком близко. Посоветуйте, какой можно приобрести объектив, что бы снимать в помещении и достопримечательности? Валентин 21.06.2011 03:13 Добрый вечер Алексей! У меня камера 500Д + 50mm F1.8. Но в ближайшее время планирую купить обьектив "фикс" с ФР чуть длиннее. Хочу услышать мнение опытного фотографа. Все говорят о "магическом" рисунке и "бритвенной" резкости Canon 135mm F2 L USM . Но дело понятное, что для того что-бы полностью раскрыть его потенциал, нужна тушка 5д Марк2, ибо матрица другая и по размеру и по величине пикселя. Как себя покажет это стекло на кропе? Стоит ли переплачивать за него, или лучше остановится на Canon 100mm F2 USM? Алексей Добротворский 21.06.2011 20:02 Алексей, можно взять и 50 f/1.4, он подороже и получше. Зум 18-135 более новый и более качественный. Леонид, если вам нужен зум, то рекомендаций будет всего две: 24-70 и 70-200 f/2.8L, а если нужны фиксы, то: 35 f/1.4 L, 50 f/1.2 L, 85 f/1.2 L II, 135 f/2.0 L. Анастасийка, да для пейзажей на кроп лучше всего EF-S 10-22, ночью без шттаива снимать сложно. 70-200 f/2.8L конечно лучше, но он значительно дороже. Катя, Гелиос через переходник даёт хорошие фотографии. vagid, вам нужен для этих целей EF-S 10-22. Валентин, если бюджет позволяет, то конечно лучше взять 135 f/2.0 L. Михаил 22.06.2011 12:04 Здравствуйте Алексей!Помогите определиться с объективом для Canon 450D.(для съемки детских утренников, пейзажей, портретов..., ну что бы был более менее во всем универсален и со стабилизацией изображения).Рассматриваю как вариант Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM,Canon EF 24-105 f/4L IS USM,и к нему фотовспышку canon 430ex ii speedlite.Или нужно смотреть попроще объективы как например canon 18-135 3.5-5.6 ef-s is или canon 18-200 3.5-5.6 ef-s is.С уважением,Михаил. Алексей Добротворский 22.06.2011 22:41 Михаил, для 450D лучше 17-55. Михаил 22.06.2011 23:01 Спасибо за оперативность и краткость.Всё ясно и понятно. Алексей Добротворский 23.06.2011 14:47 Михаил, не помешает еще и 50 f/1.8 II. Yanika 23.06.2011 16:29 Алексей здравствуйте. Решила брать фотоаппарат Canon 550d. Помогите с объективом, необходим универсальный с зум. Выбор стоит между Canon EF 100-300 F 4.5-5.6 USM,и Canon EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6 IS. В чем у них разница, и почему? Или может вы еще что-то предложите, за 15-16т? Зеркалка первая. lost place 24.06.2011 12:52 Алексей, здравствуйте) Подскажите, в качестве широкоугольного зума к Canon 7D можно считать универсальным EF 16-35 mm F/2.8 L II USM? С ценовым диапазоном все ок. Просто, возможно, есть более удачные/универсальные/надежные и пр. модели. Никита 25.06.2011 01:49 Здравствуйте Алексей, меня интересует следующий вопрос. есть 2 объектива 16-35,2.8L и 24-70,2.8L для фото в клубах какой лучше взять??? Алексей Добротворский 25.06.2011 13:57 Yanika, объектив 100-300 для птичек, белочек, а 18-135 для всего. lost place, нет, для 7D широкоугольный зум нужен EF-S 10-22. Никита, какая камера? Анонимно 26.06.2011 00:16 Алексей, у меня Canon 50D. Вот стою перед выбором, какой купить!!! Ольга 26.06.2011 14:06 День добрый,Алексей!подскажите пожалуйста объектив для D500, для съемки ребенка на соревнованиях (танцы),утрениках и репортажной съемки, что вы можете посоветовать в дополнение к 50 f/1.8 II, я рассматриваю как вариант 18-135 (18-200) Зарание спасибо! Ольга 26.06.2011 14:16 в дополнение к пред.сообщению... и для видео съемки тоже Юлия 30.06.2011 13:26 Здравствуйте! у меня дилемма: фотокамера Canon 500D, с китовским объективом! планирую купить новый, что посоветуете? в основном хочу снимать портреты, и просто прогулки на улице! выбор стоит между большим количеством: EF 100 F 2 USM, EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM, EF 50 F 1.8, EF 85 F 1.8 как-то так! Подскажите, или посоветуйте еще что-нибудь) Алексей Добротворский 30.06.2011 15:11 Ольга, в дополнение 18-135 хороший выбор. Юлия, это все разная оптика: 1) EF-S 10-22 - для архитектуры и пейзажей; 2) 100 f/2 - для лицевых и поясных портретов; 3) 85 f/1.8 - для поясных и ростовых портретов; 4) 50 f/1.8 II - на все случаи жизни :) Юлия 30.06.2011 15:22 Спасибо большое!) буду думать, в чем ставить приоритет! Андрей 30.06.2011 18:29 Алексей, вот вы всем начинающим советуете 500Д + 50мм, только скажите, а на "полтинник" кроме портретов что то нормальное можно будет снять?) Пейзажи ведь им не поснимаешь Лена 01.07.2011 13:13 Добрый день, Алексей. Скажите пожалуйста есть ли смысл покупать фотоаапарат с китовым объективом и докупать к нему Canon EF 50 mm F/1.8 II? Бюджет ограничен, а хочется поснимать и людей и природу. Может ли Canon EF 50 mm F/1.8 II заменить кит 18-55? Алексей Добротворский 01.07.2011 18:17 Андрей, для пейзажей полтинник годится, но он все же не так широк как EF-S 10-22. Лена, лучше начать с полтинника а потом докупить ещё объектив, к примеру 18-135, эффект будет значительно лучше. Олег 01.07.2011 19:07 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой объектив даст самую хорошую картинку на 450d и лучше всего подойдет для съемки горных пейзажей? Читал, что горный пейзаж особенный вид съемки - не только ШУ... Roza 03.07.2011 16:12 Здравствуйте. Зависаю на данном сайте более месяца. Созрела на покупку 7Д. Я — женщина крепкая, его вес меня не смущает. Теперь вот с оптикой разбираюсь. Отметила для себя как вариант 35mm f/1.4 L или 50mm L. Такой вопрос: с каким из них мне комфортнее будет на утренниках в д.саду и вечеринках учитывая кроп фактор? Думаю так же подзаработать немного на свадьбах. Хотелось бы именно L-серию, но если речь идёт сразу о двух объективах, то с L-ками пока пролетаю. И ещё, если объектив светосильный, то как он снимает на улице при ярком солнце? Что посоветуете как профи? Жаль, что не в Москве живу, обязательно пришла бы на курсы. Спасибо. Алексей Добротворский 06.07.2011 15:59 Олег, очень рекомендую EF-S 10-22 + полярик, внизу на странице есть список всех поляризационных фильтров, которые можно использовать с этим объективом. Roza, тогда берите 7D + 35 f/1.4 L, на улице, в Солнечную погоду, зажимайте диафрагму до f/5.6-f/8 Тата 07.07.2011 21:39 Здравствуйте!Подскажите какой объектив подойдет к Canon 1000D В пределах 15-20 тысяч.Направление: портретная и свадебная съемка.Имеется вспышка speedlite 480 ex.Заранее спасибо! Алексей Добротворский 09.07.2011 15:15 Тата, 50 f/1.4. Ольга 09.07.2011 16:55 Добрый день! Стал вопрос о покупке зум-объектива. У меня в наличие камера 450D + 50mm 1/8 + kit 18-55. Снимаю в основном предметку и портреты, реже пейзаж, что посоветуете? Внешней вспышке нет, поэтому нужен светочувствительный объектив. Бюджет до 1200$. Тата 09.07.2011 18:57 Спасибо Вам огромное!!!Вы подтвердили мой выбор)))Я очень рада!!!Еще раз спасибо!! Радион 09.07.2011 21:57 Здравствуйте!Подскажите почему такая разница в цене между 50f1/8 и 50f1/4,у меня камера 450D какой лучше взять к нему объектив первый или второй Алексей Добротворский 11.07.2011 12:56 Ольга, вам ответил в другой теме. Радион, 50 f/1.4 имеет более качественную конструкцию и более светосильный. Ольга 11.07.2011 14:57 Алексей, спасибо за ответ! А как на счет Canon 135mm F 2L? просто в последствии хочу перейти на ФФ. Алексей Добротворский 12.07.2011 14:27 Ольга, 135 f/2.0 L - отличный выбор! Юлия 13.07.2011 13:29 Добрый день. Требуется ваш совет. Я являюсь новичком,уже почти год подумаю о зеркальном фотоаппарате, читаю, вникаю, изучаю и в итоге решила приобрести Canon 600D. С китовым объективом брать не хочу, поэтому обращаюсь к вам с вопросом: какой посоветуете объектив? Фотоаппарат приобретаю чисто для себя, для любительской съемки. Объектив бы хотелось приобрести пока что не самый дорогой. Milochka 13.07.2011 15:22 Алексей, добрый день! Подскажите, какой объектив докупить к Canon 550D + 50 f/1,8 ? Хочу снимать детей в полный рост (ДОМА), в саду, на улице, в поездках??? бегать ногами .как Вы советуете для более хороших снимков не охота, а иногда и не хватает места. Посоветуйте может зум??? но хотелось бы универсальный. Если я возьму например 18-135, то он будет приближать детей в полный рост??? Алексей Добротворский 13.07.2011 23:04 Юлия, не самый дорого, но очень хороший объектив 50 f/1.8 D. Milochka, можно 18-135, а можно и 17-55, даже лучше будет. svr 14.07.2011 13:08 Алексей, добрый день! У меня Canon 450D, с китовым объективом 18-55. В основном снимаю: пейзажи, природу, архитектуру, городской репортаж, мероприятия, портреты. Для пейзажей/природы/архитектуры – планирую приобрести объектив EF-S 10-22 mm F3.5-4.5 USM и к нему поляризационный фильтр Marumi 77 mm DHG Super CPL. Что посоветуете мне купить для остального? Поначалу думала взять 1) стандартный фикс EF 50 F 1.4 USM и ещё 2) широкоугольный фикс EF 35 F 2. Но, с некоторых пор, стала засматриваться на EF 135 F 2.0 L USM, однако с ним будет затруднительна съемка в помещении, что думаете? В общем, чувствую, что совсем запуталась среди обилия оптики :) Да, и последний вопрос – стоит ли мне взять EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM в качестве универсала в поездках, на замену моего старого китового объектива 18-55 или посоветуете что-то другое? P.S. денежных затруднений нет, главное – сделать правильный и качественный выбор. Спасибо! Milochka 14.07.2011 14:54 Алексей, у объектива 18-135 мин. фокус.расстояние - 0,45м, он сможет отдалять или приближать объекты для съемки в полный рост, например в квартире??? мой 50f/1,8 тоже имеет мин. расстояние 0,45м, что крайне не удобно использовать для групповых фото дома??? приходится отходить, а места не хватает). Milochka 14.07.2011 15:09 Алексей, а можно сравнить по качеству снимков объектив EF 35 mm F 2 с 18-135??? или это принципиально разные объективы? Хочется универсальный, но чтобы и пейзажы снимать тоже. Спасибо! Татьяна 15.07.2011 09:37 Здравствуйте,Алексей Добротворский. У меня 50D, был потретник 50 f/1,8,вы его советовали, очень его люблю, но готова уже к другому. Я все хожу и слюни пускаю на 70-200 mm f/2.8 L USM, муж говорит дорогой(( Помогите с выбором, можно что-нибудь на подобии.,но 70-200 мне даже снится. Алексей Добротворский 15.07.2011 10:39 svr, для поездок более универсален 18-135, для съемки в квартире вам помогут 50 f/1.4 или 35 f/2, а вот 135 f/2.0 L очень специфичное стекло! Если вам 135 понравится, то отобрать его у вас потом будет очень сложно. Milochka, универсальный объектив 18-135, он позволяет приближать и отдалять объекты, 50 f/1.8 II приближать не может, всё только ногами. Объективы 35 f/2 и 18-135 разные как земля и небо. svr 15.07.2011 14:19 Алексей, большое спасибо за скорый ответ. Я уже думала об объективе 18-135, но меня смущает его F3.5-5.6 против F2.8 у объектива 17-55... как вы считаете - за этим стоит или не стоит гнаться, или лучше взять в расчет больший диапазон зуммирования у 18-135? Скажите, а чем именно так специфично 135 F2.0 L? Сергей 16.07.2011 08:37 Здавствуйте, Алексей. скажите, почему 18-135 is лучше 17-85 is usm(просто вы советуете всем первый) и лучше ли он? Григорий 16.07.2011 11:48 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, насколько хорошо с Canon 60D сочетается объектив Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM. По диапазону он мне очень удобен. Алексей Добротворский 16.07.2011 17:07 svr, предпочтительнее конечно светосила, т.е. 17-55, у 135 f/2.0 L специфичное фокусное расстояние, для тесных помещений он очень сильно будет приближать. Сергей, 18-135 поновее да и по углам он резче. Григорий, как для фото, так и для видео объектив 24-105 как штатный зум очень не плох, хотя и темноват. Сергей 21.07.2011 08:26 Здравствуйте, Алексей. скажите, чем отличается китовый объектив, идущий в комплекте с тушкой, от продающегося отдельно, с точно такими же параметрами. спассибо Сергей 21.07.2011 08:31 и в продолжение. если при покупке фотоаппарата меня комплект устраивает модно брать его или лучше все таки тоже самое но по отдельности?спассибо Михаил 21.07.2011 18:52 Сергей, ничем не отличается. Модно брать как вам больше нравится, разницы никакой. Сергей 21.07.2011 19:32 а почему кит не хвалят? Люда 22.07.2011 20:42 Здравствуйте) У меня canon 550d. Сейчас обычный объектив, который брала в комплекте китовский 18-55. Хочется получше. Фотографирую всего полгода. Колеблюсь между Canon ef-s 18-135mm f 3.5-5.6 и Canon ef-s 55-255mm f 4-5.6. Снимаю и в полный рост, и портреты, и в слабо освещенный помещениях, и на улице... Какой посоветуете? Dora 23.07.2011 02:00 Алексей, не знаю, какой объектив выбрать. У меня есть 400D, EF-S 60mm/2.8, Sigma 10-20 ну и китовый 18-55. А хочется иметь хороший штатный объектив, с "нормальным" фокусным, с хорошей светосилой, позволяющий красиво размывать фон, и не такой длинный, как 60мм. Я понимаю, что сравнивать странно, но если не учитывать удобство зума, что будет лучше по качеству изображения - EF-S 17-55 или какой-нибудь фикс (35..., 28...)? (бюджет - до уровня EF-S 17-55). И еще, Вы все время пишете, что 450D лучше,чем 500D. А что в этой связи вы можете сказать о 400D? И какой можете посоветовать на смену? Алексей Добротворский 23.07.2011 13:34 Сергей, есть объективы, которые за счёт своего конструктива стоят очень дешево, поэтому их часто кладут в коробку с камерой. Качество такой оптики не очень хорошее. Люда, буду настаивать сначала на 50 f/1.8 II. Dora, из оптики по вашему описанию, лучше 17-55. Менять камеру стоит тогда, когда она вас перестаёт устраивать. admin 02.08.2011 16:16 Тема закрыта, продолжение см здесь.

Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.

Другие темы на форуме фототехники Canon