|
|
PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Canon | Canon 60d или Nikon d7000
Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского
Canon 60d или Nikon d7000
Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com
Роман 11.07.2011 10:57
|
Добрый день!
Помогите выбрать(отдают за долги, любой из этих аппаратов):
Canon EOS 600D Body
Canon EOS 60D Kit (EF-S 17-85 mm/f 4-5.6 IS USM)
Canon EOS 60D Kit (EF-S 18-135 mm/f 3.5-5.6 IS)
Nikon D7000 Kit (AF-S DX VR 18-105 mm/f 3.5-5.6G ED)
У вас буду докупать вспышку, фильтры, объектив 50мм...
По поводу требований к аппарату:
Снимать буду: для работы - образцы одежды(в полный рост), на море с собой, праздники...
Видео, желательно что бы тоже хорошее, но приоретет фото.
в 600D не понравилась емкость акб., с ручками не хочу возиться.
В никоне вроде как подстройка автофокуса есть. Насколько я понимаю вещь полезная.
На первый взгляд никон во всем на порядок лучше, кроме видео..
По поводу оптики, у кого лучше(из выше перечисленнго)?
Посоветуйте еще "travel Zoom", тот что можно брать с собой на отдых.
Заранее спасибо !
|
|
Алексей Добротворский 11.07.2011 13:04
|
Роман, имеет смысл обратить внимание на (Canon EOS 60D Kit, EF-S 18-135 mm/f 3.5-5.6 IS)
|
|
Гаврила 15.07.2011 13:45
|
А наш Алексей-то кэнанист, рекомендовать 60D с китовой затычкой 18-135 вместо D7000 с весьма неплохим 18-105 может только очень упертый поклонник сапога.
|
|
Алексей 30.10.2011 10:51
|
Не являясь поклонником ниодной секты (Canon и Nikon) т.к. пользовал Sony, из этих двух выбрал Canon 60D kit 18-135.
Причины: Удобнее лег в руке. Управление проще и интуитивно понятнее. Наличие поворотного дисплея.
Гаврила, а чем интересно затычка 18-105 из кита Никона лучше Кэноновской 18-135 ?
|
|
Антон 06.11.2011 20:09
|
Так получилось, что мне пришлось расстаться с Canon 40D.
От тушки остались 24-105-4f, 50мм-1.8f II, 430 ex II.
Раздумываю над 60Д(появилась небольшая потребность в видео из-за маленького ребенка) либо ждать еще пока не докоплю до 7D.
Либо распродать это все и перейти на Nikon 7000(d300s).
Какие будут коментарии.
p.s. есть советчики, которые кричат, продавай 24-105+50 и бери 17-55
|
|
Алексей Добротворский 07.11.2011 16:36
|
Антон, для видео комплект 60D + 24-105 очень хороший, а для фото лучше 60D + 50 f/1.8 II, так что у вас уже почти все есть, дело за малым.
|
|
Антон 08.11.2011 12:22
|
А почему не 7D?
|
|
Алексей Добротворский 08.11.2011 13:10
|
Антон, 7D дороже и более профессиональный вариант.
|
|
Антон 09.11.2011 17:50
|
А то что у 7Д уже новая 19-ти точечная фокусировка, нежели чем у 60Д-9ть точек
|
|
Алексей Добротворский 11.11.2011 16:08
|
Антон, я ж о том и говорю, что эта камера из профессиональной линейки, фокусировка семерки очень актуальна в репортаже, спортивной съемке, фото охоте, наличие этой камеры в домашнем арсенале может определить лишь запас по бюджету. Если не накладно, то конечно лучше взять 7D. В большинстве своем на форуме дают рекомендации по оптимальному соотношению цены и качества.
|
|
Андрей 11.11.2011 19:12
|
я тоже считаю что у 7d не актуальная цена, 19 точек фокуссировки совсем ни к чему, многие профессионалы это говорят, 9 точек вполне хватает, матрицы у них теже самые, ни к чему отдавать 60,000 рублей за 7д, лучше уж за такую сумму 5d взять, полный кадр все же! мелкие навороты 7d тоже ни к чему, я считаю что eos 50d самый оптимальный вариант, я не являюсь поклонником canon-а, у самого nikon) но предпочтительнее 60d если сравнивать между 7д и 60д
|
|
Иван 22.11.2011 18:10
|
Что-то про никон все забыли.
Скажите чем же Nikon D7000 лучше Canon'а D60?
Если можно, то распишите по пунктам =)
Особенно интересует: почему у никона хуже видео? О_о
|
|
Андрей 22.11.2011 18:51
|
Иван, а вы сравните в интернете, и сделайте собственный вывод, в сети есть много видео сравнений, я считаю тут дело вкуса, я предпочел бы 60д, т.к. с Canon-ом лучше дружу) я считаю что это два почти равных бренда, как по качеству так и функциям, даже объективы схожи по фокусным расстояниям и светосиле, но у сапога их больше) можно даже б/у брать 90 годов, они все подходят, что лучше canon или nikon не скажет никто, есть только личные предпочтения, это тоже что сказать что лучше Mercedes-Benz или BMW))) удачного Вам выбора!
|
|
Владимир 28.06.2012 17:25
|
Всегда можно сравнить,даже мерседесы с бумерами,разные модели,класс и год выпуска.Что касается фотоаппаратов,то canon удобнее,но результат лучше с nikona,но при условии,если никоном снимать в раве и обрабатывать в nikon capture. Видео у кенона как бы лучше,но у никона оно более киношное,с зерном,это на любителя.На никоне постоянно на аппарате и на объективах отклеиваются резинки. Опыт работы есть с 7д,600д,550д450д-никон д80,д90,д700,д3 фотографии с никона лучше,но портреты я бы советовал снимать кеноном.
|
|
|
Ваше имя:
Другие темы на форуме фототехники Canon
Сравнить обективы >> Canon EF 35mm f/1.4 L >>
Накопить или купить? >>
Ссылка для блога:
Ссылка для форума:
|
|