|
 |
PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Теория фотографии, обмен опытом | Макрообъектив для зеркалного фотоаппарата
Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского
Макрообъектив для зеркалного фотоаппарата
Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com
Alex 19.03.2008 16:36
|
Здравствуйте Алексей.
Вся надежда на Вашу помощь.
Один хороший человек мне дал ссылку на Ваш сайт, и сказал, что Вы охотно отзываетесь на письма с вопросами начинающих фотографов.
Несколько раз мне удавалось найти прекрасные работы в режиме
макросъёмки, но все мои письма, адресованные авторам этих снимков, остались незамеченными, и ответов я так и не получил.
Меня очень интересует технический вопрос. Мой первый цифровой аппарат (цифромыльница) подбирался с учётом возможности макросъёмки. И в то время выбор пал
на Nikon CoolPix 4500. Аппарат оказался очень достойным. Возможно, моё восхищение качеством фотографий было
связано ещё с тем, что это был мой первый цифровой аппарат, и по сравнению со старой плёночной мыльницей без единого намёка на макро, разница была
колоссальной. В режиме макро мне удавалось добиться очень неплохих результатов. Трудностей при макросъёмке было достаточно, но если с ними справится
результат получался превосходный. Главным недостатком был очень медлительный фокус - можно было наводиться на резкость минут по десять. Ещё из-за малой
глубины резкости очень сложно было заставить аппарат сфокусироваться на желаемой части объекта. А из-за очень длительного включения аппарата иногда
просто-напросто упускаешь сюжет.
Со временем появилось желание заменить аппарат на более быстрый, и лишённый большинства недостатков предыдущей модели. Но дороже ещё не значит лучше. И
хотя второй аппарат был совсем не плох, но вот с макросъёмкой сильно подкачал. Nikon CoolPix 8800. Такого
увеличения, как на Nikon CoolPix 4500 мне на 8800 добиться не удалось. При хорошем увеличении поймать резкость просто не получается. И хоть по остальным
характеристикам новый аппарат здорово превосходил старый, макроснимки на нём получались хуже. Да и скорость фокусировки в макрорежиме и при слабом
освещении была тоже не фонтан. Пришлось с этим мириться и несколько сезонов фотографировать пейзажи и всё остальное, но только не макро.
Так вот, сейчас я стою перед серьёзным выбором, что покупать? Nikon CoolPix 8800 - это верхняя модель из НЕзеркалок, и судя по тенденции всемирного
перехода на недорогие зеркалки, совершенствовать этот модельный ряд Nikon не собирается. Неплохой вариант - Sony R1, но у неё макро ещё хуже, чем у 8800.
А чтобы на ней нормально снимать в макро надо ещё докупать насадку на объектив в полцены аппарата. В общем, начитавшись в Интернете различных статей и
форумов, я всё-таки больше склоняюсь к зеркалке, но вот некоторые вопросы не дают мне покоя.
Самый конечно главный вопрос - это визирование по дисплею. Оба моих предыдущих аппарата имели поворотный дисплей и позволяли по нему компоновать кадр. В
зеркалке же такой возможности нет. А в некоторых ситуациях мне приходилось снимать в таких позах, что приложиться глазом к видоискателю нет никакой
возможности. Мало того, при макросъёмке приходится просто тыкать в объект, ведь чем ближе объектив к объекту, тем крупнее он получится на снимке, а при
визировании через видоискатель в некоторых случаях придётся встать не только на колени, но и ложиться на землю. Ради отличного снимка поваляться конечно
можно, но всё-таки, расскажите пожалуйста, как Вы снимаете макро зеркалкой в сложных ситуациях?
Второй не менее важный вопрос - это выбор объектива для макросъёмки. Из всех зеркалок начального уровня, представленных сегодня на рынке мне больше всего
нравится снова Nikon, модель D80. Она комплектуется двумя вариантами объективов: AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5G IF ED и новым AF-S DX 18-135 F/3.5-5.6 IF-ED.
Снимать я планирую, конечно, не только макро, но и пейзажи, и портреты. Широкий угол вряд ли мне понадобятся, а вот хороший зум конечно интересен. И в
идеале хотелось бы один единственный объектив на все случаи жизни, но я прекрасно понимаю, что даже если такой объектив и найдется, в итоге в тех или иных
случаях будет страдать качество. А этого очень бы не хотелось.
Какой хороший объектив(ы) Вы можете посоветовать не взирая на цены, для получения наиболее качественных снимков в пределах возможностей D80 конечно?
Стоит ли покупать китовый комплект, и если да, то какой из них? Или может лучше купить боди и отдельно макрообъектив? На Ваш взгляд, какие макрообъективы
предпочтительнее для D80, а какие брать не стоит, и нужен ли в нём стабилизатор изображения? И самое главное, возможно ли хорошим макрообъективом снимать
пейзажи и портреты?
И последнее. Ваши макрофотографии снимались сразу в jpg или в raw с последующей обработкой?
Спасибо, что уделили столько Вашего драгоценного внимания.
|
 |
Aleksey Dobrotvorsky 19.03.2008 18:16
|
Для интернета я снимаю в формате JPG: качества хватает; для полиграфии
- в формат RAW+JPG.
D80 рекомендую насоятельно, но обязательно в момент приобретения
камеры убедитесь в отсутствии у камеры бэк или фронт фокуса. Это очень
важно, т.к. в дальнейшем камера будет использоваться для макро
фотографии. Самый интересный объектив для макро фотографии производит
компания Canon, это MP-E65. У Nikon такого объектива нет.
Nikon выпустил новое стекло со стабилизатором AF-S VR 105mm 2,8-4,6 Micro
NIKKOR. Можно помочь ему телеконвертором и макро кольцами Kenko, а
также макро линзами Marumi 62mm. Есть ещё объектив 24-85 2,8-4 Macro лучшее
стекло, но в рознице его найти почти невозможно, цена около 700$. Можно
купить 18-135, или 18-70, или 24-105, или, если повезёт, 24-85 2,8-4
(тяжело найти) в сочетании с 105 Micro, но для полного творческого
удовлетворения незабудьте про Kenko Extenders.
|
 |
Виктор 20.03.2008 12:06
|
Спасибо большое за ответ. Правда возникают опять вопросы:
Вы ответили: D80 рекомендую насоятельно, но обязательно в момент приобретения камеры убедитесь в отсутствии у камеры бэк или фронт фокуса. Это очень важно, т.к. в дальнейшем камера будет использоваться для макро фотографии.
1. Не могли бы Вы поподробнее объяснить, что это за бэк и фронт фокусы, и самое главное - каким образом убедиться в их отсутствии.
Вы ответили: Есть ещё объектив 24-85 2,8-4 Macro лучшее стекло, но в рознице его найти почти невозможно, цена около 700$.
2. От какого производителя этот объектив? На сайте Nikon такой объектив в каталоге есть только без индекса "Micro".
3. Почему индекс "Макро" может стоять на объективах с фокусным расстоянием и 60 и 105 и 200 мм? На что влияет фокусное расстояние объектива при макро-съёмке.
4. Что вы можете сказать про макро-объектив 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor при сравнении со 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor и 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor?
5. Нашёл ещё один никоновский макро-объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor его правда даже нет в каталоге на официальном сайте. Не приходилось Вам с ним сталкиваться? Или может слышали отзывы владельцев?
|
 |
Aleksey Dobrotvorsky 21.03.2008 14:13
|
Back или Front фокус
Реальная точка фокуса находится до или после желаемой точки
фокусировки.
Метод определения качества регулировки (юстировки) тела
фотоаппарата и объектива:
По ходу оптической оси объектива (по направлению взгляда)
необходимо положить линейку и расположить камеру под углом 45 градусов относительно поверхности, на которой лежит линейка.
Сфокусироваться на одном из значений на линейке (например 15см) и сделать 3 кадра на минимальном фокусном расстоянии, на максимальном и на среднем значении шкалы фокусных расстояний на Вашем бъективе. Если на изображении значение 15см будет не резким, а резким является 13см или 17см (к примеру), то, следовательно, на объективе или на теле камеры наблюдается фронт или бэк фокус соответственно. В этом случае необходимо проверить тело фотокамеры отдельно (с другим, желательно дискретным фотообъективом). Если с дискретным объективом
ситуация повторилась, то, скорее всего, проблема в теле камеры,
а не в объективе, который участвовал в первом эксперементе.
Объектив Nikkor 24-85 2,8-4 имеет режим макро, но это не
специализированное макро стекло. Стекло очень высокого класса.
Фокусное расстояние у макрообъектива влияет на дистанцию до
объекта съёмки и на размер ГРИП (глубины резко изображаемого
пространства).
Про объектив Micro-Nikkor 60mm f/2.8D AF не могу сказать
ничего, потому как сам на него не снимал.
Настоятельно рекомендую при эксплуатации любых объективов использовать, как катализатор, KENKO EXTENTION TUBE SET 2 штуки и один телеконвертер 2х KENKO EXTENDER PRO300. Если есть у вас
возможность, приходите на ВКЦ Савёловский в павильон D-16. Я работаю по четвергам, субботам и воскресеньям с 11.00 до 20.00.
|
 |
екатерина 26.11.2012 15:12
|
подскажите пожалуйста,макро объектив будет размывать фон когда фотографируешь портрет?
|
 |
Алексей Добротворский 28.11.2012 18:33
|
Екатерина, попробуйте 50 f/1.8.
|
 |
|
Ваше имя:
Другие темы на форуме теории фотографии
Макро на Canon 350D >> Дни и время работы фотошколы >>
Алексей, добрый день >>
Ссылка для блога:
Ссылка для форума:
|
|