Лен4ик
20.01.2010 23:23
|
Собираюсь купить Nikon d90. с моделью уже определилась, но с объективом пока что не могу. Там, где я хочу купить, есть в комплекте такой объектив: Nikon AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED . Стоит ли покупать с ним или в пределах стоимости этого объектива выбрать что-то другое?
спасибо!
|
 |
Виктор
22.01.2010 10:17
|
Я бы рекомендовал купить фотокамеру, а к ней объектив Nikon AF-S DX VR 16-85 мм f/3.5-5.6G ED. На D90 это будет диапазон фокусных 24-127,5, этого на первое время вполне должно хватить для большинства съёмочных ситуаций.
|
|
Наталья
05.01.2011 16:36
|
Помогите подобрать объектив и фотоаппарат. Хочу снимать портреты, семейные фото, Love story. Понимаю, что лучше съэкономить на тушке, зато купить светосильный объектив,желательно, наверно, теле-зум. с фиксами не работала. Фирма Никон. Советуют никон д90 + AF-S 50мм f1,8 или f1,4. Но боюсь наткнуться на проблемы с фокусом. Посоветуйте, пожалуйста! Благодарю.
|
|
Алексей Добротворский
06.01.2011 22:27
|
Наталья, с D90 + 50 f/1.8 D проблем не должно быть ни каких, хороший комплект вам советуют.
|
|
Владимир
24.01.2011 14:10
|
Добрый день.
Владею Nikon d90. Имею мысли заняться фотоохотой.
Выбираю между:
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Помогите,а.
|
|
Алексей Добротворский
24.01.2011 14:46
|
Владимир, лучший выбор, в соотношении цены и качества - это Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor.
|
|
Sid
02.02.2011 18:26
|
Ситуация та же. Определилась с выбором фотоаппарата - Nikon D90 но вот выбрать линзу не могу, сломала голову. Из предлагаемых китовый Nikon AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED;
Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di и Tamron AF18-200/3.5-6.3 XR Di. Читала отрицательные отзывы по китовым объективам, так ли это плохо, из того что сама понимаю, так это то что он темноват как и тамрон 18-200. Да и с фиксированным фокусным расстоянием пока брать боюсь.
|
|
Алексей Добротворский
02.02.2011 20:21
|
Sid, зря боитесь, для D90 объектив 50 f/1.8 D будет одним из лучших решений!
|
|
Евгения
08.02.2011 23:41
|
меня цена не волнует практически, предел-25 тысяч. нужно только качество на вышем уровне для Nikon D 90.
и конечно, что бы макро можно было снимать, по скольку с базовым объективом 18-105 VR KIT это не возможно.
и если можно- несколько вариантов.
|
|
Алексей Добротворский
09.02.2011 16:10
|
Евгения, вам нужно макро, 60 f/2.8 не пробовали?
|
|
Надежда
11.02.2011 11:04
|
Алексей, если нужно снимать спорт, детей на улице и в спортзале, иногда что-нибудь приближать, да еще и видео-ролики снимать (для домашнего использования), то подойдет ли набор Д90 + Nikon 55-200 F4-5,6 VR DX Zoom AF-S + 50 F1,8 D AF?
И какую для этих целей выбрать флешку?
|
|
Алексей Добротворский
14.02.2011 15:26
|
Надежда, да, такой комплект подойдёт, флешку можно взять на 4-8 Гб, со скоростью записи не меньше х133.
|
|
Михаил
17.02.2011 15:20
|
Купил Nikon d90 но с объективом пока что не могу определится.
Объектив нужен для съемки свадеб.
Nikon AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED;
Nikon AF-S DX VR 16-85 мм f/3.5-5.6G ED
Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
Что лучше?
|
|
Алексей Добротворский
17.02.2011 22:08
|
Михаил, лучше 50 f/1.8 D, 85 f/1.8.
|
|
Свето4
24.02.2011 02:46
|
СТОИТ БРАТЬ ФОТОВСПЫШКУ SB-700 НА НИКОН Д 90? ОНИ ПОДОЙДУТ ДРУГ ДРУГУ?
|
|
Алексей Добротворский
24.02.2011 12:27
|
Свето4, да.
|
|
Горина Ольга
28.02.2011 11:27
|
Еще раз здравствуйте, Алексей! Я уже определилась, что беру D90 + 50 f/1.8, но у меня появилось предложение на регулярной основе снимать блэй-бэк театр. Это съемка постановок в небольшом закрытом помещении. Нужны как общие планы, так и лица, эмоции. Вот пытаюсь понять достаточно для этих целей полтинника или нужен какой-то зум-объектив. Я привыкла пользоваться зумом на своей мыльнице и не представляю работу с фиксом. Перемещаться могу свободно, но подходить и снимать в упор не хочется. И очень жаль ради зума жертвовать светосилой. Бюджет на дополнительный объектив не больше 20 000 руб.
|
|
Алексей Добротворский
28.02.2011 11:41
|
Горина Ольга, если на сцене будет достаточно освещения, то светосила не проблема. Посоветовал бы вам 24-85.
|
|
Горина Ольга.
28.02.2011 11:49
|
Алексей, огромное спасибо за такой опертивный ответ! Но в плэй-бэк театре действие разыгрывается не на сцене, и дополнительной подсветки обычно не бывает, потому светосила имеет значение, так как дополнительной вспышкой я еще вообще не умею пользоваться. И многие мои некоммерческие задачи: съемка занятий в секциях, психологические расстановки, съемка конкурсов и соревнований, привязаны к небольшим не достаточно светлым помещениям.
|
|
Алексей Добротворский
28.02.2011 11:57
|
Горина Ольга, чтобы съемка выглядела не как репортаж с пыхой в лоб, боюсь придется тогда использовать внешние источники света и формировать постановочный свет. Это могут быть как две вспышки Никон, так и любые системы освещения. Можно попробовать вспышкой в потолок с камеры, но тогда потолки должны быть низкими и светлыми.
|
|
Горина Ольга.
28.02.2011 12:31
|
Алексей, спасибо за разъяснения. Придется разбираться с освещением :-). А на будущее подскажите, без учета бюджета, если ли объектив идеальный для данной задачи или чудес не бывает даже за деньги? )
|
|
Алексей Добротворский
28.02.2011 13:04
|
Горина Ольга, если нет ограничений в перемещениях, то лучше всего светосильный фикс телевик, а там уже ногами выбираем либо крупный план, либо в полный рост, а то и второй фикс объектив используем.
|
|
Наира
01.03.2011 14:39
|
Здравствуйте,занимаюсь фотографией на любительском уровне,у меня nikon d 90 с объективом af-s nikkor 35mm 1:1.8G,в нём к сожалению нет зума,и поэтому нужно приобрести ещё один объектив,но совсем запуталась и не могу определиться,хочу выйти на проф уровень в ближайшее время.Подскажите мне пожалуйста какой выбрать объектив,заранее спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
01.03.2011 19:35
|
Наира, пусть отсутствие зума вас не пугает, вам скорее всего не хватает приближения объекта. Попробуйте 50 f/1.8 D или 85 f/1.8.
|
|
Владимир
11.03.2011 09:59
|
Добрый день Алексей. Выбираю стандартный объектив для НИКОН Д 90. Как Вы считаете, какая картинка будет лучше при одинаковых условиях съемки объективом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor или Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor?
|
|
Алексей Добротворский
11.03.2011 12:25
|
Владимир, 24-70 очень хороший репортажный объектив, но портрет выйдет более художественным на 50 f/1.4.
|
|
Андрей
13.03.2011 21:18
|
Приветствую всех
У меня вопрос к Алексею
сегодня продал свий nikon d80
Смотрю в сторону nikon d90 будет ли лучше по качеству чем старенкии D80,я его исполизовал с nikon 50mm 1.8f
Обьектив осталса
Большое спосибо ))
|
|
Алексей Добротворский
13.03.2011 22:12
|
Андрей, да, будет вполне хорошо работать.
|
|
Анастасия
16.03.2011 12:33
|
Алексей здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможно ли купить один объектив на D90, который бы подходил как для съемок свадеб так и для портретов. Если нет такого, то какие объективы лучше всего для этих жанров. Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
18.03.2011 09:35
|
Анастасия, попробуйте 24-85, для портретов хороши 50 f/1.8 D, 85 f/1.8.
|
|
Марина
23.03.2011 21:02
|
Выбор сделала - это D90 , какой объектив подойдёт , чтобы снимать природу , собак и их выставки ?
|
|
Алексей Добротворский
24.03.2011 11:38
|
Марина, тут либо природа, либо собаки. Для выставок могу порекомендовать 50 f/1.8 D, 85 f/1.8.
|
|
Владимир
25.03.2011 11:28
|
Добрый день.
Вопрос Алексею.
Где производят Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED?
Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
25.03.2011 12:41
|
Владимир, 24-70 японец.
|
|
Алексей
26.03.2011 01:38
|
Доброй ночи.
Сделал жене подарок подарил d90.
Подскажите Алексей какой обьектив можно взять?
В комплекте был Nikon AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED.
Задачи такие-
1. Крым, горы, море, рыбалка.
2. Цветочки, жучки,ягодки.
3. Люди.
Заранее спасибо.
|
|
Андрей
26.03.2011 19:23
|
1. Крым, горы, море, рыбалка.
2. Цветочки, жучки,ягодки.
3. Люди.
Ага, еще юпитер фоткать по вечерам и бактерии в свободное время и все одним объективом... пипец.
"Цветочки, жучки,ягодки." - это надо макро объектив
"Крым, горы, море, рыбалка." - а это ширик.
НЕ БЫВАЕТ ЭТО В ОДНОМ ОБЪЕКТИВЕ!разве только фоткать на какойто Nikon 60mm f/2.8, но ширина угла...
|
|
Алексей
26.03.2011 19:46
|
Андрей.
Я понимаю что нужны разные обьективы.
Поэтому задал вопрос по пунктам. В надежде получить ответ по существу, а не просто для поддержания разговора.
Спасибо что открыли мне глаза на то что нужны разные обьективы ))))
|
|
Андрей.
26.03.2011 22:49
|
у вас в вопросе слово "обьектив" а не обьективы, следовательно логично было предположить, что "задачи такие" относяться к одному объктиву.
ну если это не так, то
Nikon 60mm f/2.8 для цветов жуков на кропе будет отличным выбором.
Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED - Крым, горы, море, рыбалка.
много денег, тогда Nikkor 14-24mm f/2.8G IF ED. а по поводу "люди" то что Вы под этим понимаете: портрет или репортаж?
|
|
Алексей
27.03.2011 00:04
|
Спасибо за совет.
По поводу люди - это портрет.
Заранее спасибо.
|
|
Андрей
27.03.2011 00:14
|
тогда все тот же Nikon 60mm f/2.8: хорошее размытие заднего плана и бокэ. для д90 в самый раз.
|
|
Алексей
27.03.2011 12:52
|
Большое спасибо за совет.
|
|
Алексей Добротворский
27.03.2011 15:15
|
Алексей, думаю стоит начать с 50 f/1.8 D, этот стандартный объектив начинает с дисциплины в фотографии и заставляет думать начинающего фотографа, а значит стимулирует к развитию и творческому росту.
|
|
Денис
29.03.2011 13:49
|
Алексей,
думаю о замене штатного комплекта (кит 18-105 + зум 70-300 самый простой) на что-нить новое. Что посоветуете из перечисленного?
Вариант 1. фикс + зум: а) 18-200 + 50 F1.4G; б) 28-300 + тот же фикс; в) один из зумов + 35 F1.8G
Вариант 2. ширик + зум. Более менее в бюджете - 10-24, ну а зум пока оставлю старенький. Вопрос в том, насколько 10-24 может быть штатником? И вообще - бывают ли бюджетные ширики?
Снимаю - в путешествиях в основом, но не только пейзажи и архитектуру, но и людей + животных (фотоохота).
Заранее спасибо!
|
|
Вадим
29.03.2011 20:44
|
Здравствуйте. Nikon D90 Body. Денег мало. Хотел бы спросить, если я куплю Nikon Nikkor 50 mm f/1.4D AF (буду снимать дома жену, ребенка, очень люблю портрет). А вот летом едим в Ялту и тут .... Пейзажи мне не надо, а вот молого в воде ну и жену конечно лежа на камушках, ну а может соседочку без ... Вот и не знаю. Я бегать не боюсь, но в воду с фотиком залазить не хочу. Может место 50 mm f/1.4D AF купить что то и на море и дома портреты (супер размытый фон мне не нужен, я же не для журналов, а так на память внукам). Что бы жена не знала могу Nikon Nikkor 24-85 mm f/2.8-4D IF AF, но для меня это дорого. Надеюсь на понимание
|
|
Андрей
30.03.2011 14:32
|
ВАДИМ здесь найдёте ответы на все вопросы
http://review.lospopadosos.com/
|
|
Андрей
30.03.2011 14:56
|
ВАДИМ
Найдите для начала б\у 18-55 (то есть китовый д3000, д5000) , в интернете можно найти недорого 400-600 грн.У них отличное качество как для новичка. Вам его на первое время с головой хватит. А со временем как руку набьёте и с фокусными определитесь возьметё чё нить другое.
Вот статья о нём http://review.lospopadosos.com/nikon-18-55
А лично моё мнение Nikkor 50 mm f/1.4D AF вам не нужен,такой светоситой вы пользоваться не будете.....Но если сильно хотите 50mm лучше возьмите Nikon 50mm f/1.8 D. Его цена около 150$, что в 3 раза дешевле.
"Такой объектив должен быть в наборе каждого уважающего себя фотографа. Это стекло одно из самых резких и одно из самых недорогих одновременно, что делает его уникальным"
Вот подробнее......
http://review.lospopadosos.com/obzor-obektiva-nikon-50mm-f1-8-d
Итого
18-55
+
50 1.8
= грубо говоря 1700 грн.
|
|
Алексей Добротворский
30.03.2011 20:01
|
Вадим, для пейзажей вам хорошо подойдет 12-24.
|
|
Вадим
31.03.2011 20:40
|
Здравствуйте, извининте, но я не ......... жену алигарха.
|
|
Все тотже Вадим
31.03.2011 20:42
|
Подскажи пожалуста. Я понял что дешевый объектив не нужно брать, я думаю потом его никуда не деть! Выбрал 3 объектива, помогите с ними разобраться, мне нужно зеркало для дома, а в дольнейшем для зароботка (свадьбы и утренники), вдруг с роботы выгонят за взятки! Привожу три объектива, какой и почему, если Вам конечно не сложно. Если надоел так и скажите, я сам понимаю что надоел. Но надеюсь на Вас.
1. Nikon Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR II - (5432 грн.)
2. Nikon Nikkor 24-85 mm f/2.8-4D IF AF (5280 грн.)
3. Nikon Nikkor 24-85/3.5-4.5 AF-S G ED IF (5280 грн.)
|
|
Андрей
31.03.2011 22:31
|
Вадим перед съёмкой свадеб и утренников нужно хотя б пару лет поснимать, повысить свои навыки до такого уровня, чтоб на кит шедевры получались . . . .ФОТОГРАФИРУЕТ НЕ ФОТОАППАРАТ, А ФОТОГРАФ.....Вы хоть себе за 300000000000000$ купите объектив.........)))) !!! И для свадьбы этого мало всего будет))) Нужно ещё как минимум ВСПЫШКУ хорошую, и 2ю тушку с фиксом для постановочных фото....или как резерв, вдруг главную климанёт, а это какая ответственность.....Вообще не понимаю людей которые не понимая разницу в объективах, мыслят о съемке свадеб))))
Ну а если по вашим вариантам......вы говорите для дома и для свадеб :
для дома
1. Nikon Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR II - (5432 грн.)
для свадеб
2. Nikon Nikkor 24-85 mm f/2.8-4D IF AF (5280 грн.)в пользу светосилы, в варианте 3 светосила хуже, но стоит стекло со сверхнизкой дисперсией (ED-стекло) минимизирует хроматическую аберрацию, но это в программах исправляется....))
24-85 Конечно удобные фокусные, но для КРОПА, то есть для Д90 это будут фокусные в 1.5 раза больше , и не будет широкого угла, невозможно будет сделать общий план, будуте спиной в стены упираться.......Советую как альтернативу отличный объектив :
Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL 3200грн., на Д90 это будет как раз гдето 24-70......, и то что он дешевле не означает что хуже,нужно просто выбрать удачный экземпляр, резкий как бритва, +светосила, даже 2.8 рабочая......пользуюсь уже 1.5 года, радует с каждым днём......Сравнивали с 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor (12000грн) у знакомого,по нашему общему мнению разница в картинке минимальная, у никкора только конструктив получше ))))
|
|
Андрей
31.03.2011 22:50
|
Nikon Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR II
Этот для семьи в пользу универсальности, чтоб на отдыхе не носить с собой целый парк оптики разных фокусных ))) На свадьбу ИМХО качество картинки не дотягивает
|
|
Вадим
01.04.2011 14:38
|
А вами предложенный объектив Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL 3200 грн. дотянет?
|
|
Сергей
02.04.2011 17:14
|
Здравствуйте. Хочу купить какойто из этих объективов, для портретов и поездки на море. Может сталкивались, какойто хуже по качеству, сам выпадает ну и так далее. И какой мне будет легче продать через годик. Жалко выкидывать.
1. Tamron SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asp. (IF)
2. Sigma 28-70 mm f/2.8 EX DG
3. Nikon Nikkor 24-120 mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Заранее спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
02.04.2011 19:35
|
Сергей, вам для Никон?
|
|
Сергей
02.04.2011 20:21
|
Привет. Да, мне на Nikon
|
|
Алексей Добротворский
02.04.2011 20:57
|
Сергей, какая камера?
|
|
Сергей
02.04.2011 21:50
|
Извините, Nikon D90 Body
|
|
Алексей Добротворский
03.04.2011 13:33
|
Сергей, 24-120 предпочтительней.
|
|
admin
04.04.2011 20:17
|
Тема закрыта, продолжение тут - "Помогите подобрать объектив на Nikon d90 - #2".
|
|
