admin
04.04.2011 20:16
|
Продолжение популярной темы: "Помогите подобрать объектив на Nikon d90".
|
 |
Андрей
03.04.2011 18:53
|
Вадим
01.04.2011 14:38
ДОТЯНЕТ...... Фотик всего лишь инструмент, всё зависит от ВАС
|
|
Андрей
03.04.2011 18:58
|
ИМХО 17-50 Тамрон ....отличный за свою цену...Только я слышал нужно выбрать удачный экземпляр из 3-5 штук))) Мне мой просто товарищ в Японии покупал, сам там выбрал...))
http://35photo.ru/items/useTogether_4570_4135/
Фото на него + д90....Сам пользовался, продать не проблема
|
|
Андрей
03.04.2011 19:16
|
Вот человек снимает на д40 с китовым объективом, жаль что новички его игнорируют )))) ..........
http://35photo.ru/items/useTogether_4017_4204/
|
|
Вадим
03.04.2011 19:52
|
Здравствуйте. Все последний вопрос, обещаю последний. Чем дальше в лес ... Завтра буду заказывать. Объясните по сельски, для меня: Для чего какой нужен? На второй я наткнулся недавно, собирался брать первый. Даже на уроки фотомастерства начал ходить, но пока без фотика. (Начал, значит один раз сходил). Руки вроде не кривые, душа к этому лежит, но какой все таки из них мне больше понадобиться.
Nikon Nikkor 24-120 mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Nikon Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
Спасибо. Голова что то уже пухнет, жена скоро с дома выганит. Начитался про битые и тому подобные пиксели, так что фотик прийдет замордую всех, даже ноут с собой возьму на всяк пожарный. Для просмотра. И программу скачал.
|
|
Сергей
03.04.2011 19:55
|
Пишу под псевдонимом, что бы не послали. Что вы скажите про программу deadpixeltest. Стоит ли мне с ней заморачиваться, или просто посмотреть на экране компьютера чорные фотки?
|
|
Андрей
03.04.2011 20:13
|
Вадим вы фотик уже заказали ?
ВОЗЬМИТЕ КИТ КИТ КИТ КИТ и не нужно бояться этого слова, как поймёте что к чему, тогда и купите крутой объектив, КОТОРЫЙ ВАМ БУДЕТ БОЛЕЕ ПОДХОДИТЬ, а может вам и с головой 18-105 хватит, у никона в отличии от кэнона хорошие киты. И они с фотиком в комплекте за копейки идут )))
это лично моё мнение, но вы сейчас по спешке купите, вывалите бабло на то что вам абсолютно не нужно будет, из личного опыта . . . .Это всё равно что не умея водить, сразу феррари себе брать и в гонках учавствовать, на жигулях сразу раздуплиться нужно ))))))))) Лучше вспышку возьмите сразу)))) Хотя бы СБ-600
"какой все таки из них мне больше понадобиться" - это решите вы сами, без форумов, для себя ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРАКТИКИ на ките)))))
|
|
Вадим
03.04.2011 20:20
|
Фотоаппарат еще не заказал, но уже горю. Что то сам уже начинаю к КИТу себя настраивать, жаль только что потом его только выкинуть. Спасибо. Может и так, куплю лучше жене что нибудь.
|
|
Андрей
03.04.2011 22:46
|
Вадим, да не нужно ничего выкидывать........Его во первых продать можно через интернет, а во вторых не так он плох, как вы о нём начитались ))))))
Я начинал свадьбы снимать на него и на 50 1.8 для постановочных))))
|
|
Алексей Добротворский
04.04.2011 20:26
|
Вадим, начните с D90 + 50 f/1.8 D, по деньгам как и кит, но качество в разы лучше.
|
|
Серега(Ясенево)
05.04.2011 23:21
|
Действительно отличный комплект! Хотел брать D90 с Кит объективом но увы купил по совету Алексея Добротворского D90 с объективом 50f/1.8D за что ему огромное спасибо рад на все 100% Кто еще сомневается может проверить на деле и все же не забывайте сказать Алексею спасибо он действительно этого заслуживает!
|
|
Вадим
06.04.2011 19:33
|
Здравствуйте. Алексею Добротворскому спасибо, сегодня пришол фотоаппарат Nikon D90 Kit 18-105 mm На Новую почту, прислал "Технотрейд", понравилось бесплатная доставка и денег за отправку моих денег за товар не берут. Начитался я тут у Вас и пошол получать фотик с картой памитью и ноутбуком, распечатал там на месте и начал тестить, открыл на компе чорные фотки и начал искать битые пиксели, вобщем фотик я не купил и отправил его назад. Осталась фотография, как бы вам ее показать?
|
|
Aleksey Dobrotvorsky
08.04.2011 09:42
|
Вадим добрый день
пересылайте фотографию по почте.
|
|
Вадим
08.04.2011 20:31
|
Здравствуйте. Фото я Вам отправил, не знаю, может Вы скажите что я уж сильно придираюсь, но для меня это деньги не очень маленькие. Так что, я бы хотел получить за них максимум качества и производительности.
|
|
Ирина
12.04.2011 12:06
|
Добрый день!
Алексей не могли бы вы подсказать в выборе объектива для Nikon D90. Мне бы хотелось Цейсовский объектив к нему. не подскажете какой лучше и как они по совместимости?
спасибо!!
|
|
Billie
12.04.2011 15:02
|
Здравствуйте!
Посоветуйте объектив для Nikon D90. По большему счёту для съемки пейзажей и портретов. И ещё, широк.зум 18-55 не подходит совсем??
|
|
Алексей Добротворский
12.04.2011 20:06
|
Ирина, для каких целей вам нужен объектив?
Billie, для пейзажей вам нужен 12-24, для портретов
50 f/1.8 D.
|
|
Billie
12.04.2011 22:35
|
Спасибо,Алексей
а есть ли существенная разница между d80 d90?
у меня ограничен бюджет,стоит ли взять тот,что дороже,но с китовым объективом,или d80 и подобрать к нему хорошее стекло?
|
|
Ирина
13.04.2011 09:26
|
В основном хотелось бы портреты снимать. Просто Цейсовская оптика считается лучше.
|
|
Алексей Добротворский
13.04.2011 18:53
|
Billie, можно и D80 взять с хорошим объективом 50 f/1.4G, а можно взять сразу и хороший фотоаппарат и объектив чуть подешевле, но не хуже - D90 + 50 f/1.8 D, сумма примерно одинаковая.
Ирина, для начинающего фотографа это на столько не значительная разница, что не стоит даже заморачиваться, 50 f/1.8 D и 85 f/1.8 не на много хуже цейсов, а цена отличается сильно.
|
|
Оксана
17.04.2011 16:47
|
Здравствуйте, Алексей. Подскажите, пожалуйста, сильно ли отличается качество картинки объектива Nikoг AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G VR от Nikoг AF 70-300mm F 4.5-5.6 G и стоит ли переплачивать? Объектив подбираю для D90, нужен именно зумовый качественный и не дорогой.
|
|
Алексей Добротворский
17.04.2011 21:49
|
Оксана, конечно 70-300 AF-S более качественные даст картинки, по той причин, что он обладает стабилизатором изображения и у вас меньше будет смазанных кадров.
|
|
Галина
20.04.2011 18:02
|
Здравствуйте. Купила никон д90+ 50 ммм 1.8, портерыт по грудь делает отличные, но вот как в полный рост в студии снимаю, при приближении на мониторе картинка нечеткая(выдержка 160, диафрагма 7.1), может диафрагму еще сильнее прикрывать нужно? И еще...в д90 есть лайв вью...так вот, почему-то при фокусировке через него фотки получаются резче, чем при фокусировке через видоискатель...в чем может быть причина? в инете не нашла подобной ситуации =((
|
|
Алексей Добротворский
20.04.2011 18:19
|
Галина, попробуйте открыть до f/5.6 и проверьте на фронт и бек фокус.
|
|
Галина
21.04.2011 08:27
|
Проверила по линейке и по прямым линиям расчерченным на бумаге,метит точно в цель, при хорошем освещении дает более резкую картинку...
|
|
Алексей Добротворский
21.04.2011 12:51
|
Галина, это с рук или со штатива?
|
|
Галина
21.04.2011 14:17
|
С рук, штатива не имею =(
|
|
Владимир
21.04.2011 14:21
|
Алексей, добрый день. Стою перед выбором Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF или Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Фотоаппарат D90. При одних и тех же условиях какая картинка лучше.
|
|
Алексей Добротворский
22.04.2011 00:57
|
Галина, а вы попробуйте ещё поснимать со штатива, думаю многое интересное для себя откроете.
Владимир, цейс многие хвалят за картинку.
|
|
Юрий
23.04.2011 02:40
|
Доброй ночи!Алексей помоги пожалуйста с моей делемой!Я начинающий любитель,сейчас у меня D90+KIT 18-105,но объектив мне не очень нравится по качеству фото и зум маленкий.Почитав немного про обьективы,понял,что на все случаи жизни одного обьектива не достаточно.Но,не хотелось бы возится с несколькими обьективами и в конце концов,чтобы попала туда пыль.Хочу преобрести по вашей рекомендации обьектив Nikon AF 50/F1.8D для портрета+семейных застольев.А вот дальше делема.Есть мысль преобрести TAMRON AF 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO для всех случаев жизни(путешествия,развлечения,фото птичек на деревьях)(правда немного запутался в пересчете мм DX и FX камер,прочитав эту статью http://review.lospopadosos.com/nikkor28-300,получается нет смысла брать 300мм,если у меня DX?)или взять
Nikon AF-S DX 18-200/f3.5-5.6G ED VRII.И еще момент,чем телевик Nikon AF-S DX 55-300/4-5.6 G ED VR отличается от
Nikon AF-S 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR .Зум у них одинаковый на конце по факту?
Спасибо заранее!!)
|
|
zina
23.04.2011 13:56
|
Здравствуйте! Хочу приобрести фотоаппарат Nikon D3100 или D 90! Посоветуйте!
|
|
Юрий
24.04.2011 19:33
|
С Пасхой!Алексей,не дождавшись ответа,преобрел Nikon AF 50/F1.8D,очень доволен!Смотрел TAMRON AF 28-300 mm и Nikon AF-S DX 18-200,второй снимает значительно лучше.Подскажите Алексей,стоит ли сейчас преобрести Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX,с целью дальнейшего фотографирования пейзажей,семейных застольев,свадеб друзей(не проф.).Или более актуально для меня (как для начинающего) преобрести Nikon AF-S DX 18-200/f3.5-5.6G ED VRII,а уж потом(когда появятся средства) Nikon 10-24mm?
И еще момент,преобретая к примеру Nikon AF-S DX 18-200,вместо китового 18-105,я только выигрываю в макс.зуме или еще есть важные отличия? Стоит ли мне продавать его или лучше преобрести Nikkor 70-300 VR AF-S.(Хотя понимаю,что куча объективов будет((,но тем не менее)
Спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
24.04.2011 21:11
|
Юрий, выбор полтинника одобряю, а вот про тамроны ни чего хорошего не скажу. Прочитайте ваш первый пост ещё раз, особенно в том месте, где вы не довольны 18-105, непонятно почему вы решили, что 18-200 вас устроит больше? Мне кажется вы решаете задачу не с того конца, нужно определиться с жанром и с требованием к качеству.
zina, D90 лучше.
|
|
Юрий
24.04.2011 23:34
|
Алексей, благодарю за ответ!)С тамроном я идею отбросил. Дело в том, что мой 18-105 мылит, не всегда, но мылит, нет хорошей резкости(субъективно) и маленький зум. Кстати этот объектив как выяснилось ругают в интернете за качество картинки, что мол кит 18-55 и тот лучше по качеству изображения. А 18-200 хвалят за его универсальность и как лучший трэвэл объектив и картинка получше у него вроде как(по отзывам).И еще его плюс, видео можно с АФ снимать, а не в ручном режиме как у 18-105 и зум 11х.С жанром тут у меня туго в том смысле, что я Д90 использую на все случаи жизни, если гуляю то снимаю красивые места, курьезные моменты, птиц на деревьях,дома-посиделки.На отдыхе- всё подряд -что интересно..
Поэтому понял, что портрет получается гораздо лучше на Nikon AF 50/F1.8D,чем на 18-105.
Что Nikon AF 50/F1.8D не годится для застольев и широкого пейзажа, нужен широкоугольник (вот и задумался приобрести Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX)
А 18-200 только из-за универсальности и ЗУМА!(мин. обьективов с собой).
Но денег только на один объектив хватит.
Вот как мне правильнее поступить Алексей, что посоветуете? Спасибо заранее!)
|
|
zina
25.04.2011 12:45
|
Спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
26.04.2011 18:55
|
Юрий, рекомендую попробовать 24-85.
|
|
zina
28.04.2011 09:01
|
Алексей, добрый день!Буду брать Nikon D 90 + 50 mm D AF + 70- 300mm G AF SVP Zoom, это нормальный комплект в основном для путешествий. И надо ли предворительно заказывать перед покупкой, в Москве буду в начале июня.
|
|
Алексей Добротворский
28.04.2011 13:23
|
zina, смотря для каких целей вам нужен этот комплект, перед покупкой или перед приездом лучше созвониться.
|
|
Сергей
29.04.2011 12:46
|
Добрый день Алексей нужен Фотоштатив для D90 посоветуйте!
|
|
Евгения
29.04.2011 13:29
|
Здравствуйте!!
Алексей прочитав довольно много информации решила приобрести Никон D90+ 50 f/1.4G, для портретов, но вот со вторым объективом все еще не определилась, цель путешествия, дети, собака, движение, динамика... выбор между 18-105 и 16-85
или это совершенно разные объективы... Направьте на путь истинный))))
P.S:по секрету))) у кого лучше картинка у Nikon D90 или Canon EOS 50D... ???
С уважением.
|
|
Юрий
29.04.2011 13:31
|
Алексей,благодарю за ответ!)Единственно немного запутался..помогите...
Изначально мысль была купить универсальный 18-200,портретный
AF 50/F1.8D,широкоугольный Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G и телевик 70-300..мне казалось этого хватит на все случаи жизни..получается это не так?
24-85 что мне даст?Пишется на сайте-светосильный стандартный зум-объектив для съемки пейзажей и портретный съемки.
Но для портретной съемки у меня есть AF 50/F1.8D,этого недостаточно?
Что касаемо пейзажей,не лучше ли к примеру взять широкоугольный Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G(им еще задумка была снимать на дни рождения)?
P.S.
Ещё момент если к примеру вместо 24-85...
Будет ли хуже если взять Nikon AF-S 24-120/3.5-5.6G IF-ED VR? По светосиле он получается уступает,правильно?На сколько критично это по факту?
Большое спасибо заранее!!
|
|
Владимир
29.04.2011 13:45
|
Добрый день, Алексей.
Кручусь вокруг Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor.Больно нравится по цене и характеристикам.Но мало отзывов. Да и у Вас на обоих сайтах нет его. Как Вы можете кратко характеризовать его? Спасибо.
|
|
zina
29.04.2011 14:21
|
Дети, собака, пейзажи стандартный набор.50 f/1.8 D - этот вы всем советуете, а телевик просто мечта , вот и решила все и сразу, еще может и штатив.А звонить куда и кому? Может оставить личку?
|
|
Алексей Добротворский
30.04.2011 14:47
|
Сергей, под какие задачи?
Евгения, со вторым объективом пока лучше не спешить, поснимайте сначала, а потом уже будете решать, что вам нужнее.
Юрий, портреты будут разные, сравнивать с 50 f/1.4 G даже не пытайтесь, он даст картинку гораздо интереснее. Покупать всё сразу смысла нет, когда начнёте снимать, то поймете, что именно вам не хватает. Камеры Nikon и Canon одного класса дают примерно одинаковые картинки.
zina, для пейзажей 50 f/1.8 D я не рекомендовал, для пейзажей лучше всего 12-24, не путайте.
|
|
zina
01.05.2011 15:32
|
Алексей, спасибо за терпение и понимание! Звонить в магазин?
|
|
Алексей Добротворский
02.05.2011 13:15
|
zina, конечно звоните :)
|
|
Евгений
06.05.2011 17:07
|
Алексей, а как вообще по качеству старая фирменная техника? Например Nikon 105mm f/2.5 Ai и Nikon AF 50mm f/1.8(японский, без D)?
|
|
Алексей Добротворский
07.05.2011 12:21
|
Евгений, по опыту скажу, что старая оптика ценится выше.
|
|
Юлия
08.05.2011 14:44
|
Алексей, подскажите, пожалуйста, собираюсь покупать NIKON d90 и не могу определиться с объективом есть
d90 kit 18-105
d90 kit 18-200
d90 + 18-200
какой взять для начала?
видео снимать не собираюсь, беру для съемок в помещении и на улице, ночь, дети и в путешествия))
|
|
Алексей Добротворский
08.05.2011 20:32
|
Юлия, берите любой, какой больше понравится.
|
|
Юлия
08.05.2011 21:04
|
Алексей, спасибо!
|
|
Анна
08.05.2011 21:22
|
Добрый вечер, Алексей, прочитала, что одним из лучших решений для новичка - d90 + 50 f / 1.8
хватит ли этого для путешествий, портретов, съемки при плохом освещении?
и какой лучше для свадеб 50 f 1/8 или 1/4??
Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
09.05.2011 13:18
|
Анна, да, вполне хватит, для свадеб можно взять 50 f/1.4G.
|
|
Михаил
10.05.2011 18:50
|
Добрый день Алексей, что за птица NIKON AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G I F-E
Имею "тушку" d90
|
|
Михаил
10.05.2011 19:31
|
Алексей, ещё вопрс в догонку, какя камера приемница D90, ведь ей уже 3 года?
|
|
Евгений
11.05.2011 12:04
|
Здравствуйте Алексей.Решил приобрести себе первую зеркалку, после долгих раздумий и поисков в инете остановился на Никон д90. У нас в городе в продаже нашёл только с объективом 18-200 с ценой 63000 руб, для меня это дороговато. Интерисует вопрос, ваш магазин отправляет товар в регионы? И подскажите какой всё таки купить объектив по разумной цене? Фотоаппарат мне нужен для съёмок в авто путешествиях по России. Съёмка достопримечательностей городов, озера Байкал, горы Алтая, леса реки и сами на фоне этих красот. Посоветуйте какой купить объектив,обойдусь одним или нет?
|
|
Алексей Добротворский
11.05.2011 12:07
|
Михаил, 18-135 DX универсальный зум, без особых претензий на качество. Продолжением D90 можно считать D7000.
|
|
Юрий
18.05.2011 21:09
|
Алексей, благодарю за ответ! Еще вопросик,как вы считаете, можно ли вместо порекомендованного вами Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF, взять Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (или Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM)? Спасибо!
|
|
ольга
18.05.2011 21:59
|
я извиняюсь-возможно с этим вопросом не сюда...
подскажите пожалуйста к D90 хОЧУ ОБЪЕКТИВ ПОСИЛЬНЕЕ ЧЕМ КИТОВЫЙ.в чем разница 50 f/1.8 и 50 f/1.1
или может я чегоне понимаю.какой лучше-снимаю людей .
фикс хорошо снимает в полный рост без штатива?
и вот самое главное:как купить б/у и не попасть впросак??как проверить и на что обратить внимание при покупке с рук??
спасибо если поможете)))
|
|
ольга
18.05.2011 22:40
|
Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor или Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkorв чем разница???
|
|
Алексей Добротворский
19.05.2011 13:05
|
Юрий, если очень хочется, то почему бы и нет? :)
Ольга, разница в цене и в рисунке, которую заметит только профессионал.
|
|
admin
29.05.2011 14:36
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения тут: "Помогите подобрать объектив на Nikon d90 - #3".
|
|
