Новости в мире фототехники

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

30000 руб

59985 руб

67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

29977 руб

20996 руб

Nikon d5100 или Nikon d90

Константин 09.10.2013 12:30 Долгое время выбирал между производителями, остановился на Никон. Мне по душе даже само название и узкая направленность на фото! Интересует камера в качестве первой зеркалки. Ранее не было опыта, но в последнее время много читаю в инете по теме, смотрю обучающие видео.. короче, очень заинтересован, чтобы снимать правильно и с удовлетворяющим меня результатом. В первую очередь интересна репортажная съемка, пейзаж, путешествия. Пока нет желания заниматься студийной съемкой портретов. Также не намерен в ближайшие пару лет, пока осваиваю зеркалку, покупать дорогие объективы. Максимум до 10 т.р. Встал выбор д5100 или д90? д7000 не рассматриваю по причине дорогой для меня тушки. Много читал сравнений. Для меня важными из них являются: 1. Возможность удобно и оперативно менять настройки (плюс д90) 2. Возможность не таскать с собой постоянно пыху (плюс д5100, поскольку меньше шумов на высоких ИСО и сам диапазон больше) 3. Возможность совершенствовать умение снимать камерой, но чтобы огромное количество настроек не заставило бросить снимать в ручном режиме... если сложная камера не будет прощать даже малейшего промаха... 4. Снимать буду в RAW. Поэтому возник вопрос: Не очень ли устаревшая модель д90 для этих целей? В последнее время появилось много объективов с мотором по доступной цене, поэтому отвертка у д90 не так актуальна, я думаю. Синхронизация вспышек для меня пока темный лес... не знаю, насколько это преимущество д90 для меня актуально. Короче, что посоветуете? Сразу начать фотографировать с умом старичком д90 или взять д5100 и подучившись и накопив денег, взять себе что-то посолиднее, что будет к тому времени? Алексей Добротворский 09.10.2013 18:08 Константин, конечно же D90 + 50 f/1.8 для начала. Константин 10.10.2013 14:34 Алексей, то есть настолько очевидно, что Вы пишете "конечно же"? Разве я смогу на д90 даже научившись снимать через годик делать фото по качеству лучше, чем д5100 с его более совершенной матрицей. Мне камера нужна не только, как опытный полигон, но хотелось бы еще и хорошие снимки получать (прежде всего по качеству). Одно дело освоить экспозицию, композицию и т.д., а другое дело, когда возможности матрицы камеры не позволят этому реализоваться в полной мере. Вот если с этой точки зрения взглянуть, то что скажете? Константин 15.10.2013 10:11 Понятно все... ничего Алексей не скажет.. Алексей Добротворский 19.10.2013 14:38 Константин, если вы сами знаете всё лучше меня про матрицу и качество, то зачем задаёте здесь вопросы? Алексей Добротворский 19.10.2013 17:19 Констатин, пожалуйста, конкретизируйте ваш вопрос.

Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.

Другие темы на форуме фототехники Nikon