Новости в мире фототехники

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

27097 руб

54180 руб

60516 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

27076 руб

18964 руб

Nikon 70-300 VR IF-ED или Nikon 70-300 G

Максим 26.06.2007 08:38 Добрый день, Алексей! Всю фототехнику, которая у меня есть брал у вас. Вот теперь пытаюсь выбрать телевик. (Варианты 70-200 и 80-200 f/2.8 не рассматриваю, т.к. они великоваты, а нужна мобильность, т.к. собираюсь брать их в отпуск и проч. поездки). Разница в цене между объективами велика, хочу понять насколько помогает система стабилизации, т.к. оба объектива довольно темные и подозреваю, что нормальные кадры на 300 мм будут получаться только при яркой солнечной погоде в обоих случаях. Понимаю, что линзы ED получше. Вопрос в том, увижу ли я это качество, которое стоит дополнительных 500$. Алексей Добротворский 03.07.2007 11:28 Разница, конечно, есть. Всё то, что Nikon узнал нового о телевиках, в Nikon 70-300 VR IF-ED есть. И поляризационный фильтр не требуется дополнительно вращать, и стабилизатор продвинутый - существует возможность отключать горизонтальный гироскоп, оставляя при этом вертикальный в работе. Если вы фотограф со стажем, то разницы не увидите. Я работал с объективом 70-300G и он мне очень понравился. http://www.dobrotvorsky.ru/5021.htm http://www.dobrotvorsky.ru/5018.htm Вы на этом сайте полистайте вперёд назад, там много работ сделано объективом Nikon 70-300G. В поездку вообще лучше брать недорогую фототехнику. На вопрос "что лучше" отвечу однозначно: 80-200 2,8, потому что 2и8, и ни о каких ступенях экспозиции со стабилизатором и с диафрагмой 5 на 200мм (супротив 2,8 на 200мм) и речи идти не может. Вес и размеры по сравнению с 70-300 VR почти одинаковые. В помощь совсем увлечённому фотографу могу порекомендовать Nikon AF 135 F2.0 DC - в погоне за объёмом ему из Nikon'а нет равных. Максим 04.07.2007 08:04 Спасибо. Главное убедился что 70-300 G это не выброшенные деньги. А так буду конечно ориентироваться на 80-200 2,8 или 70-200 2,8 - уже не для поездок. А по поводу Тамрона 70-300 Макро что скажете? Привлекает тем, что он "макро", т.к. на 300 мм это, наверное, неплохо должно быть. Алексей Добротворский 06.08.2007 00:12 По Tamron'у ничего не скажу, потому что не снимал на него.

Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.

Другие темы на форуме фототехники Nikon