PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Nikon | Nikon 70-300 VR IF-ED или Nikon 70-300 G
Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского
Nikon 70-300 VR IF-ED или Nikon 70-300 G
Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com
Максим
26.06.2007 08:38
|
Добрый день, Алексей!
Всю фототехнику, которая у меня есть брал у вас.
Вот теперь пытаюсь выбрать телевик. (Варианты 70-200 и 80-200 f/2.8 не рассматриваю, т.к. они великоваты, а нужна мобильность, т.к. собираюсь брать их в отпуск и проч. поездки).
Разница в цене между объективами велика, хочу понять насколько помогает система стабилизации, т.к. оба объектива довольно темные и подозреваю, что нормальные кадры на 300 мм будут получаться только при яркой солнечной погоде в обоих случаях.
Понимаю, что линзы ED получше. Вопрос в том, увижу ли я это качество, которое стоит дополнительных 500$.
|
 |
Алексей Добротворский
03.07.2007 11:28
|
Разница, конечно, есть. Всё то, что Nikon узнал нового о телевиках, в Nikon 70-300 VR IF-ED есть. И поляризационный фильтр не требуется дополнительно вращать, и стабилизатор продвинутый - существует возможность отключать горизонтальный гироскоп, оставляя при этом вертикальный в работе. Если вы фотограф со стажем, то разницы не увидите. Я работал с объективом 70-300G и он мне очень понравился. http://www.dobrotvorsky.ru/5021.htm
http://www.dobrotvorsky.ru/5018.htm
Вы на этом сайте полистайте вперёд назад, там много работ сделано объективом Nikon 70-300G.
В поездку вообще лучше брать недорогую фототехнику. На вопрос "что лучше" отвечу однозначно: 80-200 2,8, потому что 2и8, и ни о каких ступенях экспозиции со стабилизатором и с диафрагмой 5 на 200мм (супротив 2,8 на 200мм) и речи идти не может. Вес и размеры по сравнению с 70-300 VR почти одинаковые. В помощь совсем увлечённому фотографу могу порекомендовать Nikon AF 135 F2.0 DC - в погоне за объёмом ему из Nikon'а нет равных.
|
|
Максим
04.07.2007 08:04
|
Спасибо. Главное убедился что 70-300 G это не выброшенные деньги.
А так буду конечно ориентироваться на 80-200 2,8 или 70-200 2,8 - уже не для поездок.
А по поводу Тамрона 70-300 Макро что скажете? Привлекает тем, что он "макро", т.к. на 300 мм это, наверное, неплохо должно быть.
|
|
Алексей Добротворский
06.08.2007 00:12
|
По Tamron'у ничего не скажу, потому что не снимал на него.
|
|
|
Ваше имя:
Другие темы на форуме фототехники Nikon
Широкоугольник для фотокамер Nikon >>
Фотоаппарат для чайника >>
Что скажете про объектив Nikon Zoom-Nikkor AF-S 28-70 f/2.8? >>
Ссылка для блога:
Ссылка для форума:
|
