PhotoDrom
фотомагазин и фотоклуб
  Схема проезда, контакты +7(925) 506-3037
ФотоКлуб Фотомагазин Литература
 
• Главная
• Литература
• Объективы Canon
• Фотоаппараты Canon
• Объективы Nikon
• Фотоаппараты Nikon
• Фотофильтры
• Фотовспышки
• Фотоштативы
• Флеш карты памяти
• Устройства чтения флеш
• Фотосумки и чехлы
• Сопутствующие товары
• Зарядные устройства
• Контакты и схема проезда
• Поиск по фотомагазину
• «ФотоКлуб и ФотоФорум»

Новости в мире фототехники

02.04.2021 ИК фотосъемка
Уникальная технология, как делать ИК фотографии.

13.03.2021 Новый светофильтр
Всем тем, кто уже и тем, кто собирается.

04.01.2021 Модификация фотоаппарата под ИК
ИК фото и видео съемка.


Мы на фейсбуке



Мы Вконтакте

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

Натюрморт с бокалом

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

Хит продаж - Canon EOS 5D
30000 руб

Хит продаж - Canon EF 135 mm f/2.0 L
59985 руб

Хит продаж - Canon EOS 6D
67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

Хит продаж - Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom
29977 руб

Хит продаж - Nikon D90
20996 руб


PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Canon | Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #8

Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского

Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #8

Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com

admin
13.04.2011 18:58

Продолжение популярной темы:

Что лучше взять-кэнон 500д или 550д?,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #2,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #3,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #4,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #5,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #6,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #7.
Mindal
11.04.2011 14:03
Алексей , благодарю от всей души !
Можно я вас еще помучаю?-:))
А почему все же 500 , а не 550 ?
Видео для меня лично , скажем - приятное дополнение , основное все же сам фотоаппарат. Но при этом , конечно же , хотелось бы , чтобы и видео было неплохим. До этого пользовалась Кенон А 540 , Canon PowerShot S70 http://www.ixbt.com/digimage/canonps70.shtml
Сейчас появилась необходимость перейти на что-то более серьезное , но при этом не слишком мудреное ,и чтобы приутствовала функция авто , не всегда в отпуске , например, есть возможность покопаться в настройках ввиду отсутствия очков под руками...
Да и чайник все ж я , а не профи..
Алексей , а может вы что-то еще присоветуете ?
Mindal
12.04.2011 00:17
Алексей, и еще вдогонку вопросик , возникший при изучении вашего ответа по моей теме ! Я не поняла есть ли стабилизатор изображения в 500 д ? Поскольку в объективе EF 50 F 1.8 он отсутствует.
Алексей Добротворский
12.04.2011 20:37
Mindal, вам нужно поснимать обеими камерами и посмотреть кадры, стабилизации в самих камерах нет.
Сергей_О
12.04.2011 21:17
Здравствуйте, Алексей!
Я в этой теме спрашивал о выборе между 500D и 550D...
В общем я ни купил ни тот, ни другой, в последний момент отменил заказ.
Я обратил внимание на Canon EOS 60D. Он чуть дороже чем 550D, но изучив информацию, понял что этот аппарат стоит своих денег. Алексей, что можете сказать по поводу такого выбора?
И если можно о МР, у обоих по 18. Я знаю Вы советуете с меньшим числом МР.
Mindal
12.04.2011 21:55
Алексей , еще раз огромное спасибо!!!
Все же , простите за дотошность , я не понимаю почему в одних объективах есть стабилизатор , а в других он отсутствует ? И так ли важен он ?
Еще раз вас благодарю за ваше терпение и отзывчивость!!
Алексей Добротворский
13.04.2011 19:13
Сергей_О, функционал и качество записи видео на 60D стоит своих денег, можно и его взять. По поводу пикселей, так куда от них денешься, более качественная фотография теперь будет только в профессиональном классе: 1Ds Mark III, 5D Mark II.

Mindal, система стабилизации требует включения дополнительных линз, что удорожает оптику и влияет на качество фотографий не лучшим образом. Каждый новый оптический элемент в конструктиве вносит свои изменения в световой поток и эти изменения нужно компенсировать.
Анонимно
14.04.2011 11:36
Да, [url=http://www.photodrom.com/camera-canon/digital-camera-canon-eos-5d-mark-ii-body-kit.html]5D Mark II[/url] было бы безусловно оптимальное решение! Без вариантов! Была бы его стоимость немного меньше, можно было бы купить... :)
Надеюсь, что 60D под мои задачи пока хватит (съёмка муз. инструментов, их отдельных узлов и деталей, природа, пейзаж,некоторые природные явления, макро, люди, эмоции, и т.д. :):))
Алексей, скажите пару слов о объективах к нему:
EF 50 F 1.8, планирую купить сразу с телом, ближе к лету EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM, также рассматривал как штатник EF-S 18-135mm. Может что-то заменить/добавить?
Сергей_О
14.04.2011 11:38
Анонимно - это я, Сергей_О.
Mindal
14.04.2011 16:53
Алексей! Спасибо , большое человеческое спасибо вам!
Все ж думаю о Canon EOS 60D Body ....почитала отзывы в инете и доверяя вашим советам склоняюсь именно к этой модели. Единственное вопрос остается открытым насчет объектива. Пока дорогой не могу купить , что скажете насчет EF-S 18-55 ? Подойдет ли на первое время ? Или надо натягиваться и покупать тот , что вы посоветовали?
Заранее благодарю!
Алексей Добротворский
15.04.2011 15:28
Сергей_О, да 50 f/1.8 II и 17-55 ам для начала за глаза хватиит, не торопитесь сразу брать всего, возможно через некоторое время у вас появятся новые предпочтения для которых будет нужна совсем другая оптика.

Mindal, на первое время рекомендую 50 f/1.8 II, а потом уже сами решите, что вам ещё нужно, тем более, что цена этого объектив такая же.
Сергей_О
15.04.2011 17:23
Спасибо, Алексей! Огромное спасибо!
Всё понял! Пожалуй на 60D + EF 50 F 1.8 + дополнительные принадлежности - думаю, что можно пока остановиться.
Попробую, поснимаю в разных жанрах и тогда уже определюсь со вторым объективом. Может вместо 17-55 стоит присмотреться к Canon EF 100 f/2.8 L Macro IS USM? Там и макро будет..

PS
Линком, на Ваш ресурс, не забыл поделиться с друзьями, в сетях. :)
Алексей Добротворский
15.04.2011 17:52
Сергей_О, 100 f/2.8L IS очень хороший макро объектив, но он менее универсален чем 17-55, особенно в режиме видео съемки. За линк спасибо :)
Mindal
15.04.2011 20:25
Алексей , спасибо огромное!))
Я тоже поделилась , скинула на большой турпортал , там у нас имеется ветка с муками выбра фотика!-;))
Алексей Добротворский
15.04.2011 23:41
Mindal, обращайтесь, если будут ещё вопросы :)
Анонимно
16.04.2011 01:07
Алексей , я еще хотела спросить!)))
Почитав отзывы ,наткнулась на такой пост
Цитата: Сильные стороны: Светосила, быстрый и бесшумный автофокус, стаб - хотя ненадежен. довольно резкий, неплохие цвета. Альтернативы особо нет.
Слабые стороны: Надо выбирать. Экземпляры очень отличаются. Тяжелый, дорогой, EF-S. Дорогие фильтры на 77 мм. Чудес не ждите. Детализация средняя Для зума неплох, но до светосильных фиксов ему как до луны. Хотя и цена во столько же отличается.
Использованные аналоги: canon 24 1.4, 50 1.4, 50 1.8
Комментарий: Всем советую купить ФФ и набор фиксов к нему. 35,50, и 85 или 135 - и больше ничего вам в жизни не понадобится.%)
Отсюда вопрос!))) Что есть ФФ ?-;)) Я всю голову сломала!-;)))
Mindal
16.04.2011 01:11
Алексей, анонимно это. Миндаль!)))
Неправильно отправилось...)
Алексей Добротворский
16.04.2011 19:24
Mindal, ФФ - это фотоаппараты с матрицей 35 мм (5D, 5D Mark II), у 60D матрица кроп, меньше, чем 35 мм.
Сергей
16.04.2011 19:29
Алексей, подскажите пожалуйста, у меня есть набор объективов 10-22, 50/1,4, 24-105 - все на 550Д. Каким предпочтительнее снимать на выставках и в музеях учитывая, что на фоне картин и прочих экспонатов (на переднем плане или рядом) хотят фигурировать и родственники? И если можно - Ваш совет, если снимаю не в полностью ручном режиме (М), то какой из режимов предпочтительнее все таки - приоритет выдержки (АТ), или диафрагмы (AV)? Заранеее благодарен за ответ - все предыдущие Ваши советы очень помогли!!!!
Новичек
16.04.2011 23:08
Скажите пожалуйста что лучше взять ?
Canon "EOS 550D Kit",+ объектив EF-S 18-55 IS
- 34 474 руб.
или
Canon "EOS 500D Kit",+ объектив EF-S 18-55 + EF 75-300
- 26 554 руб.
Это будет первая цифрозеркалка, до этого снимал только пленочным Зенитом. Видео вроде как не любитель снимать, незнаю... В чем существенная разница между 500 и 550 ? 550 вроде как лучше при плохой освещенности. В функциях, кнопочках какая то разница есть ? Какие то кнопки быстрого доступа к параметрам и т.д. ? Немного смущает цена, но хочется почему то 550ый. Хотя 500 и дешевле и пара объективов впридачу. Правда не знаю насколько они хороши. В тех.описании вроде бы оба IS, а в названии просто. Вроде как здравый смысл просит 500ый, хотя и 550 потяну вполне. Снимать думаю природу(пейзажи), птички-зверушки(фотоохота). Ну может быть изредка портреты. Желательно жучки-паучки(макро)Конечно понимаю что придется какие то объективы потом докупать, но для начала кит думаю пойдет.
Вот никак не пойму настольколи хуже 500кит чем 550кит, при такой разнице в цене. Или это оттого что модель не востребованная, старая ?
Алексей Добротворский
17.04.2011 21:54
Сергей, наверное 24-105 даст более чёткую картинку за счёт стабилизатора изображения и позволит снимать как общий план, так и крупный, поясной портрет или лицевой.

Новичек, скорее всего это чистой воды маркетинговый ход, не стоит брать ни первый, ни второй, особенно если вы фотограф со стажем. Очень рекомендую начать с 500D + 50 f/1.8 II, а для птичек взять очень хороший фикс 300 f/4L или более бюджетный 100-300.
Наталья
19.04.2011 13:20
Читала читала, и не поняла, а в чем принципиальные различия между 500Dи 550D, кроме того, что на втором видео получше? Алексей, если не сложно, для блондинки :), можно как -то кратко и систематизировано объяснить различие этих двух камер?
Заранее спасибо!
Алексей Добротворский
20.04.2011 00:36
Наталья, если честно, то для фото лучше ни тот, ни другой, а 450D, но его к сожалению уже не выпускают, поэтому из двух зол выбирают меньшее и то, что подешевле :)

Если вам нужна техника не полупрофессиональная, а более серьёзная, с отличным качеством, то умножайте бюджет сразу в два-три раза.
Наталья
20.04.2011 10:36
Алексей, спасибо! Пока вполне устроит полу профессиональная камера. А по поводу отсутствия 450D я уже успела расстроиться и смириться.
Новичек
22.04.2011 21:31
Алексей, то есть кит не рекомендуете категорически ?
Хороший фикс 300 f/4L мне не по карману будет пожалуй... :(
Немного не в тему, а 60д чем лучше 550го, там пылевлагозащита есть или что ?
Алексей Добротворский
24.04.2011 21:13
Новичек, есть более бюджетный вариант - 100-300. Эти две камеры примерно одного уровня.
Наталья
30.04.2011 21:44
Алексей, здравствуйте! Вот увидела в магазине eos 1100d. Скажите, стоит ли его брать для начинающего фотографа? или все таки лучше взять 500d?
Алексей Добротворский
02.05.2011 13:21
Наталья, 500D имеет больше возможностей.
Oksana
02.05.2011 15:07
Алексей, вот вы говоите, что для фото ни 500 ни 550 не подходит.А для чего они тогда, только для видео?((Жаль... а если я найду 450, то лучше его брать, не смотря на то, что он старее? Так что, картинка почётче будет?
Оксана
02.05.2011 15:14
Вот, я нашла, брать его?

http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LiveView-bildstabilisiert/dp/B00131W8IW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1304334741&sr=8-1
kep
02.05.2011 19:05
Оксана ,мало найти аппарат в интернете,к тому же там ни где не написано что он есть в наличии!
Алексей Добротворский
02.05.2011 23:49
Oksana, где я говорил, что 500D и 550D для фото не подходят?
Катя
03.05.2011 12:14
Здравствуйте. Задумалась о покупке зеркалки. Остановила выбор на 500д кит, но сейчас в некоторых магазинах акция на 550д кит. В данный момент он дороже 500 на 2,5 т.р, в отличие от обычных 5 т.р. Алексей, скажите, стоит ли в данном случае все таки взять 550? Видео не очень актуально, но человеческая жадность мешает спать :))
kep
03.05.2011 13:23
Катя берите 500d а эти две тысячи прибавьте и купите 500D + 50 f/1.8 II этот комплект лучше чем 550d kit
Алексей Добротворский
03.05.2011 14:03
Катя, kep прав, жадность это одно, а удовольствие от качественных снимков - это совсем другое. Ни один кит, со всеми скидками не даст такой картинки, которую может вам дать комплект 500D + 50 f/1.8 II.
Оксана
03.05.2011 21:20
Алексей, нет, вы сказали, что для фото ни тот ни другой не лучше. Простите не так выразилась!!!
Алексей Добротворский
03.05.2011 22:39
Оксана, оптимальный выбор по цене и качеству это 500D + 50 f/1.8 II, но вполне можно снимать и на 5D Mark II + 50 f/1.2 L.
Оксана
04.05.2011 11:16
Алексей, а что на счёт 40Д? Говорят - старенькая модель, а что, если она давно выпустилась, то уже и брать не стоит? Чем меньше цифр, тем лучше - это так? И ещё вопрос, если мой приоритет - фото, а не видео, то может лучше никон Д90 взять? На каком вообще картинка почётче получается и не засветляется.?
Алексей Добротворский
04.05.2011 12:37
Оксана, а вот тут уже вам нужно определиться с системой самой, что лучше взять, поснимайте на камеру Canon и Nikon, тогда поймёте, что вам нужно.
Оксана
04.05.2011 16:20
Скажите, а видео не убьёт матрицу? И не влияет ли, либо сильно влияет видео на ресурс затвора в камере?
Алексей Добротворский
05.05.2011 00:28
Оксана, если видео долго не снимать, то не убьёт.
Игорь
15.05.2011 16:22
Почитав форум, сделал вывод, что для начинающих вы советуете взять 450D, я на шел его на нескольких сайтах, он есть в наличии, как думаете заказать? и подойдет ли к нему 50 f/1.8 II.
Настя
16.05.2011 01:28
Здравствуйте, у меня имеется скромненький комплект 500д + полтинник. Хочу докупить недорогой объектив. Глаз "лег" на Canon EF 100-300 F 4.5-5.6 USM. Хочу услышать критику и предложить объективы приблизительной ценовой категории. Заранее спасибо!
Настя
16.05.2011 01:30
Простите, случайно не в ту тему засунула. Каюсь.
Алексей Добротворский
16.05.2011 12:47
Игорь, попробуйте, но есть риск, что это будет китай или восстановленная б/у камера.

Настя, критики не будет, 100-300 хороший бюджетный телевик.
Игорь
17.05.2011 00:35
Еще раз здравствуйте, может купить б/у ?, нашел подходящий вариант, за 13 500, тушка, состояние хорошее, есть еще год гарантии, фотографии сделанные на фотоаппарат понравились, матрица чистая, или не рисковать и купить новый?
Игорь
17.05.2011 00:59
под словом новый имею ввиду 550d или 500d или Nikon D3000
Алексей Добротворский
17.05.2011 17:56
Игорь, берите 500D.
Валерий
15.06.2011 10:40
Ух случайно попал на этот сайт прочитал от - до .
Я пользуюс 350Д канон кит. Профессионально снимаю свадьбы, юбилеи и съемка на док фото. Все хорошо.Съемка в студии с проф светом. на пленере штатная.5 лет. Ресурс затвора уже подходит к 9000.
Алексей Добротворский
15.06.2011 15:03
Валерий, может к 90000 ?
бруно
14.07.2011 19:57
здравствуйте уважаемые ! я любитель хочу приобрести фотоаппарат вот только не знаю какой ... посоветуйте пожалуйста какой бренд? какая модель ? (мыльниц не предлагать) заранее благодарю
Евгений
14.07.2011 21:01
Здравствуйте. Прошу вашего совета. Собираюсь купить первую зеркальную камеру,но затрудняюсь в выборе. Фотоаппарат нужен преимущественно для съемки художественных работ (холстов, рисунков и т.д.) - как на улице так и в помещении. Соответственно очень нужна хорошая цветопередача, возможность иметь хорошую картинку без вспышки ,резкость. Хотелось бы в пределах 35 000. Мне советовали Canon 550d + объектив 50. 1.8. Но читая отзывы и тесты ,я понимаю что эта камера не так уж хороша, за исключением хорошего видео. Что посоветуете?
Алексей Добротворский
15.07.2011 10:32
Бруно и Евгений, берите 500D + 50 f/1.8 II.
Екатерина :)
23.07.2011 03:12
Здравствуйте, Алексей!
Я пока в вопросе фото человек с нулевыми знаниями) хочу хороший фотоаппарат в основном для портретов(в первую очередь), сюжетных фото, пейзажей. Смотрю Вы рекомендуете брать 500D + 50 f/1.8 II как универсальный вариант:) но есть так же вариант 500D + 18-55 + 75-300 в равную стоимость. что посоветуете?
также рассматривала вариант никона 3100+ Tamron 18-200 или
+18-105VR или тот же 50/1.8... в общем разные вариации с никоном) но теряюсь.
в принципе как-то больше склоняюсь к кенону, хотя слышала много хорошего и о никоне... так как сравнить не с чем думаю удобно будет пользоваться и тем и другим)
Заранее благодарю за Ваш совет!
Алексей Добротворский
23.07.2011 13:36
Екатерина , покупаю дешевую зум-оптику вы рискуете потратить больше денег за качество, которое можно получить с помощью мыльницы. Начните с 500D + 50 f/1.8 II, а там уже видно будет куда двигаться.
Екатерина :)
23.07.2011 14:38
Спасибо, Алексей!
И сама склонялась к такой же мысли. Но к сожалению отдельно тела этой модели уже нет в продаже.
Алексей Добротворский
25.07.2011 16:06
Екатерина, ну тогда можно попробовать 60D + 50 f/1.8 II.
Анастасия
02.08.2011 22:52
Алексей, я с трудом нашла в магазине 500д кит + 18-55, стоит 26 тыс., есть смысл его брать? ничего др. нет в городе...
Алексей Добротворский
03.08.2011 13:23
Анастасия, зачем вам кит?
admin
17.10.2011 11:27
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь.


Тема закрыта, создание новых сообщений невозможно, для того, чтобы продолжить обсуждение создайте новый топик или оставьте свой комментарий в продолжении темы.


Ваше имя:


Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.


Другие темы на форуме фототехники Canon

адаптер м42 >>
объектив на Nikon d3000 >>
Битые пиксели >>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:
 
©2002-2022 PhotoDrom™
Схема проезда
UP   г.Москва Сущёвский вал, дом 5, строение 20
ТК 'Савёловский' павильон на балконе N-32
Почта
Дизайн и программирование
Алексей Добротворский