PhotoDrom
фотомагазин и фотоклуб
  Схема проезда, контакты +7(925) 506-3037
ФотоКлуб Фотомагазин Литература
 
• Главная
• Литература
• Объективы Canon
• Фотоаппараты Canon
• Объективы Nikon
• Фотоаппараты Nikon
• Фотофильтры
• Фотовспышки
• Фотоштативы
• Флеш карты памяти
• Устройства чтения флеш
• Фотосумки и чехлы
• Сопутствующие товары
• Зарядные устройства
• Контакты и схема проезда
• Поиск по фотомагазину
• «ФотоКлуб и ФотоФорум»

Новости в мире фототехники

13.03.2017 Новый светофильтр
Всем тем, кто уже и тем, кто собирается.

13.02.2017 Как защитить жидкокристаллический экран
Какой способ защиты жидкокристаллического экрана выбрать?

24.07.2015 ИК фотосъемка
Уникальная технология, как делать ИК фотографии.


Мы на фейсбуке



Мы Вконтакте

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

Полет над озером

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

Хит продаж - Canon EOS 5D
30000 руб

Хит продаж - Canon EF 135 mm f/2.0 L
59985 руб

Хит продаж - Canon EOS 6D
67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

Хит продаж - Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom
29977 руб

Хит продаж - Nikon D90
20996 руб


PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Canon | помогите выбрать объектив для Canon 500D (съёмка пейзажей).

Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского

помогите выбрать объектив для Canon 500D (съёмка пейзажей).

Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com

Ольга
24.05.2011 16:31

здравствуйте!
обращаюсь на форум за советом - не могу выбрать объектив.

имею
тушку Canon 500D
стекло Canon EF 50 f/1.8 II
штатив (пользуюсь редко, правда)

с этим комплектом всё получается прекрасно, и пейзажи, и портреты, в общем, довольна (вспышки с рассеивателем не хватает, конечно, но не всё сразу :)). но! начинается сезон отпусков-путешествий, надоело зумировать ножками, хочу зум.
это первое требование.
второе - недорогой, может быть, даже хороший кит. бюджет до 13 т.р.
третье: объектив нужен для съёмки пейзажа в основном (или человека на фоне чего-нибудь, например, и чтоб фон не размывало).
и ещё думаю про широкоугольный, ничего в них не понимаю, однако, думаю, что до 13ти тыщ не найду ширик :)
и ещё думала про телевик, но так же не поймую, что это за зверь такой.

видела, что тем аналогичных тут море, но у каждого требование индивидуальные, так что вот такой я уникум :)
пожалуйста, помогите!
p.s. честно признаюсь, вес и размер пугает страшно, но готова страдать сама и эксплуатировать мужа :)
p.p.s. действительно не ищу дорогое стекло, когда накоплю, может, и куплю тыщ за 30. а так, я просто любитель, но фотографировать люблю невероятно :)
Анонимно
24.05.2011 17:01
мои варианты

1. Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
2. Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
3. Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM
4. Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
Ольга
24.05.2011 17:02
Анонимо - это была я, прошу прощения :)
Алексей Добротворский
25.05.2011 13:28
Ольга, на выбор - 18-135, либо 17-85. Первый очень удобен в поездках, можно и пейзаж снять и экзотическую птичку.
Ольга
25.05.2011 17:20
спасибо, Алексей!
а у какого из них шире угол?
я честно признаюсь - не знаю, что это, но читала, что с широким углом лучше снимать пейзажи :)
Ольга
25.05.2011 17:36
снова я :)
Алексей, а что Вы думаете насчёт этого варианта http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-35-mm-f-2.html?
можете мне как-то доступно объяснить, что такое широкоугольный объектив? и можно ли им желать снимки не искажённые?

p.s. я вижу, что это фикс, но очень уж охота ширик :)
он подойдёт для моих путешествий? :)
Алексей Добротворский
26.05.2011 14:19
Ольга, шире всех EF-S 10-22, именно этот объектив позволит делать шикарные пейзажи. Немного шире 17-85, у него 17mm, xenm e;t 18-135, у него 18mm, но зато на длинном конце целых 135mm, а это уже позволяет делать снимки объектов с большого расстояния, там, где нет возможности подойти ближе.

Объектив 35 f/2 очень хороший, но на камере 500D он уже не будет широким и не позволит делать такие снимки, которые могут вам дать 18-135 или 17-85.

Для путешествий наверное посоветовал бы именно 18-135.
Ольга
27.05.2011 12:23
Алексей, скажите, а почему Вы советуете именно этот фотоаппарат?
я вот читала, что лучше, когда число макс. фокусного расстояния небольшая. потом 17-85 стоит дороже, мне думается, что чем дороже - тем лучше :)
очень прошу Вас достумным языком рассказать, чем 18-135 и 17-85 отличаются? спасибо :)

p.s. и ещё 17-85 мне внешне нравится :))))
Ольга
27.05.2011 12:52
"именно этот объектив" я хотела написать :)
Ольга
27.05.2011 15:13
Алексей! я вспомнила, что ещё хотела узнать :) насчёт широкоугольного объектива. получается, что со своим 500D я вообще могу забыть про ширики? а почему?
Алексей Добротворский
28.05.2011 00:32
Ольга, все так сумбурно.

18-135 - более новый объектив с улучшенной системой стабилизации, имеет больше возможносте, более универсален.

17-85 хоть и старый, но не плохой объектив, он имеет меньше возможностей и без стабилизации.

По большому счету, я бы не стал вам советовать ни первый, ни второй, но у вас ограничен бюджет, поэтому идём на компромисс, берите тот, что понравится :)
Ольга
30.05.2011 11:26
Алексей, надеюсь, я сейчас задам Вам последний вопрос и буду думать :)
можете составить список из 3-4-5 объективов, которые Вы бы мне посоветовали? всё-таки хотелось бы в пределах разумного, покупать стекло в 2 раза дороже тушки я бы не хотела.
и насчёт широкоугольного - на 500D я могу вообще не мечтать о ширике, или мне что-нибудь подошло бы?
Ольга
30.05.2011 11:34
я теперь думаю про Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM
конечно. он дороговат для меня, но, наверно, имеет смысл 1 раз купить и не заморачиваться.

вопрос 1. скажите, с таким набором
(мой Canon 500D + Canon EF 50 f/1.8 II и вот это стекло, 10-22) подойдёт для полноценной съёмки (портреты. пейзажи, архитектура и т.д.)?
вопрос 2. ещё хотелось бы узнать как поведёт себя 10-22 на камере Canon 500D (будет ли широкий угол? хочу лёгкое искажение :))
и вопрос 3. подойдёт ли он на 50D? (я замахиваюсь на будущее :)))

спасибо за внимание :)
p.s. просьба составить список хотя бы из трёх стёкл всё ещё в силе :)
Алексей Добротворский
30.05.2011 12:24
Ольга, по поводу списка объекктивов:

1) 50 f/1.8 II - обязательно! Этот объектив позволит не малые деньги делать отличные портреты при любых условиях съемки.
2) 18-135 или 18-200 - хороший универсальный выбор для путешествий.
3) EF-S 10-22 - самый лучший объектив для ваших камер 500D (50D) для пейзажа и архитектуры.
4) 100 f/2.8 - объектив для съемки макро.
5) 17-55 или 24-105 - объективы для съемки отличного видео.
Ольга
30.05.2011 13:04
спасибо Вам большое, Алексей!
а на 10-22 все снимки будут искажёнными? просто я никогда не держала в руках широкоугольный объектив. или можно выставить настройки так, чтобы снимки были ровные?
Алексей Добротворский
30.05.2011 13:41
Ольга, на странице объектива EF-S 10-22 можно посмотреть примеры фотографий, которые были сделаны с помощью этого объектива.
Ольга
30.05.2011 14:08
да, я видела, но всё равно непонятно: какие-то снимки более кривые, какие-то - менее. значит, эти настройки можно выставить на фотоаппарате? я предполагаю, что это зависит от диафрагмы или ещё каких-то значений, но не имела дела с широкоугольными объективами, поэтому трудно всё это представляю себе...
Алексей Добротворский
30.05.2011 22:59
Ольга, значит вам нужно взять в руки объектив и поснимать им.
Аня
14.06.2011 11:33
Здравствуйте, Алексей! Давно искала ответы на свои вопросы и наконец нашла на некоторые ответы в вашей с Олгой переписке.
Но все же хочу уточнить некоторые нюансы.
Почему вы предлогаете 10-22, а не 17-40? Я тоже искала широкоугольный обьектив и остановилась именно на 17-40, + это L серия.

Буду рада подробному обьяснению какая в них разница.
Зарание благодарю!!!
Алексей Добротворский
14.06.2011 12:34
Аня, 17-40 очень хорошо себя проявит на камерах 35 мм, таких как 5D, 5D MII, на камере же 500D, как у Ольги, этот объектив из широкоугольного превратится в умеренный широкоугольник с фокусным расстоянием 27-64 mm, другими словами, если вы на объективе EF-S 10-22 сможете с точки съемки снять гору и окрестности, то на объективе 17-40 с той же точки съемки сможете снять только лишь одну гору.

корп-фактор
Aня
14.06.2011 18:55
Все прекрасно понятно!
А как заранее можно знать как певедет себя обьектив или точнее на какой фотоаппарат он расчитан?
Еще раз благодарю.
Аня
15.06.2011 12:07
В продолжение к предыдущему вопросу, как будет вести себя рыбий глаз? Даст ли он 180 гр. или уменьшит картинку как показано на фотографии выше?
Алексей Добротворский
15.06.2011 15:05
Аня, все зависит от ваших задач, пока вы не попробуете сами, не поймете. Рыбий глаз все снимает широко и сильно края закругляет.
Екатерина
16.06.2011 18:40
Очень рада что зашла сюда)))), прям в тему.
Алексей, я тоже новичок и в наличии все как у Ольги. Планирую купить себе объктив склоняюсь к универсальному. Через месяц собираюсь на Байкал и естественно хочется получать фото с собой любимой, но чтобы и фон не был размыт. Рассчитываю максимум на 30 т.р. Думаю взять 18-200 или стоит что то еще посмотреть?
Алексей Добротворский
17.06.2011 15:26
Екатерина, можно конечно и 18-200, но на Байкал, я бы взял исключительно EF-S 10-22 + полярик.
Аня
22.08.2011 16:53
Здравствуйте, Алексей!
Именно такого результата я и хочу добиться, чтоб захватывало 180 и закруглялись края, но у меня D500. Вопрос, стоит ли тратиться на рыбий глаз если из-за марки фотоаппарата я не получу 180 градусов на снимке. Или вместо рыбьего глаза преобрести просто 10-22 и довольстоваться его результатом..
Заранее благодарю!
Алексей Добротворский
24.08.2011 16:18
Аня, рыбий глаз совсем по другому даёт картинку, нежели EF-S 10-22.
Аня
25.08.2011 14:31
Я понимаю, но даст ли он то искажение, которое должен дать?
Алексей Добротворский
28.08.2011 15:50
Аня, фишай на то и фишай, конечно даст.
Ирина
14.09.2011 06:33
Алексей, здравствуйте!Ну и терпение у Вас:))Люди покупают полупрофессиональные камеры и закупают объективы и элементарную теорию даже не читают:) выбирая объектив хотябы типы изучили, о кропе наверно тоже ничего не читали:)вы молодец!
Аня
22.09.2011 18:04
Да, у Алексея на самом деле железное терпение! И огромное ему за это спасибо!
Ирина, буду искренне благодарна, если посоветуете какую-нибудь литературу по теории. Фотография для чайников или что-то в этом роде )
Алексей Добротворский
27.09.2011 10:58
Ирина, все мы проходили этот путь - от ученика, ни чего не понимающего, до осознания основ.

Аня, рекомендую почитать автора Ли Фрост.
Максим
18.10.2011 13:48
Добрый день Алексей! на 500д есть 50 f/1.8 II(купил по Вашему совету- доволен очень!!!) , но как и Ольге надоело зумировать ножками, кроме того пейзажи не всегда у меня получаются резкими. Прочитал Ваши рекоминдации и вопрос такой , что же все таки лучше 18-135 или 18-200 и в чем между ними разница? Бюджет 30-35 т.р
Алексей Добротворский
18.10.2011 22:36
Максим, если вам нужны пейзажи, то ни тот, ни другой, а EF-S 10-22.
Максим
19.10.2011 06:43
Алексей, нужен объектив для путешествий, съемки на фоне и пейзажей и архитектуры. Вобщем хотелось бы узнать разницу между этими двумя объективами! Спасибо.
Алексей Добротворский
24.10.2011 16:57
Максим, тогда 18-135 вполне будет достаточно для штатника, 18-200 более длиннофокусный для птичек, животных и т.д.
Олег
04.11.2011 00:36
Здравствуйте Алексей. Хочу купить 600D и в качестве единственного объектива 24-105. Снимаю друзей во время катания на горных лыжах, иногда с приличного расстояния, а так же дома, семейные торжества и детей. В качестве альтернативы рассматривал 18-200, но, напугали, дескать хобот выезжает, бленду не найти, пылесос и т.д. 70-200 хорош, но в качестве единственного не подходит. В общем, сомневаюсь. Подскажите пожалуйса.
Алексей Добротворский
06.11.2011 13:17
Олег, возьмите 60D + 50 f/1.8 II для дома и семьи, а для горных пейзажей лучше EF-S 10-22.
Денис
07.11.2011 16:17
Подскажите пожалуйста какие взять объективы для CANON EOS 5D Mark 2??? В основном в путешествии. На сколько хорош будет именно вот этот объектив Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM???
Алексей Добротворский
07.11.2011 16:43
Денис, можно и 24-70.
Олег
10.11.2011 23:04
Пейзажи снимаю редко, чаще людей в движении, да ещё и с расстояния 50 - 100 метров (спортивная съёмка). И чем лучше 60 д?
Алексей Добротворский
11.11.2011 16:17
Олег, тогда вам нужно попробовать 135 f/2.0 L. 60D более скорострельная камера, буфер побольше, да и корпус попрочнее.
Олег
11.11.2011 22:29
А 18 - 200 или 24 - 105 точно не рассматривать? Напомню - хотелось бы ограничиться одним объективом.
Алексей Добротворский
14.11.2011 15:20
Олег, для спортивной съемки нужен светосильный объектив, указанные вами зумы таковыми не являются, если хотите зум, то лучше 70-200 f/2.8L.
Олег
15.11.2011 20:17
К такому объективу Марк 5д нужен. Хотелось бы уложиться в 50000р. вместе с тушкой.
Алексей Добротворский
21.11.2011 15:44
Олег, тогда 135 f/2.0 L или 18-200.
Светлана
25.11.2011 00:40
Алексей можно Вам ещё один глупый вопрос задать,опять же про Кенон 500Д и объектив к нему,есть такой чтоб не плохо получались и портреты и пейзажи и животные,вот на какой объективе тогда остановиться?(цена роли не играет)Спасибо Вам!!!
Алексей Добротворский
27.11.2011 15:26
Светлана, 18-200.
геннадий
05.12.2011 15:21
Алексей ваше мнение о EF-S 15-85 к 500d насколько он хорош или плох для этого аппарата. Сам новичёк и хотелось бы получить действительно авторитетное мнение.
Алексей Добротворский
06.12.2011 14:14
Геннадий, лучше добавить и взять 17-55.
Нина
08.12.2011 11:58
Алексей, добрый день! Еду в Европу, хочу фотографировать виды, архитектуру, друзей на фоне достопримечательностей. Подскажите, пожалуйста, подойдет ли для этих целей объектив CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6? (к фотоаппарату canon 550d).
Алексей Добротворский
08.12.2011 16:42
Нина, для этих целей лучше подойдет 18-135.
Александра
26.12.2011 00:42
Алексей,посоветуйте,пожалуйста,недорогой фишай для кэнон 450 d
что вы скажите по поводу зенитара и подобных?стоит ли покупать такой фишай объектив или поднакопить на кэноновский?
Алексей Добротворский
28.12.2011 17:42
Александра, Зенитар вполне себе не плохой, у нас есть Зенитар 16 f/2.8.
Александра
30.12.2011 01:29
у кого "у нас"?
а пеленг?
зенитар ведь на полную матрицу?не получу ли я просто подобие широкоугольного объектива?
спасибо
Алексей Добротворский
01.01.2012 16:54
Александра, у нас - это в ФотоДроме.
Макс
10.01.2012 13:06
А почему никто не говорит об Sigma AF 17-70 f2.8-4
Тут Вам и светосила, и широкий угол и вообще по-моему не плохой объектив. Хочу себе его покупать, может кто-то с ним работал? как он?
Светлана
16.01.2012 17:51
здравствуйте, Алексей! подскажите, пожалуйста, какой объектив из серии L лучше дружит с Canon 5d МII и дает "звенящую" резкость? для съемки на природе и архитектура. сама мечусь между Canon 24-70 и Canon 16-35 (LII). спасибо!
Павел Леонидович
17.01.2012 11:01
Александра, Canon пока производит объективы типа Fisheye только на полную матрицу. Объектив Пеленг Fisheye 8mm f3.5 будет хорошим выбором для камеры Canon 450D и им подобным, так как 8*1.6=12.8 как раз будет давать правильный «фишайный» угол. Он так же есть в наличии, можно позвонить нам 5063037 и уточнить цену.

Светлана, выбор однозначен, только 16-35mm f2.8.
Оба объектива очень резки, но только 16-35mm f2.8 даст вам тот угол, который необходим для съемки архитектуры.
Светлана
17.01.2012 15:29
большущее спасибо за ответ! гора с плеч
Елена
31.01.2012 19:25
Всем добрый день! Помогите пожалуйста разобрать эти объективы для чего наиболее лучше подходят, в описании эти два объектива расхваливают как практически для любых целей:репортаж, пейзаж, портерт, макро. Так ли это???Честно читаю про объективы много и голова кругом идет! И еще такой вопрос в чем фикс лучше от объективов с переменным фокусным расстоянием???
Объектив CANON EF 200 mm f/2.8 L II USM
Объектив CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
Алексей Добротворский
01.02.2012 14:31
Елена, у 135 f/2.0 L картинка гораздо лучше.
admin
10.03.2012 12:05
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь


Тема закрыта, создание новых сообщений невозможно, для того, чтобы продолжить обсуждение создайте новый топик или оставьте свой комментарий в продолжении темы.


Ваше имя:


Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.


Другие темы на форуме фототехники Canon

кэнон 17-85 или 18-135 >>
Видео на 550д и 60д >>
Выбор фотоаппарата Canon >>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:
 
©2002-2020 PhotoDrom™
Схема проезда
UP   г.Москва Сущёвский вал, дом 5, строение 20
ТК 'Савёловский' павильон на балконе N-32
Почта
Дизайн и программирование
Алексей Добротворский