Марина
23.01.2010 18:57
|
Хочется приобрести первую и не очень дорогую зеркалку. Выбираю из этих моделей Nikon D3000 Body,Canon EOS 1000D body,Canon EOS 450D Body.
Говорят не стоит приобретать с китовыми объективами так что сразу приобречти к нему нормальный объектив.
Помогите пожалуйста выбрать))
|
 |
Сергей
23.01.2010 19:26
|
Марина, как владелец Canon я бы вам порекомендовал Canon 450D Body, вы правильно сказали, что китовый объектив брать не стоит, а к Body лучше всего взять очень хороший объектив и очень не дорогой Canon 50 mm f/1.8
|
|
Марина
01.02.2010 00:49
|
А чем китовые объективы заслужили такую не очень хорошую репутацию??
|
|
Сергей
02.02.2010 16:07
|
Марина, качество китовых объективов очень низкое, т.к. они были разработаны в качестве бюджетного варианта, чтобы человек мог купить фотоаппарат хоть с каким-то стеклом, чтобы можно было уже снимать.
Цена хороших объективов сравнима с ценой самого фотоаппарата и для многих начинающих фотографов - это является сложным психологическим барьером. Понимание того, что тот или иной объектив действительно стОит своих денег приходит со временем, а пока это не пришло, есть возможность фотографировать на китовый объектив.
|
|
Марина
02.02.2010 23:25
|
Спасибо большое)
|
|
Ирина
03.02.2010 20:42
|
а как определить объектив кит или нет?
или априори в составе к фотоаппарату прилагается именно он?
|
|
Алексей Добротворский
03.02.2010 23:48
|
Ирина, стандартный китовый объектив для полупролфессиональной камеры - это обычно зум-объектив с непостоянной светосилой f/3.5-5.6 по всему диапазону фокусных расстояний и с ценой в пределах 150 - 800$.
Китовые объективы комплектуются с фотоаппаратами и продаются вместе с ними. Хотя профессиональные фотоаппараты могут "китоваться" далеко не дешёвыми объективами и здесь уже выражение "Kit" имеет скорее сленговый подтекст, нежели характеризующий качество оптики.
|
|
Ирина
07.02.2010 22:54
|
спасибо)
|
|
Виталий
20.02.2010 18:46
|
Алексей спасибо за информацию! Итак, решился - всё-таки взял Canon 450D Kit, а чуть позже возьму к нему ещё и 17-85. Nikon D3000 в руке мне не так удобно лежит и цвета с canon всё-же естественнее показались. Кроме того нет таких приколов как с отвёрткой у Nikon. Для чайника это свою роль в будущем сыграет.
|
|
Галина
18.06.2010 16:41
|
Подскажите пожалуйста, какой из фотоаппаратов наиболее близок к Canon 450d по техническим характеристикам - Nikon D3000 Nikon D5000?
|
|
Илья
20.06.2010 19:04
|
Наиболее близок по параметрам, конечно nikon d5000. У d3000 нет лайв-вью, и матрица предыдущего поколения. d5000 один уровнь с 450d, да и потом, 450d лучше тем что более тонко настраиваем - ближе к полупрофи, а d3000 это совсем начальный уровень, можно сказать - для чайников, ближе к мыльнице. Ну и зачем тогда покупать зеркалку, которая дороже мыльницы, если она от мыльницы не сильно то и отличается?
|
|
Алексей Добротворский
20.06.2010 21:34
|
Илья, к тому же, объективно у Nikon D3000 шумы гораздо хуже, чем у Canon 450D. Nikon D3000 начинает шуметь чуть ли не с ISO:200.
|
|
Владимир
07.07.2010 09:37
|
[Moderated] - ненормативная лексика.
|
|
Rotarepo
12.07.2010 16:39
|
Илья, к тому же, объективно у Nikon D3000 шумы гораздо хуже, чем у Canon 450D. Nikon D3000 начинает шуметь чуть ли не с ISO:200.
Да вы что!!! Как вы такое можете говорить? Никон д3000 - отличный аппарат за СВОИ деньги! Руки надо прямые иметь...
|
|
Сергей
13.07.2010 12:49
|
Rotarepo, да не расстраивайтесь вы так, если для ваших прямых рук Nikon D3000 в самый раз, то всем нам остаётся только порадоваться этому! :)
|
|
Лиза
02.08.2010 18:34
|
Ребят,прошу вас,помогите!)
Я хочу зеркалку, мало что понимаю в фотоаппаратах,так что обясняйте как можно легче)
Я вибираю между Cenon 1000d и Nikon d3000,что будет лучше? Только я не хочу слышть что-то вроде того:
Я владею Никоном,по этому выбири его;
Я владею кеноном, купи его;
У меня D3000,он супер, бери его;
У меня 1000d,купи его,он супер.
Просто скажите что будет лучше между ними, на ваш взгляд?
|
|
Алексей Добротворский
02.08.2010 19:30
|
Лиза, на самом деле лучше Canon 450D.
|
|
анастасия
04.08.2010 07:33
|
я тоже планирую купить зеркалку и пока мало в чем разбираюсь. для меня важно: макросъемка, фокус на человеке, а фон размыт. по цене от 17000 до 26000р. что можете посоветовать? думаю на счет 1000d?
|
|
Алексей Добротворский
04.08.2010 09:57
|
Анастасия, хороший макрообъектив сам по себе стоит уже больше 20000 руб. и это без фотоаппарата. Разница между 1000D и 450D совсем незначительная, а по качеству 1000D сильно уступает.
|
|
анастасия
04.08.2010 21:55
|
спасибо. все-таки решила из них выбрать 450d, но также появился вариант на счет 500d или 550d подскажите какой выбрать? послезавтра покупать пойду. для меня в первую очередь важно: фокус на человеке, а фон размыт... я еще не совсем во всем разбираюсь, но фотоаппарат беру надолго(т.е. чтобы и потом, когда уже разберусь для меня он не оказался простеньким). какая из них для меня лучше покажется? и еще вопрос: что лучше взять подороже фотоаппарат, или подешевле, но дополнительно к нему купить объектив?
|
|
Алексей Добротворский
04.08.2010 22:18
|
Анастасия, можно взять недорогой фотоаппарат и ещё менее дорогой объектив, который будет отвечать всем вашим требованиям, а 500D или 550D вам будет нужен, если возникнет потребность снимать ещё и видео.
|
|
Анастасия
04.08.2010 22:26
|
т.е. цена выше у 500ди и у 550ди только из-за видео?
|
|
Алексей Добротворский
05.08.2010 12:54
|
Цена у этих камер выше не из-за качества или видео, а из-за маркетинговой политики компании Canon.
|
|
Алексей
10.08.2010 17:25
|
Сам по себе Фотоаппарат не снимает!Неважно, дорогой Canon или дешовый Nikon, качество фотографий зависит от фотографа!
|
|
Виталик
11.08.2010 00:10
|
вот решил прикупить на днях Nikon D3000Kit!
подскажите, неудачная идея дл ялюбителя?)
|
|
Марина
11.08.2010 17:27
|
Здравствуйте! Выбираю между Canon 450D и Nikon D3000. Надумала брать Canon, пошла в магазин, а к нему идет объектив ZUIKO DIGITAL ED 14-42 мм f/3.5-5.6. Что лучше взять: Canon 450D ZUIKO DIGITAL ED 14-42 мм f/3.5-5.6 или Nikon D3000 KIT AF-S DX 18-55 VR? Цена практически одинаковая.
|
|
Алексей Добротворский
11.08.2010 20:23
|
Марина, в каком магазине вы видели 450D и ZUIKO DIGITAL ED 14-42 ?
|
|
Марина
12.08.2010 10:08
|
Я в Крыму живу, магазин Фоксмарт. А что скажете по поводу этого объектива?
|
|
Алексей Добротворский
12.08.2010 20:29
|
Марина, мне сложно представить такую экзотику, как фотоаппарат Canon 450D с объективом от Olympus. Даже если предположить, что кулибины и прикрутили этот объектив, то велика вероятность, что автофокус работать не будет. Сами по себе объективы у Olympus не плохие, но к Canon'у это не имеет ни какого отношения. Если вам нужен широкий угол, то посоветую взять 450D и EF-S 10-22.
|
|
Наталья
13.08.2010 15:58
|
Всем доброго времени суток. Выбор у меня пал на canon 550D и nikon d90. Подскажите пожалуйста, что ЛУЧШЕ!!!! Мучаюсь уже долго))
|
|
киря
18.08.2010 10:12
|
Я новичок и хочу купить недорогой но качественный фотик но их так много что я не згнаю што брать ????????????? он нужен для съёмки макро и семьи
|
|
Алексей Добротворский
18.08.2010 12:10
|
Наталья, Киря, вы читали тему обсуждения, какие конкретные вопросы вас интересуют?
|
|
ViVa
23.08.2010 08:59
|
Наталья ! D 90 довольно пожилое решение, ему вот-вот придёт смена, но сегодня он дёшев и доступен, как никогда раньше. Для меня эта камера первая, которую стоило бы купить(из цифровых зеркалок). Не к чему особо придраться. 550-й - безусловно свежее. Но для того чтобы раскрыть потенциал его матрицы (18 мп -немало) потребуется оптика не из дешёвых. С китовыми объективами такое разрешение просто бессмыслено. Вам стоит посмотреть интернет обзоры обеих камер и обязательно галереи тестовых снимков, чтобы сделать собственные выводы, да, и подержите живые камеры в руках - выбор станет совсем очевидным.
|
|
Анонимно
18.09.2010 23:25
|
Тут несколько раз предлагали объектив 50 f/1.4, как альтернативу для кэнон кита. Разве у этого объектива есть хотя бы 3х кратный зум? Не думаю что новичку подойдет этот объектив на все случаи жизни. Я сам только начинаю осваивать фотографию и готовлюсь к покупке первой зеркалки. По этому не ругайте сильно, если я в чем то ошибся. ))
|
|
Алексей Добротворский
18.09.2010 23:32
|
Canon 50 f/1.4 вообще не имеет зума, это фикс.
|
|
Александр
19.09.2010 03:42
|
Спасибо. Я так и думал. Значит этот объектив не подойдет для съемок природы? И что означает цифра 50 в его обозначении? Я так понимаю, это фокусное расстояние, равное 50 мм. А что это значит практически? На каком расстоянии от фотоаппарата должен находиться объект, чтобы получать качественные снимки?
|
|
Алексей Добротворский
19.09.2010 12:23
|
Александр, если речь идёт о съёмке пейзажей, то вам необходимы фокусные расстояния 16-35 mm, хотя пейзаж можно снитьмать даже на 50-85 mm.
|
|
Slawa
20.09.2010 01:03
|
с фокусом 50мм можно наснимать очень хорошие творческие художественные фото,Алексей подскахите какая разница(или в чем фишка)совместного использования Jpeg+Raw от Raw отдельно
|
|
Алексей Добротворский
20.09.2010 11:12
|
Slawa, этот режим удобен в разных ситуациях:
1) репортаж, спорт - снимая только в JPG, вы получаете расширенную возможность по наполнению буфера, у всех камер лимит переполнения буфера в режиме съёмки только JPG позволяет делать максимально длинные серии;
2) дружеские вечеринки и гулянки - снимая в RAW+JPG, вы не тратите лишнее время на конвертацию из RAW в JPG, чтобы отправить фотографии своим друзьям, высылаете JPG и только некоторые снимки, которые получились очень хорошо, обрабатываете в RAW и получаете почти шедевр;
3) в дальней поездке или в походе - неспешно снимая в RAW, вы экономите место на флешке и забираете лучшие фрагменты из незабываемого путешествия, где сколько флешек не возьми, места всегда не хватает.
|
|
Таня
21.09.2010 12:23
|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат лучше взять, чтобы заниматься фотографией? Может NikonD5000?
|
|
Алексей Добротворский
21.09.2010 19:07
|
Рекомендую начать с Canon 450D + 50 f/1.8, а там уже дальше двигаться. Этот бюджетный комплект очень удобен своими отличными характеристиками цена/качество, чтобы найти своё направление в фотографии.
|
|
Таня
22.09.2010 06:24
|
А как вы считаете Canon 450D лучше NikonD5000? Хочется спазу купить хороший фотоаапрат, чтобы когда я разберусь он не оказался проще. Заранее спасибо
|
|
Алексей Добротворский
23.09.2010 00:03
|
Таня, если вам не нужен режим видео, то Canon 450D предпочтительнее.
|
|
Сашок
23.09.2010 21:54
|
Какой лучше canon 450D Nikon или 3000d?
Я подумаю долго(
|
|
Алексей Добротворский
23.09.2010 22:51
|
Рекомендую вам 450D
|
|
Александр
25.09.2010 12:04
|
450 модель начинает пропадать из магазинов. У меня сейчас не хватает средств на его покупку, а когда соберу нужную сумму (ближе к новому году), его и во все купить новый будет не реально. Алексей, какую альтернативу можете посоветовать в этом случае? 500д мне не очень нравится из за видео (считаю в фотоаппарате оно абсолютно не нужно) и из за повышения количество точек до 15 Мп. Это кроме, как к повышению шумов ни к чему хорошему не приведет. Плакаты печатать не собираюсь.
Может стоит присмотреться к 40д? Но она дороже и даже не знаю какие существенные отличия в ней. Модель 1000д я бы взял, если бы не прочел, что у него маленький глазок, с помощью которого не удобно фокусироваться в ручном режиме. Так ли это на самом деле? Еще отсутствие возможности выставить экспозицию по одной точке (или как там она правильно называется) меня тоже не устраивает. Напротив окна уже без вспышки не пофотографируешь. Или я ошибаюсь?)
Я расстроен.
|
|
Алексей Добротворский
25.09.2010 14:03
|
Александр, не думаю, что к Новому Году пропадут все 450D, сейчас гораздо сложнее найти 40D, хотя тоже не плохой фотоаппарат. Скорость съемки выше в длва раза, буфер памяти побольше, чем у 450D, макс ISO:3200, ну и корпус попрочнее.
|
|
Александр
25.09.2010 14:52
|
Меня сейчас посетила мысль. А не купить ли Sony 500 или 500L (не смог найти отличия, но цена на последний выше на 6 тыс)? Почему то все обходят эту фирму стороной, хотя за эти деньги Canon с подобным арсеналом не купить. У этого фотоаппарата и 3х дюймовый поворотный дисплей и хороший видоискатель с возможностью коррекции зрения (у меня зрение -1). И скорость съемки до 7 кадров в секунду. Учитывая цену в 20-25 тыс, решил остановиться на нем. Вопрос. Где ложка дегтя? Почему мало людей покупают Сони? Про то, что будут проблемы с подбором объектива, предполагаю.
И скажите сразу, на сколько плох китовый объектив сони по сравнению с кэнон?
|
|
Илона
25.09.2010 15:49
|
запуталась) т.е. получается, если я расчитываю на сумму 20 тыс. р. например canon 450D , то в любом случае нужно брать объектив? с родным плохо? и ещё, видео там нет?
а если я хочу взять Nikon D5000, какой сюда объектив???
Грубо говоря, если на руках сумма 25 тыс. и я хочу взять хороший аппарат, как же тогда быть?
|
|
Анонимно
25.09.2010 16:24
|
A теперь одним вопросом) Всё же, в моём варианте, как поступить? если мне пригляделись две модели суммой от 20 до 25 тыс.р это Canon 450D и Nikon D500 , то, либо D500 - с родным объективом (временно)или же 450D, но с объективом 50 f/1.8 ( выше предложенным). Именно качество фото???
|
|
Илона
25.09.2010 16:27
|
исправлябюсь Nikon D5000))
|
|
Алексей Добротворский
25.09.2010 22:03
|
Александр, мы отказались от продаж фотоаппаратов Sony из простых соображений, они не умеют делать зеркальные фотоаппараты, способные по качеству сравниться в Nikon или Canon.
Илона, цена за зеркальный фотоаппарат указывается только за боди, т.е. за сам корпус и его электронную начинку, а объектив нужно покупать отдельно, или покупать кит, где объектив уже входит в комплектацию. Китовый объектив не блещет качеством, поэтому желательно покупать с Canon 50 f/1.8 за те же деньги, что и китовый объектив, но с гораздо лучшим качеством. Если же вам нужно ещё и видео, то это либо 500D, либо 550D. Для Nikon D5000 можно порекомендовать 50 f/1.8 D Nikkorz/zx
|
|
Рафаэль
27.09.2010 10:03
|
Добрый день, Почитал, что вы тут обсуждали и решил приобрести 450D и к нету EF 50 F 1.8, также читал, что во многих случаях штатной вспышки не хватает, что вы можете посоветовать или может ее вполне хватит, съемка будет в основном домашни-отпускная.
Заранее спасибо
|
|
Надежда
27.09.2010 12:39
|
Всем привет скажите есть ли грубо говоря универсальный объектив для Canon EOS 450D Body в пределах от 15 до 17 тысяч рублей
|
|
Вячеслав
27.09.2010 14:35
|
Алексей почему так резко упала цена на Canon450 c 648 до564 несвязано ли это с его качеством и надежностью
|
|
Галя
27.09.2010 21:07
|
А я вот после всего прочитанного всерьёз задумалась насчёт покупки Canon только не могу выбрать между 450D и 500D, поделитесь мнениями, пожалуйста!!!
|
|
Галя
27.09.2010 21:08
|
А я вот после всего прочитанного всерьёз задумалась насчёт покупки Canon только не могу выбрать между 450D и 500D, поделитесь мнениями, пожалуйста!!!
|
|
Владислав из Караганды
28.09.2010 10:33
|
День добрый Всем КАНОНИСТАМ И НИКОНИСТАМ!!!
Вижу тут развели базар по поводу спора какой фотик лучше Что лучше Canon 450d или Nikon D3000 ????
Так вот , скажу что я пол года назад купил себе Canon 450D KIT, прикупил полтинник 1,8 для него, пыху, штатив, полярик, бленду и остальные прибамбасы, затратился в сумме около 750-800$.
А вот Друг Сначала Купил такой же кенон, поснимав пол года, он разочаровался в цветах, начитался в инете что CCD круче КМОСА и продал свой Кенон 450D, После Чего Купил NIKON D3000 (но хотел NIKON D60), Теперь Друг меня достаёт что кенон - гавно, а вот Никон с CCD - Это Аппарат который Чутли не Круче Полноформатника Canon 5D Mark2. :) Уже до смешного доходит.
Так вот Друг мне показывает свои сравнительные Фотографии которые он делал на Оба фотоаппарата на Кенон 450д в 2009 году осенью, а на Nikon D3000 в 2010 году Осенью.
Вот Собственно Эти сравнительные ФОТО:
NIKON D3000 :
CANON EOS 450D:
Скажу что Эти 2 кадра не показатель, т.к. сделаны в разных условиях. Да и скажу что CCDшные "Игрушечные Цвета" хоть и радуют глаз, но того же самого можно без каких либо проблемм добиться лайт румом при пост обработке из RAW.
|
|
Владислав из Караганды
28.09.2010 10:36
|
Извеняюсь, вот корректные ссылки:
Никон
http://pics.kz/s5/3e/c9/41/3ec941d051c9b091af667c99a7f95c8e.jpg
Кенон
http://pics.kz/s1/dc/93/93/dc93936b9fe69a726954cf192f6b9284.jpg
|
|
Сергей
28.09.2010 11:15
|
Владислав, это не тесты, а фигня полная! Так можно опустить и вознести до небес любую систему. Для начала рекомендую заглянуть в EXIF.
Canon 21 mm, 1/250, f/11, ISO:200, 27.09.2009 16:41
Nikon 35 mm, 1/320/ f/9, ISO:320, 24.09.2010 22:12
Мало того, что снимки сделаны в разное время суток, так они ещё и в разных цветовых решениях композиции. На одном снимке трава зелёная, а на другом желтая.
Вот если вы оба пойдёте туда и сделаете одновременно два снимка со своих камер и с разницей 5 сек, на одних и тех же показателях экспозиции (выдержка, диафоагма, ISO), вот тогда можно будет сравнивать.
|
|
Владислав из Караганды
28.09.2010 14:05
|
Сергей Я совершенно Согласен с ВАМИ!
Это мой друг Утверждает что Эти сними показательные, мол CCD Лучше CMOS.
Кто может адекватно сравнить Обе камеры на примере Живых Фото???
|
|
Владислав из Караганды
28.09.2010 14:09
|
Я же и писал в конце своего обсуждения что "Эти 2 кадра не показатель, т.к. сделаны в разных условиях. Да и скажу что CCDшные "Игрушечные Цвета" хоть и радуют глаз, но того же самого можно без каких либо проблемм добиться лайт румом при пост обработке из RAW."
Вообще речь идёт о том что c КЭНОНА цвета менее Ясные, а с Никона Цвета Игрушечные, что и радует глаз.
|
|
Владислав из Караганды
28.09.2010 14:28
|
Я Заядлый Канонист, сейчас у меня canon 450d со всеми прибамбахами - даволен по-уши! как подрасту в профессиональном смысле, перейду на марк2 - Думаю что это лучший вариант для профи.
|
|
Михаил
28.09.2010 15:36
|
Подскажите пожайлуста какой фотиик выбрать Сanon D500 или Nikon 5000D ?
|
|
Алексей Добротворский
28.09.2010 20:30
|
Сейчас технологии достигли такого уровня, что разницы между CCD и CMOS почти нет.
Михаил, если вам нужен фотоаппарат начального уровня, то берпите Canon 450D, а если вам нужна видеокамера, то берите видеокамеру.
|
|
Злой Фотограф
28.09.2010 21:37
|
Скажу что Никон д3000 - не надёжный аппарат., прошёл всего 16500 кадров и затвор умер. Категорически не рекомендую, перешёл на Кенон, теперь спокоен.
|
|
Владислав из Караганды
29.09.2010 07:08
|
Михаил - Мало чем отличаются, кроме поворотного дисплея у 5000, просто всё зависит будите ли вы докупать объективы, т.к. для никона недорогого объектива до 150$ не найти.
|
|
Алексей Добротворский
29.09.2010 10:40
|
Владислав, скажем так: у Никон вообще нет хороших и ив тоже время недорогих объективов.
|
|
admin
30.09.2010 17:33
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения тут: Помогите выбрать фотоаппарат, Canon 450D или Nikon D3000 - #2.
|
|
