Балдук Андрей
16.10.2011 12:12
|
Ребята вопрос такой!
Собрался покупать себе обьектив на Канон (в стадии накопления)
Canon EF 16-35 mm F 2.8 L USM - дорогой хвалёный легендарный и тд и тп - 1600 уе!
но вот сбили с толку!
Такина!
такойже обьектив для канон только Такина - 16-35 f2.8 - но стоит 800 долларов! УЖАС - в два раза!
к нему идёт бленда, мешок, всякие зачищалки - короче в подарок ещё мешок из 8ми наименований!
он стоит дешевле в два раза - потому что в два раза хуже снимает или это просто такой маркетинговый ход ТакинЫ и можно брать?
Спасибо!
|
 |
Алексей Добротворский
17.10.2011 11:42
|
Балдук Андрей, такина - это не объектив.
|
|
Балдук Андрей
17.10.2011 13:26
|
Алексей, тоесть вы советуете отбросить из головы Сигмы Тамроны и Такину и покупать Канон!
Дело в том что я много читал ваши ответы и сейчас сделаю выбор... мне важно то что вы ответите!
|
|
Алексей Добротворский
18.10.2011 17:48
|
Андрей, ну как объектив, который претендует на схожие параметры с оригинальной оптикой может быть в два раза дешевле??? Вы верите в чудеса и действительно считаете, что дешевая оптика токины, тамрона и сигмы может иметь волшебные свойства и выдавать картинку не хуже оригинальной оптики Canon?
|
|
Дина
18.10.2011 18:38
|
Алексей, здравствуйте!
подскажите в чем преимущество 17-55 перед 18-135?
и что лучше 35F2 или 20F2,8 или 24F2,8?
|
|
Алексей Добротворский
18.10.2011 22:34
|
Дина, это все разная оптика для разных задач.
|
|
