Новости в мире фототехники

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

30000 руб

59985 руб

67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

29977 руб

20996 руб

ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ОБЪЕКТИВА

дарья 22.03.2012 15:00 добрый день.помогите выбрать не дорогой объектив для повседневной съемки детей.камера - 1100D?объектив брала для начала EF 50mm 1:1,8.сейчас не хватает зума.часто фотографирую маленького ребенка,к-ый постоянно перемещается.подскажите,пож-та.нуждаюсь в помощи.спасибо. Алексей Добротворский 23.03.2012 12:44 Дарья, в какую сумму надо уложиться? дарья 23.03.2012 12:53 если есть возможность,в пределах 10000 Алексей Добротворский 23.03.2012 13:45 Вам не хватает дистанции фокусировки, или наоборот, широкого угла? дарья 23.03.2012 14:20 к сожалению,я плохо пока разбираюсь.но на сколько понимаю дистанции фокусировки мне хватает.вероятно не хватает широкого угла.повторюсь,я начинающий фото-любитель,иногода надо приблизить объект съемки (на улице или в помещении среди множества объектов,выбрать нужный без возможности подойти),но т.к мой объектив не приближает,делаю это уже на готовых снимках на компьютере.соответственно (я так считаю) качество изображения падает.и наоборот,в небольшом помещении не имея возможности отойти все объекты в кадр не всегда умещаются.если при затратах в пределах 10000 такое возможно,буду очень рада.спасибо. Алексей Добротворский 23.03.2012 16:02 Дарья, при кадрировании (то, что вы делаете на компьютере), качество не уменьшается, уменьшается только размер изображения (при печати). Связанно это с тем, что вы не увеличиваете, а лишь вырезаете кусочек изображения. Это например, как из картины на холсте ножницами вырезать насть изображения, то есть качество не изменится, изменится только размер полученного изображения. Боюсь, в такой бюджет ничего достаточно качественного купить невозможно. У вас сейчас наиболее качественный объектив ценой до 40 тысяч рублей. Универсальные варианты (компромисс с качеством и светосилой) — Canon 17-85mm f/4-5.6 IS (17 т.р.)и Canon 18-200mm f/3.5-5.6 IS (22 т.р.). Самый простой вариант — Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS (4 т.р.). Но лично я пока ничего покупать не стал бы, и продолжал пользоваться вашим 50mm f/1.8/ Ольга 03.04.2012 16:12 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, планируется покупка марк2. из объективов на данный момент есть 24-105. не хватает светосилы...Пользовалась прокатом и никак не могу выбрать оптику... Поэтому решила обратиться сюда, узнать Ваше мнение. Очень нравится 35 1.4. Для репортажей, свадьбы снимать, не дает искажений. Думаю наччет 50, слишком близок к 35... 70-200 очень тяжелый... Остается выбор между 85 и 135. Чтобы Вы посоветовали? 85 1.2 очень тормозной, а 135 в разы дешевле. Хочу 2 основных стекла помимо 24-105. Стоит ли задуматься о полтиннике или тоже, как и я считаете что он не особо нужен когда есть 35. Я не фанат портретов... Люблю поясные и в полный рост... Жду Вашего ответа=))) Алексей Добротворский 06.04.2012 14:43 Ольга, очень вам советую купить именно 35 f/1.4 L, а потом уже думать, либо 50 f/1.2 L, либо 135 f/2.0 L. Евгения 06.04.2012 15:07 Алексей здравствуйте! Обращаюсь к вам за советом! Имеется 35 1.4L и 135 2.L + марк2. Хочу еще полтинник. Начиталась отзывов в интернете и пользовалась так же прокатом. 1.4 сильно сосет пыль, 1.2 говорят по конструкции не очень и на 1.2 никто не снимат из за ХА... Может стоит взять 1.8 и радоваться жизни? :) Алексей Добротворский 16.04.2012 13:09 Евгения, есть такая категория граждан, которая за неимением возможности купить дорогую оптику начинает её же, эту оптику ругать. Все полтинники у Канон великолепны и каждый стоит своих денег, каждый под свои задачи. Юго 18.05.2013 04:14 Здравствуйте, Алексей! Буду покупать 3-ий Марк, тушку. Какой первый посоветуете объектив взять к нему. Задачи: пейзаж,архитектура,люди и, может,ягодки-цветочки, ну типа макро. Резкость,красота и объём картинки. Благодарю! Алексей Добротворский 18.05.2013 19:19 Юго, для пейзажей архитектуры canon 16-35 f/2.8 L, для людей и ягод 135 f/2 L. Юго 19.05.2013 02:19 Здравствуйте, Алексей! Спасибо за совет. А если всё-таки один для начала объектив,первый. 24-70 как Вам? И смотрю по отзывам вместо 16-35 чаще советуют 17-40. Говорят даже при некоторых условиях чётче фото,чем с 16-35,красивее получается. Мол,17-40 лучший пейзажный зум. А не будет 16-35 "заваливать"здания,что касается архитектуры? Алексей Добротворский 24.05.2013 17:03 Юго, 24-70 объектив для профессионального репортажа, а 16-35 f/2.8 L для интерьеров и пейзажей.

Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.

Другие темы на форуме фототехники Canon