admin 07.08.2012 20:03
|
Продолжение популярной темы: "Какой объектив выбрать".
|
 |
Олег 29.06.2012 09:38
|
Алексей, фикс у мня уже есть (попробую купить переходник с одуванчикам и воспользоваться Гелиусом) хочу себе белее или менее нормальный, но недорогой зум, в основном для путешествий.
|
 |
Алексей Добротворский 29.06.2012 23:12
|
Олег, оптимальный выбор 18-135.
|
 |
Елена 04.07.2012 00:57
|
Здравствуйте,Алексей! у меня Canon 550D,имеет ли смысл покупать к нему 135мм 2.0 L?и подойдёт ли он вообще к нему
|
 |
Кирилл 04.07.2012 17:06
|
Здравствуйте Алексей!
У меня Canon EOS 550D, хочу купить теле объектив, Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM - что скажете об этой модели? Или лучше иметь несколько с постоянным фокусным расстоянием? Или сначала нужно купить фотоаппарат (смотрел такой Canon EOS 5D Mark II Body - есть ли более лучшие альтернативы в этой ценовой категории?)
|
 |
Алексей Добротворский 06.07.2012 13:21
|
Елена, конечно подойдёт 135 f/2 L и даст отличную картинку.
Кирилл, можно и такой вариант, но не забывайте, что 70-200 f/2.8 L IS очень тяжелый и его нужно постоянно держать в руках, чтобы он е выломал вам крепление на фотоаппарате.
|
 |
Ibrohim 06.07.2012 15:23
|
Dobriy den Aleksey, xochu vzyat 5d mark ii, i fiks 85 mm f1.8 i ewo mne neobxodima zoom obektiv, kak mne postupit kupit komplekt fotoapparat s obektivom EF 24-105mm f/4 L ili posovetuete vibrat druguyu xorowoyu, zarane spasibo.
snimayu v osnovnom svadebku.
|
 |
Алёна 07.07.2012 11:46
|
Алексей,здравствуйте!Можете сказать что-нибудь об объективе CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM и CANON EF-S 18-200 MM 1:3.5-5.6IS. Спасибо большое.
|
 |
Алексей Добротворский 08.07.2012 14:03
|
Ibrohim, вам для чего нужен зум объектив?
Алёна, если вапм для съемки птичек, то стоит купить 100-300.
|
 |
Ibrohim 09.07.2012 09:53
|
dlya reportajki, bivaet neobxodima 24-30-35 mm.
|
 |
Алексей Добротворский 12.07.2012 17:37
|
Ibrohim, тогда лучше 24-70.
|
 |
ИГОРЬ 13.07.2012 10:59
|
Алексей,здравствуйте!Скажите какой объектив лучше купить Canon EF 100-300 F 4.5-5.6 USM или Canon EF 70-300 F 4-5.6 IS USM
|
 |
Алексей Добротворский 13.07.2012 12:01
|
ИГОРЬ, у 100-300 быстрее скорость фокусировки, чем у 70-300 IS и он дешевле, но у 70-300 IS есть стабилизатор. Для новичка рекомендую 70-300 IS, если есть опыт, то 100-300.
|
 |
Андрей 13.07.2012 15:08
|
Алексей, здравствуйте.
посоветуйте пожалуйста. есть canon 60D + объектив canon 24-70 2.8L. стоит ли это все продать и купить 5D Mark II и к нему например Canon 50mm 1.4? купил к своему 60D 24-70 и думаю ошибся. фотографии не очень получаются. или я уже придираюсь. читал просто, что с обрезанной матрицей он не очень подходит.
или вариант оставить 24-70 и купить 5D Mark II? как он на mark II ведет себя? все таки L-объектив.
|
 |
Ibrohim 13.07.2012 15:53
|
Aleksey, u menya vopros, 24-70 mm f2.8 chem ona luchshe po sravneniyu EF 24-105mm f/4 L krome svetosilnosti, v rezkosti izobrajeniya?
|
 |
Алексей Добротворский 16.07.2012 19:44
|
Андрей, есть вариант гораздо проще и дешевле, купите 50 f/1.8 или 35 f/2, качество картинки будет лучше, а потом уже решите, что на что менять.
Ibrohim, конечно лучше, во всех отношениях.
|
 |
Андрей 16.07.2012 22:24
|
Алексей
а может купить Canon 50mm 1.4 для 60D, а Canon 24-70 2.8 оставить на будущее, когда куплю mark II? все равно хочу на него перейти в дальнейшем.
|
 |
Роман 18.07.2012 17:26
|
Алексей, доброго времени суток!
Я новичек. Недавно приобрел Canon EOS 600D с объективом 50mm f/1.8. Хочу как универсальный, для широкого использования купить объектив Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM - что скажете об этой модели, правильный ли выбор я сделал?
|
 |
Дима 18.07.2012 21:42
|
Алексей здравствуйте! Собираюсь приобрести canon 550d, первая моя зеркалка. Для начала хотел бы снимать портрет. Какой объектив будет лучше? 50 f/1.4 или 50 f/1.8? Существенна ли разница между ними? Не хотелось бы потом продавать, чтоб покупать другой, стоит может сразу 50 f/1.4?
|
 |
Алексей Добротворский 19.07.2012 00:56
|
Андрей, и так тоже можно.
Роман, вам лучше выбрать 17-55 f/2.8.
Дима, если средства позволят, то конечно лучше купить сразу 50 f/1.4, он надежнее и рисует хорошо.
|
 |
Роман 20.07.2012 11:56
|
Алексей, для меня 17-55 за 40 т.р. наверное все таки дороговато, а 15-85 подешевле 25 т.р. и судя по отзывам совсем не плох. У меня стоит делема 18-135 или 15-85, фотографирую только для личных потребностей
|
 |
Юлия 30.07.2012 14:38
|
Здравствуйте Алексей! Подскажите пожалуйста отличаются ли качеством снимки сделанные Canon EF 50 mm F/1.8 II и Canon EF 50 mm F/1.4 USM, и какой из них лучше купить? Я полагаю что чем дороже тем лучше, а вот чем лучше? Спасибо
|
 |
Юлия 30.07.2012 14:47
|
Добрый день Алексей! Подскажите какой лучше: Canon EF 50 mm F/1.4 USM или Canon EF 50 mm F/1.8 II? Полагаю чем дороже тем лучше, а вот чем? Есть смысл переплачивать? Если можно подробней, спасибо.
|
 |
Наталья 31.07.2012 20:06
|
Здавствуйте, Алексей! Имеется Canon EOS 500D с китовым объективом, который перестал радовать. Посоветуйте, пожалуйста:
- объектив для хорошего макро
- объектив для путешествий с хорошим зумом
- объектив на замену китового или двух первых вполне хватит??
|
 |
ольга 01.08.2012 14:44
|
подскажите какой выбрать объектив для более менее универсального использования, пейзажи, люди, праздники? сейчас у меня 18-135, но не совсем им довольна, хотелось бы купить что-то по-лучше, что можете посоветовать? по ценовой категории до 20 тысяч. спасибо
|
 |
Наталья 02.08.2012 11:55
|
Здравствуйте, Алексей! У меня Canon EOS 500D с китовым объективом, который перестал радовать. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь на его замену.+ хочется объектив для макро и объектив с хорошим зумом. Спасибо.
|
 |
Vlad 03.08.2012 15:22
|
Добрый день, Алексей! Прошу высказать свое профессиональное мнение о новом объективе-блине Canon EF 40mm f/2.8 STM. Стоит ли его покупать для начала, с новой Canon EOS 650D, или стоит обратить внимание на другой объектив?
Также параллельный вопрос: существуют ли для этого объектива светофильтры и бленда, и нужны ли они ему?
Спасибо!
|
 |
Ксения 03.08.2012 20:42
|
День добрый, Алексей. Подскажите пожалуйста на canon 50d для портретов и уличной съемки что лучше 135/2L или 100/2.8L
|
 |
Дмитрий Д. 04.08.2012 22:33
|
Здравствуйте, Алексей! Хочу посоветоваться насчёт покупки макрообъектива для Canon 5D Mark II. Есть варианты: Canon EF 100 mm F/2.8 L Macro IS USM и более дешёвый Canon EF 100 mm F/2.0 USM. Хотелось бы узнать ваше мнение. Заранее спасибо!
|
 |
Валерий 06.08.2012 00:28
|
Здравствуйте, помогите пожалуйста советом, хочу приобрести универсальный объектив для Canon 550D, выбор пал на Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Canon EF-S (по рекомендациям в магазине foto.ru мол для вашей камеры самое то)
И широкий диапазон расстояний меня подкупил, вот и засомневался((
Год снимал китом CANON 18-55 диапазон устраивал, пришло время хочется что то посерьезней.
Вот и склоняюсь к CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM, вроде 24 от 18 не так уж и много?
Так же вопрос, я так понимаю у моей камеры Canon 550D неполноценная матрица 28мм а объектив CANON EF 24-105 mm для полноценных матриц.
Не будет ли это сказываться на качестве (фото, угла обзора, чего-то там еще) может не заморачиватся и оставить свой выбор на Sigma AF 18-250mm для моей камеры?
Спасибо.
|
 |
Алексей Добротворский 07.08.2012 20:18
|
Ксения, конечно же 135 f/2 L.
Дмитрий Д., 100 f/2 не макро.
Валерий, лучше всего вам купить зум 17-55 f/2.8, для отличного видео и фото.
|
 |
ИННА 10.08.2012 15:06
|
Добрый день!
Мой вопрос, наверное, бредовый, но я все же озадачена:-)Покупаю Canon EOS 550D, финансов хватает только на объектив 18-55 kit. Но вот в чем вопрос. В одном магазине мне сказали,что надо брать с IS II поколения,а в другом сказали не париться, что стабилизатор на такой объектив вообще не нужен и брать IS.
Подскажите,а?
Заранее спасибо.
|
 |
Ляля 10.08.2012 16:41
|
Алексей,
мой комплект Canon 450D + 50mm/f1.8
в поездке столкнулась с проблемой очень тяжело фотографировать портретником фиксом архитектуру и человека на фоне достопремечательностей и видов, приходится очень далеко отходить чтобы скомпановать кадр, а это не всегда возможно.
посоветуйте хороший объектив в дополнение к полтиннику.
Думала о 17-55, 24-70 или 24-105. Или посоветуете что-то совсем другое. Сейчас на кропе что лучше использовать, но в дальнейшем я готова купить марк, понятно что 17-55 я уже не смогу прикрутить.
|
 |
Алексей Добротворский 13.08.2012 23:51
|
ИННА, лучше не брать не первый, ни второй, а по той же цене купить 50 f/1.8.
Ляля, если останетесь на кропе, то конечно же лучший выбор это 10-22, но для марка вам понадобится 17-40 f/4 L или 16-35 f/2.8 L.
|
 |
Ляля 14.08.2012 18:47
|
Алексей,
спасибо за ответ. 10-22 вы мне советуете вместо 17-55, я смогу этим пейзажником фотографировать людей (портреты) и вообще станет ли он универсальным на кропе, может лучше 17-55?
А для марка (5D марк 2 или 3) разве не 24-70 как штатник?Советуете 17-40 и 16-35? Я вот грубо говоря :) прям перед покупкой, не могу определиться, жал что нет возможности поюзать линзы и пределиться, только сразу покупка.
|
 |
Алексей Добротворский 18.08.2012 23:55
|
Ляля, если говорить о универсальности, то 17-55 f/2.8 предпочтительнее, 10-22 больше для пейзажей.
|
 |
Анастасия 20.08.2012 13:58
|
хочу купить canon 5d для свадеб.хотелось бы к нему купить хорошую оптику.но т.к. бюджет ограничен преобрести могу пока что то одно))) так что нужно что то универсальное.Думаю о Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.
или лучше что то другое?
|
 |
Анастасия 22.08.2012 20:25
|
или может вместо 24-105 взять 2 фикса? что лучше Canon EF 28mm f/1.8 USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM
или Canon EF 28mm f/1.8 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM
или вообще взять один Canon EF 135mm f/2L USM ??
подскажите,плиз)))
|
 |
ИГОРЬ 23.08.2012 15:23
|
Здравствуйте Алексей! Подскажите пожалуйста какой лучше объектив купить Canon EF 70-300 F 4-5.6 IS USM, или Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM, я понимаю что первый телеобъектив и сравнивать их не корректно, интересно с какого объектива фото будут качественней?
|
 |
Анастасия 27.08.2012 17:23
|
Добрый день,подскажите, пожалуйста, какой объектив лучше подойдет для canon 60D,сумма около 20 тысяч.Хотелось бы снимать на улице-людей,архитектуру,природу.В общем реальную жизнь.
|
 |
Анастасия 27.08.2012 20:15
|
И если не трудно то посоветуйте вообще для начинающего фотографа canon 60D это неплохая модель?
|
 |
Анонимно 28.08.2012 17:49
|
Алексей, скажите для Canon 1100D какой лучше объектив объектив Canon EF 75-300mm F4.0-5.6 III
или объектив Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
что лучше..мне для фотосъёмки. хотелось бы чтоб хорошо приближал и резкость была хорошая
|
 |
Алексей Добротворский 29.08.2012 00:07
|
Анастасия, 135 f/2 L отличный выбор, но в помещении снимать им будет сложно.
ИГОРЬ, лучше 18-135.
Анастасия, берите 60D + 18-135.
Анонимно, чтобы сильно приближал и резкость хорошая берите 100-300.
|
 |
Евгений 29.08.2012 15:10
|
Доброго времени суток. Алексей я хотел бы просить совета. у жены Canon 1000D со стандартным объективом который был в комплекте. она жалуется на плохое качество фотографии и плохой зум. в принципе сама не знает чего хочет. есть ли объективы с хорошим качеством и хорошим зумом одновременно? ))))
|
 |
Настя 29.08.2012 20:04
|
Добрый день,подскажите, пожалуйста, какие объективы лучше подойдут для canon 40D,сумма около 15 тысяч на каждый.Хотелось бы снимать на улице-людей,архитектуру,природу.В общем реальную жизнь.Один на день,второй чтобы снимать в ночное время.
|
 |
александр 31.08.2012 18:34
|
здравствуйте! я заказал себе canon 1000d kit. что Вы можете посоветовть докупить к нему? фотоаппарат для семейного пользования. зарание спасибо
|
 |
Алексей Добротворский 31.08.2012 22:47
|
Евгений, есть конечно - 17-55 f/2.8.
Настя, 50 f/1.4 для портретов и 10-22 f/3.5-4.5 для архитектуры.
Александр, докупит еще 50 f/1.8.
|
 |
Alena 31.08.2012 23:53
|
Алексей, добрый день! Подскажите пожалуйста и мне,))
Имеется canon 60D, 18-55, 50-1,8
Цель-профессиональная детская съемка, на втором месте фэшн съемка. Какие объективы нужны теперь? 50-1,8 очень нравится, но часто все очень размыто(...
|
 |
Алёна 01.09.2012 01:21
|
Алексей, для кропа 450D (есть вспышка 480Х) нужен объектив для съемки интерьеров, необходимо качество журнальной фотографии. Что это должно быть фикс или зум? Детали интерьеров не особенно интересуют, если только в качестве бонуса, главное это захват потолка+пола+стен+предметов интерьера в одну плоскость, конечно же с визуальным объемом. Жду с нетерпением вашего совета. Всегда прислушиваюсь к вашим рекомендациям!
|
 |
Леха 01.09.2012 10:13
|
Добрый день, Алексей, подскажите что лучше выбрать EF-S 17-85 mm F 4-5.6 IS USM или EF 70-300 F 4-5.6 IS USM. Снимать в основном буду природу, и обьекты в дали.
|
 |
Леха 01.09.2012 10:15
|
Добрый день, Алексей, подскажите что лучше выбрать EF-S 17-135 mm F 4-5.6 IS USM или EF 70-300 F 4-5.6 IS USM. Снимать в основном буду природу, и обьекты в дали.
|
 |
Алексей Добротворский 03.09.2012 21:04
|
Alena, у 50 1,8 может не устраивать точность позиционирования. Подумайте о Canon EF 50mm F1,8 USM, а лучше о Canon EF 85mm F1,8 USM, наличие у этих объективов ультразвукового мотора обеспечит более точную фокусировку.
Алёна, единственный объектив для кропа Canon EOS 450D, это Canon EF-S 10-22mm F3,5-4,5 USM. Очень неплохая геометрия и корректная цветопередача.
Леха, рекомендую широкоугольный объектив Canon EF-S 18-55mm F3,5-5,6 IS и телеобъектив Canon EF 70-300mm F4,5-5,6 IS USM.
|
 |
Алексей Добротворский 03.09.2012 21:06
|
Alena, опечатка: подумайте о Canon EF 50mm F1,4 USM
|
 |
Alena 04.09.2012 10:51
|
Алексей, спасибо большое. А если не фикс? или фикса 1,4 будет достаточно, а зум оставить тот, который есть?
|
 |
Валентин 04.09.2012 11:28
|
Добрый день, Алексей. Есть в наличии фотоаппарат CANON 350D, штатный объектив EF-S 18-55 mm F 3.5-5.6 и партретник EF 50 mm F/1.8 II. Сталкиваюсь с такой проблемой, что часто не хватает штатного зума EF-S 18-55 mm F 3.5-5.6. Вы часто советуете всем , EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6 IS, но я остерегаюсь того что этого зума может быть недостаточно. Опять же не хочется покупать десяток объективов, тем самым транжириться. И склоняюсь к выбору между: EF-S 55-250 F 4-5.6 IS и EF 70-300 F 4-5.6 IS USM (хоть он и дороговат, но лучше уж один раз заплатить). Фотографировать собираюсь: птичек , белочек на деревьях и т.д.
Алексей, что вы посоветуете из двух последних объективов или что свое предложете!?
|
 |
Алексей Добротворский 06.09.2012 01:45
|
Alena, да, будет достаточно.
Валентин, для птичек, белочек купите 100-300.
|
 |
Игорь 11.09.2012 20:31
|
Добрый день, Алексей. Есть в наличии фотоаппарат CANON EOS 550D и 50 f/1.8.- хороший портретник. Подскажите какой теперь купить объектив хочу фотографировать людей в помещениях на праздниках, в клубах, на улице но не очень дорогой?)
|
 |
Тимошка 12.09.2012 15:43
|
Алексей!! помогите !! покупаю первую зеркалку 600D, разница в объективах а цена одинаковая(разница 300руб) вот такие комплекты:
600D 18-135
600D 18-55 + 55-250
550D 75-300
Хочу просто отличного качества фотографии,сочные и яркие. снимать не только на улице но и дома,детские праздники, в клубах при плохом освещении вообщем просто любительские фото.несмазанные.также видео обычного качества.что лучше выбрать?18-135 лучше приближает,а что тогда 55-250 делает? или стоит выбрать 550D 75-300 самый дешевый вариант?нужна более универсальная модель,два объектива очень прельщает во втором варианте,но их менять наверняка неудобно постоянно. склоняюсь больше к 18-135 но не будет ли это как просто бинокль??))Очень жду ответ )
|
 |
Elena 13.09.2012 01:13
|
Добрый день, Алексей. Взамен старенькой мыльнице хочу купить Nikon 1 J1. Использование фотоаппарата - в "быту" (семейство снимать) и в путешествиях. Но не могу определиться с объективами. Первый, думаю, стоит взять универсальный Nikkor VR 10-30 мм f/3,5-5,6 (с 3-хкратным зумом). А вот насчет второго - Nikkor 10 мм f/2,8 ("блинчик") - на форумах мнения разные - кто пишет, что он не нужен, , если фото 10*15, по качеству то не отличишь от универсального. Вроде как у одного угол 77°–29°, у второго 77°. Если брать сразу с 2-мя объективами, большой выигрыш в цене (чем потом докупать). А вот нужен ли "блинчик"...
|
 |
Ксения 16.09.2012 14:38
|
Здравствуйте, Алексей. Имеется фотоаппарат canon 60d, объектив EF-S 18-135 3.5-5.6 IS, подскажите объектив, наиболее подходящий для съемки сноубордистов/горнолыжников, ценой желательно до 50 000
|
 |
Алексей Добротворский 18.09.2012 14:22
|
Игорь, попробуйте 35 f/2.
Тимошка, ни чего из перечисленного вами не годится для качественных фотографий, купите 600D + 50 f/1.8.
Elena, по блинчикам ни чего не могу подсказать.
Ксения, 70-200 f/2.8 L IS.
|
 |
Людмила 29.09.2012 22:04
|
Алексей здравствуйте! На данный момент у меня есть комплект Canon 550 и объектив 50 f1/8. Хочу приобрести универсальный объектив, в основном снимаю для семейного архива, детские дни рождения. Подскажите на чем лучше остановиться 18-135 или 17-55 F2/8? Спасибо за ответ.
|
 |
Людмила 29.09.2012 22:26
|
Алексей прошу прощения, я немного ошиблась Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS, либо 18-135. А еще прочла, что можно взять Canon EF 35 F 2. Что скажите?
|
 |
Никита 01.10.2012 16:37
|
Алексей, здравствуйте.
Мучительно пытаюсь выбрать универсальный объектив для любительской съемки, в т.ч. видео на 60D. В наличии 50 mm F/1.8 II. Изучив Ваши рекомендации, сделал вывод, что мне оптимально будет Canon EF-S 17-55, или же более бюджетный, но менее качественный и светосильный Canon EF-S 18-135. А нет ли промежуточного варианта по цене/качеству между этими объективами, чтобы был получше, более светосильный чем 18-135, но более бюджетный, чем 17-55? Все-таки у них ценовые категории сильно отличаются, у Вас в магазине один - 14000 руб., другой - 39000 руб.
Нет ли в диапазоне 20000-30000 руб. подходящих вариантов?
|
 |
Виталик 02.10.2012 06:37
|
Здравствуйте Алексей!!!У меня имеется Canon 60d...линзы: canon 18-135(kit),....50mm f1.8 и очень сильно хочу купить еще какую-то линзу...Все это в целях зароботка( свадьбы,дни рожденья),а также для домашнего использования:)
Задумался над тремя линзами: canon 17-55 f2,8....canon 70-200 f4L и sigma 24-70 f2,8....(на canon 24-70 f2,8L денег вообще нет))))
Подскажите оптимальный вариант пожалуйста....Заранее спасибо:)
|
 |
Алексей Добротворский 02.10.2012 16:32
|
Никита, более бюджетно, чем 17-55 f/2.8, будет хуже по качеству.
Виталик, берите 17-55 f/2.8.
|
 |
Виталик 03.10.2012 02:14
|
Большое спасибо за мгновенный ответ!!!Так и зделаю:)У меня еще один вопрос:"Что вы думаете о других марках линз...например таких как: tamron или signa???"
|
 |
Виталик 03.10.2012 02:16
|
Простите:)))там тамрон и сигма))))ошибочка:)
|
 |
ol 04.10.2012 20:06
|
спасибо
|
 |
Денис 06.10.2012 22:11
|
Алексей добрый вечер. Прочел много и многое, хочу вашего совета услышать: хочу купить 600 d боди, снимать буду людей на море, возле больших памятников архитектуры, на закатах, дитей дома, в общем все что можно. К нему хочу для начало купить объектив 50 f/1.8, нужен ли мне еще объектив в дальнейщем из серии "стандартный зум объектив" или лучше фикс помощьнее взять?????
|
 |
Марина 07.10.2012 21:35
|
Здравствуйте,Алексей! Помогите пожалуйста определиться с объективом для 550D: Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM,Canon EF 35 mm f/2, или самый простой 50 f/1.8 II?))Начинающий фотограф,в дальнейшем планирую заниматься профессионально))) также подскажите объектив,благодаря которому можно получить красивое боке=)) заранее огромное спасибо!!!
|
 |
Алексей Добротворский 09.10.2012 22:16
|
Денис, если хотите универсальный объектив, то вам нужен 18-135.
Марина, для профессиональной съемки вам нужен фикс 50 f/1.4.
|
 |
admin 27.01.2013 17:26
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь
|
 |