admin 28.02.2011 11:46
|
Продолжение популярной темы:
"Какой объектив купить?";
"Какой объектив купить - #2?";
"Какой объектив купить - #3?";
"Какой объектив купить - #4?".
|
|
Юрий 27.02.2011 14:31
|
Спасибо Алексей за совет! Остановлюсь на 100-300,L-ки для меня пока не по бюджету :)
|
|
Даниил 27.02.2011 17:41
|
Алексей, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, при прочих равных условиях стоит ли покупать 60D в сравнении с 550D? Или стоит подождать появления 600D? Условия съемки стандартные - дом, дети, турпоездки.
|
|
Даниил 27.02.2011 17:54
|
С объективами, благодаря Вашим советам, определился - 17-55 и 50f/1.8 II, а вот с аппаратом проблемы..
|
|
Алексей Добротворский 27.02.2011 18:48
|
Даниил, думаю, что лучше брать 60D пока они ещё е стали появляться на рынке рефовые. Объективы вы выбрали правильные!
|
|
Даниил 27.02.2011 19:21
|
Спасибо большое, Алексей!
Объективы не я выбрал - Вы! :) За что Вам отдельное спасибо!!
|
|
Илья 28.02.2011 00:30
|
Здравствуйте, Алексей, помогите определиться с выбором для 550d. Хочется некоторой универсальности и необременительных габаритов для путешествий и всего всего) Остановился на двух объективах: известный кит 18-135 или 28-105/3.5-4.5 USM II. Во втором пугает меньший угол, но качеством вроде лучше, каково ваше мнение?
|
|
Алексей Добротворский 28.02.2011 11:54
|
Илья, в вашем случае 18-135 действительно лучше, можно ещё присмотреться и к 18-200.
|
|
Илья 28.02.2011 12:30
|
думаю действительно остановится на 18-135, спасибо за совет
|
|
Ник 01.03.2011 15:18
|
Алексей Добровитский:
Зачем Вы людям, тем более для кропа, впариваете объективы с фиксированным фокусным расстоянием? ЧТобы они у Вас больше купили объективов?
Вы правильно рассказали все про выдержки, тогда уж будьте любезны и расскажите про диафрагмы. Как например можно снять пейзаж на на диафрагме 1.8, 2, 4, 5.6? Что такое кроповое число? Как это число влияет на диафрагму и тд.
Так например в пейзажной съемке, репортажной съемке лучше иметь объектив с переменным фокусным расстоянием и со стабилизатором изображения чем самую навороченную L-ку фикс, а тем более набор. 50 1.8 это одноразовый объектив. Его только можно рекомендовать покупать, как второй объектив.
|
|
Александр Герасимов 01.03.2011 19:28
|
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста планирую приобрести Nikon D7000 но не со штатным объективом а для того чтобы раскрыть весь потенциал зеркалки и с заделом на будущее появились у меня 2 варианта
Sigma Objectif DC 18-200mm F3,5-6,3 OS HSM
Tamron Objectif AF 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD asphérique [IF] macro
Подскажите что предпочтительнее или есть что-то другое.
Заранее спасибо
|
|
Алексей Добротворский 01.03.2011 19:41
|
Александр Герасимов, ни первый, ни второй, зумы развращают и не дисциплинируют, чтобы вы думали, прежде чем нажать на кнопку пуск.
|
|
Александр Герасимов 01.03.2011 19:51
|
Т.е. брать с китовым объективом
Nikon D7000 + objectif AF-S DX 18-105 VR
http://www.pixmania.com/fr/fr/7260872/art/nikon/d7000-objectif-af-s-dx-18.html
Я нахожусь просто во Франции и собираюсь заказывать здесь аппарат. Может здесь в европе есть другие лучшие варианты объективов?
|
|
Алекс (Ростов) 02.03.2011 19:57
|
Здравствуйте Алексей! Я как и многоие задам Вам вопрос, в преобретении объектива! Я новичок-любитель. Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Собираюсь купить Canon 60D и нужен универсальный объектив (читаю форум понимаю, так таковых нет, но всё же), снимать буду всё подряд: животных, друзей,родителей,природу,застолья, отпуск на югах,и т.д. колеблюсь между EF-S 18-200 mm F 3.5-5.6 IS либо EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6 IS. Какой из этих объективов приближение дальних объектов получается лучше?
Когда определюсь с Выбором объектива и соберу сумму на покупки, попрошу друзей они к Вам придут и преобретут в Вашем магазине, сам я с Юга России! И все интересующие вопросы задам через друзей!
Спасибо!
|
|
Алексей Добротворский 03.03.2011 19:01
|
Алекс (Ростов), в вашем случае наверное лучше будет взять 18-200, он лучше приближает дальние объекты.
|
|
Алекс(Ростов) 03.03.2011 19:15
|
Спасибо Алексей, что откликнулись на мой вопрос. Обязательно преобрету у Вас фотоаппарат и объектив (не лично я, а друзей из Москвы буду просить).
|
|
Алексей Добротворский 03.03.2011 21:13
|
Алекс(Ростов), хорошо, как надумаете, позвоните, встретим, подберем, проводим :)
|
|
Наталья 03.03.2011 21:45
|
Здравствуйте Алексей! Если Вам не сложно, ответьте на мой глупый вопрос, я любитель, а Canon EF-S 10-22 mm F 3.5-4.5 USM, этот объектив на сколько приближает отдаленные объекты? Вы только ответьте не языком профи, а так по простому, ну к примеру на 1-2 метра, на 10-20 см! Я незнаю поняли Вы суть вопроса, или нет, ну объясню по простому, по другому не могу. К примеру, я хочу сфотать кошку, а она от меня находиться на расстоянии 5 метров, на сколько приблизиться эта кошка? Спасибо!
Ой стыдно, ну ничего не поделать!
|
|
Алексей Добротворский 03.03.2011 22:55
|
Наталья, для кошки этот объектив вряд ли подойдет, чтоблы снять кошку с 5 метров понадобится 135 f/2 L. На объектив EF-S 10-22 хорошо снимать пейзаж, интерьер, архитектуру.
|
|
Наталья 04.03.2011 00:36
|
Спасибо Алексей. Я Вас поняла. А этот объектив на сколько приблизит? Вы мне только по простому объясните, если конечно это возможно! И где смотреть обозначения этих параметров у объективов? Спасибо! Извените за глупые вопросы!
|
|
Сергей 04.03.2011 13:23
|
Здравствуйте, Алексей. Являюсь начинающим фотографом. Имею 2 года фотоаппарат CANON 500D. С ним я всегда использую универсальный 18-200. Иногда езжу в различные путешествия. Сфера увлечений – горы, море и мото. Чувствую, что возможности объектива уже исчерпаны. Нужна замена этому объективу на такой же универсальный, чтобы снимать людей, пейзажи и фиксированные объекты. Желательно чтобы был зум и стабилизация. Телеобъективы не подходят из-за веса. При движении на мотоцикле сумка с фотоаппаратом располагается на поясе, поэтому вес является не последним критерием. Бюджет до 60 тысяч рублей. В будущем хочу приобрести CANON 7D. Подскажите пожалуйста что взять, так как опыта использования других объективов у меня нет.
|
|
Алексей Добротворский 04.03.2011 15:25
|
Наталья, приблизит на столько сильно, что вся кошка влезет в кадр, будут видны усы и шерсть на кончиках ушей.
Сергей, в вашем случае выбор не велик: 17-55, 24-105.
|
|
Сергей 04.03.2011 16:58
|
Спасибо, Алексей. Я воспользуюсь вашим советом и куплю 24-105. Он потом подойдет к другому фотоаппарату.
|
|
Наталья 04.03.2011 23:14
|
Спасибо Вам Алексей. Подскажите пожалуйста, какой лутше объектив подходит для натюрмортов?
|
|
Алексей Добротворский 04.03.2011 23:20
|
Наталья, любой объектив с фокусным расстоянием от 35 до 135 mm.
|
|
Тимур 05.03.2011 11:22
|
Добрый день!
Что посоветуете для съемки людей на улице?
Фотик Canon 1000D
Остановился пока на 50 f/1.8 II или Canon EF 35 mm F/2.0
|
|
Алексей 05.03.2011 21:13
|
Здравствуйте!
Новичок. Собираюсь купить 1000D
Посоветуйте объектив в районе 10 тыс (+/-) руб. со стабилизатором и светофильтры к нему.
Больше нужен для уличной съемки своей девушки и друзей.
|
|
Алексей Добротворский 05.03.2011 23:38
|
Тимур, достойный выбор, 50 f/1.8 II позволит делать хорошие портреты.
Алексей, за такие деньги хороший объектив купить не получится, а плохой рекомендовать для съемки вашей девушки рекомендовать не стану.
|
|
наталья 06.03.2011 14:32
|
Здравствуйте Алексей! Объясните пожалуйста, чем отличаются объективы зум от фикс? Спасибо
|
|
Алексей Добротворский 06.03.2011 15:02
|
Наталья, зум как на мыльнице позволяет приближать и отдалять объект съемки с помощью ручных нстроек, а с фиксом вам придётся делать это ногами.
|
|
Евгеня 06.03.2011 21:52
|
доброго времени суток. Кажется, что у всех мнения по поводу оптики очень разные. Алексей, хочу у вас спросить как у последнего, наверно, человека. Покупаю 550 или 50D Canon. К нему советовали: EF 50 F1.4 USM так понимаю, что это портретник);EFS 50-250 F4.0-5.6 (не пойму что за объектив); и 18-135 (только какой именно не уточнили). внесите пожалуйста ясность в этот вопрос. Хочется просто хорошие бытовые снимки: отпуска, вечиринки, путешествия. И может есть смысл взять 2 объектива:фикс и зум?
|
|
Тёма 06.03.2011 23:35
|
А что скажете для портретника этот Canon EF 50 mm F/1.4 USM http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-50-mm-f-1-4-usm.html
И что можете посоветовать со стабилизатором?
Заранее спасибо!
|
|
Тимур 06.03.2011 23:36
|
Алексей, спасибо за совет!
А к 50 f/1.8 II какой светофильтр лучше купить? опять же для портрета на улице
|
|
Алексей Добротворский 07.03.2011 01:21
|
Евгеня, думаю стоит начать с 500D + 50 f/1.8 II, а там уже дальше решать какой объектив будет еще нужен.
Тёма, 50 f/1.4 хороший объектив, зачем вам нужен стаб?
Тимур, для 50 f/1.8 II не сильно нужен.
|
|
Юрий 07.03.2011 09:53
|
Алексей, прочитал практически все предыдущие посты и темы. Вижу что часто для Canon EOS 60D вы рекомендуете или ef-s 17-55 или ef-s 24-105. Стоят они практически одинаково, и ест-но дорого %).
Как себя поведёт на этой камере ef-s 15-85?. Учитывая что видео я снимаю редко. Сейчас на камере стоит рекомендованный вами 50 f/1.8. Доволен, но хочется иметь универсальный объектив для выездов с семьёй на природу + немного зума добавить (телефотозумы не интересуют). Заметил, что широкий угол мне не принципиален, а денег лишних всё таки не много. Так что в основном выбор идет между 24-105 и 15-85.
|
|
Алексей Добротворский 07.03.2011 11:07
|
Юрий, если вам не нужен широкий угол, то берите 24-105, в пересчете на кроп это будет 38-168 мм.
|
|
Екатерина 08.03.2011 19:50
|
Алексей, здравствуйте! Собираюсь купить 500D или 550D, к нему куплю объектив 50 f/1.8 II. Подскажите, какой еще взять объектив для съемки путешествий? Вы рекомендуете 10-22, но на него не хватает бюджета. Бюджет 10 тыс. Спасибо.
|
|
Екатерина 08.03.2011 20:19
|
Подскажите еще, 500 или 550?
|
|
Алексей Добротворский 08.03.2011 20:43
|
Катерина, берите 500D + 50 f/1.8 II (для портретов) + 18-55 (для пейзажей).
|
|
Ольга 08.03.2011 21:26
|
Хочу купить объектив 24 - 105. Посоветуйте, какие могут понадобиться фильтры.
|
|
Ольга 08.03.2011 21:29
|
И ещё вопрос:какой всё таки объектив для видео лучше 17 - 55 или 24 - 105.
|
|
Алексей Добротворский 08.03.2011 21:48
|
Ольга, какая камера?
|
|
Ольга 09.03.2011 01:17
|
Камера 500D
|
|
Андрей 09.03.2011 11:12
|
Алексей,
я новичок, выбираю между 1000D и 500D.
Что посоветуете? В чем принципиальная разница между ними?
Заранее спасибо.
|
|
Алексей Добротворский 09.03.2011 12:44
|
Ольга, если вам пейзаж не важен, тогда берите 24-105, а если важен, то берите 17-55.
Андрей, основная разница в том, что 500D снимает видео и имеет раздутую матрицу, если вам видео не важно, то берите 1000D.
|
|
Ольга 09.03.2011 13:49
|
Алексей,
хочу уточнить. Для пейзажей у меня есть 10-22, ещё 50 f\1,8, логичнее было бы приобрести 24 - 105? или я не права?И всётаки для качества видео что лучше? И по - поводу фильтров ничего не сказали...
|
|
Леша 09.03.2011 15:23
|
Алексей,
а что скажете насчет Canon EF-S 17-85 F 4-5.6 IS USM ???
для портретника в уличных условиях.
|
|
Алексей Добротворский 09.03.2011 22:24
|
Ольга, да осталось взять 24-105 для полного счастья. Изи фильтров очень рекомендую полярик!
|
|
Тина 11.03.2011 15:41
|
День добрый! Новичок. Уже есть 7D+50мм 1,4. Подскажите, пожалуйста, объектив для пейзажа и, возможно макросъемки. Сама никак не определюсь. И нужен ли 24-105?
|
|
Алексей Добротворский 12.03.2011 00:27
|
Тина, для пейзажа вам нужен EF-S 10-22, а для макро 100 f/2.8, 24-105 очень хорош для видео.
|
|
Ангелина 16.03.2011 10:43
|
Здравствуйте, хочу приобрести 7D. Какой объектив посоветуете, чтобы охватить максимальные "Желания". Остановилась на :
Canon EF 24-105 F 4L IS USM;
Canon EF-S 17-55 mm F 2.8 IS USM. Хотелось бы снимать и пейзажи, но 2 объектива пока не потяну. А с этими объективами можно снимать пейзажи?
И еще вопрос: 7D производит Япония, или нет?
Спасибо заранее!!!
|
|
Ангелина 17.03.2011 09:19
|
И еще. У меня лежит объектив Canon 24-85 F 3.5-4.5 Usm. Мне кажется, он уже снят с производства. Он подойдет к 7D? Для каких снимков лучше использовать его?
|
|
Юрий 17.03.2011 18:46
|
Здравствуйте!
Имею Canon 500d с китовым объективом 18-55. Созрел на покупку нового объектива. Основное использование фотоаппарата - туристические поездки, фотографирование городских пейзажей и достопримечательностей. Какой объектив вы могли бы мне посоветовать? Бюджет до 20.000 руб.
|
|
Алексей Добротворский 18.03.2011 10:02
|
Ангелина, если пейзажи важны, тогда берите 17-55, 7D японский, 24-85 объектив старый, но к вашей камере он подойдет.
Юрий, для пейзажей лучше всего подойдет EF-S 10-22 + полярик.
|
|
Юрий 18.03.2011 11:37
|
Алексей, я озвучивал бюджет 20.000 рублей, 10-22 для меня дороговат (
|
|
Алексей Добротворский 18.03.2011 14:36
|
Юрий, а другой под пейзажи брать смысла нет.
|
|
Ангелина 18.03.2011 22:05
|
Спасибо, подскажите пожалуйста, а для портретной съемки и съемки интерьеров 17-55 годится? И нужен ли при пейзажной съемки поляризационный фильтр на этот объектив?
|
|
Евген 19.03.2011 01:27
|
Алексей здравствуйте, есть желание взять один из этих объективов:Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG OS
Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO, интересует вопрос на столько ли эффективен стабилизатор у первого, что-бы платить за него почти в два раза больше чем стоят два последних. Заранее спасибо.
|
|
Тимофей 19.03.2011 14:16
|
Уважаемый Алексей, посоветуйте, пожалуйста с объективами. Хочу перейти с Sony A100 на технику Canon, склоняюсь из двух вариантов (50D и 7D) в сторону 7D из-за наличия видео съемки. Да и есть от чего - в августе ожидаем первого малыша :) Не хочу ограничиваться покупкой только одного универсального объектива, т.к. кроме праздников и застолий снимаем еще и пейзажи, природу, море, горы в отпуске. На первое время я так понял мне объектив с зумом ни к чему. Будем снимать малыша в помещении и на улице (в городе и на даче). Ну а потом, через... :) какое-то время и другой объектив потребуется. Что Вы посоветуете? Заранее благодарен!
|
|
Алексей Добротворский 20.03.2011 00:41
|
Ангелина, для интерьера он не подойдёт, для пейзажа необходим полярик.
Евген, про Сигму ни чего сказать не могу.
Тимофей, если нужно видео, то берите 7D.
|
|
admin 22.03.2011 13:10
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения тут: "Какой объектив купить? - #6".
|
|