admin
10.03.2012 12:19
|
Продолжение популярной темы: "Какой объектив купить? - #16".
|
 |
светлана
24.02.2012 19:05
|
алексей,ломаю голову!Очень хочу полный кадр,а вот с объективом прошу совета.Первый вариант это я покупаю 18-135 и начмнаю экспериментировать с фокусными расстояниями ,что бы понять какое мне необходимо или второй вариант это прихожу к вам с моим набором фото и вместе с вами решаем что мне надо.Жду.спасибо.
|
|
Евген
25.02.2012 00:57
|
Алексей добрый вечер. По твоему совету купил портретник 50f/1.4, после китового просто супер. Подскажи пожалуйста, какой объектив выбрать для съемки в квартире маленького ребенка без вотоспышки, или нужно прикупить вотоспышку и направить ее в верх?
заранее спасибо.
|
|
Вячеслав
25.02.2012 10:09
|
Посоветуйте,пожалуйста,какой объектив лучше:Canon 70-200 F4L IS или Sigma 70-200 F2,8 OS?
Заранее благодарю!
Canon 5D Mark II
|
|
Алексей Добротворский
25.02.2012 19:24
|
Светлана, можно и так, и эдак. Приходите поможем выбрать.
Евген, можно взять 35 f/2.
Вячеслав, лучше 70-200 f/2.8L.
|
|
Алексей
26.02.2012 13:30
|
Здравствуйте, какой посоветуйте объектив из Canon 24 mm f/2.8 и Canon 28 mm f/1.8 USM, светосила не главное для меня, главное общее качество фото.
|
|
лера
27.02.2012 13:52
|
алексей,два вопроса.
хочу купить никон полный кадр,у вас все есть в наличии?
какой взять к нему штатник если очень люблю широкий кадр но без геометрических искажений?спасибо
|
|
Алексей Добротворский
27.02.2012 14:38
|
Алексей, 28 f/1.8.
Лера, D700 + D700'>17-35 f/2.8.
|
|
лера
27.02.2012 14:53
|
спасибо.
алексей,подскажите,какой объектив из никонов обладает наибольшей резкостью по всему кадру,кроме макро?
|
|
Алексей Добротворский
29.02.2012 01:46
|
Лера, фиксы.
|
|
Владимир
29.02.2012 13:01
|
Здравствуйте Алексей. Спасибо за совет по фиксам. Не подскажете объектив также в приделах 20.000, но чтобы зум был. Также максимально светлый и резкий за такие деньги. Снимать ребёнка,просто объекты в движении, может и свадьба тоже иногда. Фиксы для фото, судя по всему, необходимость,но зум тоже наверно неплохо будет.Поэтому нужен совет.
|
|
Алексей Добротворский
03.03.2012 14:12
|
Владимир, бюджетных и хороших зумов не бывает.
|
|
Ирина
03.03.2012 14:38
|
Здравствуйте, Алексей. Сильно ли по резкости и качеству картинка Canon 70-200 2.8 уступает картинке 135 2.0?
|
|
Максим
03.03.2012 14:57
|
Алексей, у меня аналогичный вопрос. Что взять на Canon 50D: 70-200 2.8 без стаба или 135 2.0 (для студии и пленера)? Первый более универсальный, у второго картинку хвалят. И будет ли заметна ли разница по картинке на моем фотоаппарате?
|
|
Волков
05.03.2012 00:00
|
Добрый день!посоветуте объектив, имеется 450D + 50мм 1.8. ДУмаю между 18-135 или 10-22!Какая в них разница?или другой како-то.Полтиника не хватает
|
|
Алексей Добротворский
05.03.2012 14:04
|
Ирина, это совершенно разная оптика.
Максим, в студии, вы будете зажимать дырку до f/5.6 - f/8, особой разницы не будет, берите более универсальный вариант 70-200 f/2.8L.
Волков, EF-S 10-22 для пейзажей, а 18-135 для всего.
|
|
Лек
07.03.2012 18:39
|
Алексей, здравствуйте! Помогите, пож., с поблемой. У меня canon eos 7d с объективом EF-S 18-135 кит. Понадобился светосильный объектив (L с USM и стабом)) с диафрагмой 2,8 или меньше. Снимаю в спортзале с не очень хорошим освещением фото и видео. Специфика зала и вида спорта не позволяют использовать ноги. 7d взял из-за некоторых его специфических особенностей.
С уважением, Лек.
|
|
Алексей Добротворский
08.03.2012 16:10
|
Лек, очень рекомендую вам попробовать телевик 135 f/2.0 L.
|
|
Лек
09.03.2012 13:29
|
Приветствую,Алексей!135 на кропе 1.6 получается слишком. Очень нужен zoom. Присматриваюсь к 70 - 200 L/2,8, но на кропе тоже перебор на коротком.
|
|
Алексей Добротворский
10.03.2012 12:25
|
Лек, тогда да, берите зум 70-200 f/2.8L.
|
|
Татьяна
11.03.2012 13:46
|
Здравствуйте!
Посоветуйте какой объектив мне взять для Canon 600d.
Желательно универсальный.
хочу купить 18-135, какой ещё можно выбрать?
Заранее спасибо!
|
|
Батон
12.03.2012 14:16
|
Здравствуйте, подходить ли вспышка Canon - Speedlite 270EX II для Сanon D600? Заранее благодарен за ответ!
|
|
Aleksey Dobrotvorskiy
12.03.2012 20:46
|
Татьяна, объективов похожих много, но по соотношению цена-качество, лучше других будет именно Canon 18-135/
|
|
Татьяна
12.03.2012 21:07
|
Алексей, я вот уже как 2 мес. ищу объектив в районе 20 тыс.рэ
есть ещё 70-300, он же тоже не плох, или не стоит его брать?
|
|
Алексей Добротворский
15.03.2012 13:17
|
Татьяна, не стоит, лучше универсальный 18-135.
|
|
Леонид
15.03.2012 13:29
|
Будьте добры. Пожалуйста помогите с выбором есть Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM и кит Canon EF 18-55mm f/3.5-4.5 IS просто стоит приобретать 24-85 если уже есть кит, будет выигрыш в качестве снимка??? или лишь сдвиг по фокусному??? или еще такой вариант Canon EF 28-105 F 3.5-4.5 USM Покорно прошу помочь в этом. Спасибо.
|
|
Анна
16.03.2012 19:12
|
Здравствуйте, Алексей. Подскажите,пожалуйста, стоит ли брать для Canon 50d объектив EF 24-70mm f/2.8L USM? съемка портретов и в полный рост, и природа, архитектура. Есть 18-200, крайне не довольна качеством съемки..Хочу взять на уровень выше, но выбрать светосильный,универсальный зум сложно...Или взять что-то другое?Посоветуйте, пожалуйста. Заранее спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
18.03.2012 16:41
|
Леонид, не стоит зря тратить деньги, купите лучше 50 f/1.8 II.
Анна, покупать объектив 24-70 больше оправдано для репортажной съемки. Рекомендую обратить внимание на фиксы: 28 f/1.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100 f/2, 135 f/2.0 L.
|
|
Александр1988
19.03.2012 13:41
|
Алексей здравствуйте, подскажите пожалуйста, хочу купить eos600d body, какой универсальный обьектив и при том чтоб получалась четкая , яркая и насыщенная картинка ??? В сумму примерно 20000 т.р
|
|
Алексей
21.03.2012 19:18
|
Какой из двух универсальных объективов Вы порекомендуете для canon7d 18-135 или 18-200 и почему? Сможет что- то другое 24-105L?
|
|
Алексей
21.03.2012 23:46
|
В дополнение к предыдущему вопросу добавлю, что точно к canon7d буду брать 50f/1.4, но вот кроме него хотелось бы в идеале иметь универсальный объектив, например для фотографий в поездок "на все случаи жизни". EF-S 17-55, который мне по качеству нравится, наверное не тянет в данном случае на понятие универсального и без него при наличии фикса 50f/1.4 я смогу обходиться и докупить его позже. После беседы в Вашем магазине с продавцом сегодня, я понял, что наверное к фиксу хотелось бы объектив с одной стороны максимально универсальный, а с другой - все-таки с хорошим "зумом" - для поездок и семейного отдыха. Вот поэтому на данную нишу в моем понимании и претендуют два "кропнутых" стекла 18-135 и 18-200, или (бюджет позволяет) все же 24-105 L использовать для этих целей, смирившись с отсутствием широкого угла, и потом уже либо "ширик" докупать, либо зум широкоугольный (например тот же 17-55). Вот собственно что имелось под "универсальностью". Очень хочется услышать чуть более развернутый ответ, нежели просто указание на один из трех объективов или на предложенный Вами.
|
|
OLEG
22.03.2012 00:11
|
Здравствуйте Алексей.
1. Если сравнивать фотографии с 35 F/1.4L, 50 F/1.2L, 85 F/1.2L, 135 F/2.0L в условиях студии, с 60D какое стекло предпочтительнее с точки зрения детализации, ну и в общем?
2. Будет ли разница и в чем она будет выражаться при использовании вышеперечисленных стекол на 5D Mark в сравнении с 60D? Кроме фокусного расстояния конечно?
3. фотографии с зума 70-200 f/2.8L на 135 фокусе и с фикса 135 f/2.0 L при одинаковых настройках будут принципиально отличатся? В часности интересует детализация.
Зарание спасибо!!!
|
|
Алексей
23.03.2012 13:50
|
Все-таки хотелось бы услышать Ваш ответ на мой пост от 21.03
С уважением...
|
|
Алексей Добротворский
23.03.2012 14:00
|
Алексей, самый универсальный вариант, разумеется, будет Canon 18-200mm f/3.5-5.6 IS.
На 7D Canon 24-105mm брать бессмысленно, потому что у вас пропадает широкий угол, и ни о какой универсальности в таком случае речи иди не может.
|
|
Алексей Добротворский
23.03.2012 14:07
|
Олег,
1. Canon 35mm f/1.4 и Canon 135mm f/2 будут самыми лучшими по рисунку. Поэтому для портретной съемки я рекомендую именно их.
2. На полном кадре в фотографии появляется «объем». Детализация будет выше только в случае с широкоугольными объективами.
3. Любой объектив с фиксированным фокусным расстояние будет лучше объектива с переменным фокусным расстоянием. К тому же, 135mm f/2 еще и светлее на ступень, таким образом, при одинаковых значениях диафрагмы Canon 135mm f/2 будет обладать лучшими резкостными характеристиками и меньшим виньентированием.
|
|
Александр1988
23.03.2012 20:25
|
Алексей здравствуйте, подскажите пожалуйста, хочу купить eos600d body, какой универсальный обьектив и при том чтоб получалась четкая , яркая и насыщенная картинка ??? В сумму примерно 20000 т.р Снимать буду людей(на свадьбах , Д.Р. мне советовали Canon 28-135mm или Canon 85mmf\1.8 а я думал может Canon 50mm f\1.4
|
|
Алексей Добротворский
24.03.2012 14:14
|
Александр1988, конечно купите 50 f/1.4, отличная оптика!
|
|
Elena
24.03.2012 15:50
|
Алексей здравствуйте!у меня canon550d + 50/1.8+ 18-55mm f/3.5-4.5 IS полтинник устраивает, а вот 18-55 ужас! хотелось бы приобрести обьектив для фотографирования групп людей (10-25 чел) в помещении, подскажите пожалуйста что нибудь (не слишком дорогое)
(на 18-55мм фотографируя людей кучкой резкости вообще никакой, фоты темные)
|
|
Mar
24.03.2012 16:53
|
Добрый день. У меня 500D +50 f/1.8 II. Теперь хочу обектив
С которым можно было фоткать птиц в полете и хоккей баскетбол с трибун. Подскажите,что можно преобрести ?
|
|
лена
24.03.2012 18:11
|
у меня такой вопрос: у обьектива 18-55 Угол обзора: 27.50 - 74.20 гр. мин а у обьектива 28мм Угол обзора: 75 гр. мин, значит ли это, что самый широкий угол у 18-55мм будет таким же как и на 28мм? тоесть одинаковым?
|
|
Алексей Добротворский
25.03.2012 10:36
|
Elena, 28 f/1.8, 35 f/2.
Mar, можно купить телевик 135 f/2.0 L.
Лена, нет, 18мм будет шире.
|
|
Mar
25.03.2012 14:33
|
А если эконом вариант?
|
|
Elena
25.03.2012 14:58
|
Спасибо огромное Алексей! я склонялась к 28f/1.8, а вот есть еще 20f/2.8, на каком из них групповые фото будут лучше,резкость лиц где будет четче?
|
|
влад
26.03.2012 19:37
|
Здравствуйте хотел узнать какой объектив взять на замену киту. В пределах 18-20 тыс. На примете sigma 18-50 что взять
|
|
Алексей Добротворский
26.03.2012 21:00
|
Mar, тогда стоит купить 100 f/2.
Elena, после 24 мм идёт искажения лиц, фигур и пр, не стоит 20мм брать для портретов.
Влад, сигму не рекомендую, стоит купит наверное 18-135 или 18-200.
|
|
OLEG
26.03.2012 23:58
|
А искажение после 24 сависит от матрицы?
|
|
слепой
27.03.2012 13:43
|
здравствуйте вы тут рекомендуеете canon 18-200
а как насчет sigma 18-200
|
|
Анонимно
27.03.2012 16:02
|
Алексей,здравствуйте,что вы можете сказать,о комплекте 450Д +Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM.Хочется хороший зум для съемки в поездках.
|
|
Вероника
27.03.2012 17:01
|
Алексей,помогите!, почитала ваш форум,вы новичкам реккомендуете чаще 2 объектива для (схожих с моей ситуациями)50fII и 18-135. я и заказала кенон 550д+ 50f II,а сегодня в связном выложили массу аппаратов и среди них кенон 550д с китовым 18-135(этого объектива отдельно не было)Посоветуйте , пожалуйста, что лучше купить китовый с 18-135 или не отменять мой заказ, покупке раздельно (тушка+ объектив18-135) существенно дороже. Мне для домашнего фото: семья, ребенок (шусртик), ну и для видео, еще для семейных путешествий. прежний опыт-только с мыльницами.
|
|
OLEG
28.03.2012 03:09
|
Вероника, поделюсь с вами своим опытом общения с 50f1,8 и 18-135 обладателем коих я сейчас являюсь. Оба объектива охороши за свои деньги, но поработав с ними пол года, понял, что буду их менять. 18-135 хорош для съемки на улице, в помещении он темноват, приходится включать вспышку, при наличии внешней это не страшно, а при использовании встроенной получаем плохое фото. Для работы с видео он не удобен, т.к. диафрагма не постоянная и как результат приходится постоянно контролировать процесс съемки путем изменения настроек во время записи (после каждого зуммирования) - это очень не удобно. 50f1,8 - светосильный объектив, снимки получаются хорошие, но снимать в квартире очень не удобно т.к. фактический фокус у него около 80мм, а это очень много для квартирного использования. Ну и плюс к этому автофокус периодически промахивается. В связи с этим для себя сделал вывод, что в место 18-135, мне нужен зум с постоянной диафрагмой 2.8. А в замен 50f1,8 свтосильный фикс не меньше 35мм.
|
|
serg55
28.03.2012 23:11
|
Алексей подскажите пожалуйста обьектив на Canon 600d для сьемки видео и фото, жанры разные от детей дома до птичек по цене до 50 т.р (в скором будущем перейдут на Canon 7d)
|
|
serg55
28.03.2012 23:17
|
Алексей подскажите пожалуйста обьектив на Canon 600d для сьемки видео и фото, жанры разные от детей дома до птичек по цене до 50 т.р (в скором будущем перейдут на Canon 7d)
|
|
serg55
28.03.2012 23:18
|
Алексей подскажите пожалуйста обьектив на Canon 600d для сьемки видео и фото, жанры разные от детей дома до птичек по цене до 50 т.р (в скором будущем перейдут на Canon 7d)
|
|
serg55
28.03.2012 23:21
|
Алексей подскажите пожалуйста обьектив на Canon 600d для сьемки видео и фото, жанры разные от детей дома до птичек по цене до 50 т.р (в скором будущем перейдут на Canon 7d)
|
|
Михаил
30.03.2012 02:34
|
Как удачно я наткнулся на этот форум. Может здесь разрешаться все мои сомнения???
Ситуация - покупался зеркальник в основном для баловства и главное фотографирования ребенка.
Выбрал после долгих мытарств 60D+18-135.
По маленьку осознал, что этого мало.
Первое что посоветовали - взять вспышку - мол она сильно улучшит качество даже с китовым обьективом. Так ли это?
Хочу взять 580 ех2 с рук.
Второе - что лучше взять партретник какой-нить.
А вот тут дилема...
1. 50 1.8 - хоть сейчас возьму, но отпугивает его пластиковость во всем.
2. 50 1.4 - уже интереснее, хотя и кусает наш бюджет семейный, но на него жалуются в болячках ломкого фокуса, а также не ясно до конца - так ли мне нужно переплачивать за 1,4 (вместо 1,8) и ультрасоник....
3. 50 2.5 макро - говорят как портретник он даже лучше, ибо резче. А кто-то его юзает и как штатный на кропе. Вот я и призадумался - подходит ли этот вариант для меня? Учитывая что мне очень нравится снимать всякие мелкие детали в повседневном быте. Смогу ли я его потом юзать как портретный для ребенка и может быть даже штатный....
4. Что-то посоветуете более подходящее?
Всем откликнувшимся - мои искренние благодарности.
|
|
OLEG
30.03.2012 15:03
|
Михаил - на счет вспышки все правильно. Качество снимков, не то что бы улучшится, оно координально измениться в лучшую сторону по сравнению со снимками где использовалась встроенная вспышка. Не знаю как 50 2.5 ведет себя как портретник, а 50 1.8 и 50 1.4 по качеству снимков практически одинаковы. Берите 50 1.8 , а сэкономленные деньги добавте на новую вспышку 580EX II. Это б/у объективы встречаются с запылившейся полки и их продают за ненадобностью в хорошем состоянии, а вспышки как правило у всех работаю по полной.... дальше ход мысли думаю вам ясен.
|
|
Евген
30.03.2012 20:53
|
Алексей, у меня D600, я новичек в фотографии. Подскажите пожалуйста отличия 24f1.8 и 35f2, по светосиле для темных помещений как я понял 1-ый более приемлим, а как для повседневной съемке что выбрать,теряюсь.
И, мне очень, хотел бы, услышать Ваше мнение, по поводу качественного универсального объектива, больше на отдыхе 17-55 или ... Интерисует качество фото. Заранее спасибо.
|
|
Алексей
31.03.2012 17:49
|
Добрый день Алексей. Почему вы не советуете sigma? хотел приобрести 17-50 F2.8. Посоветуйте какой фотоаппарат взять. Он нужен 40% фото и 60% видео. И какой объектив купить для этого. Хотелось бы обойтись одним универсальным. В Москве буду через неделю - хотел бы купить в вашем магазине. Спасибо за помощь
|
|
Алексей
31.03.2012 17:58
|
И ещё: выбор идёт между 7D и 60D. Съёмка детей на утренниках и немного вечеринок
|
|
Дмитрий
02.04.2012 17:44
|
Я покупаю Canon 600d и хочу снимать на него только видео(Без штатива);
Какой объектив следует покупать со стабом или без? (Я думаю если без стабилизатора то КАРТИНКА будет сильно трястись на видео);
Объектив до 13 тыс. не дороже, это моя первая камера...
|
|
Ваня
02.04.2012 17:50
|
Когда я пришел в магазин мне достали с витрины и показали Canon 550D, я ее посмотрел и сказал что приду покупать через 1 неделю, они сказали что у них осталась последняя камера именно 550D, значит мне продадут ее с витрины, здесь нет ни чего страшного?
Просто я не умею проверять камеры, нет ли ни каких поломок внутри и еще где нибудь?
|
|
OLEG
02.04.2012 21:29
|
Дмитрий - видео удобно снимать на объектив с зумом. При съемки без штатива, однозначно нужен стабилизатор. Так же следует обратить внимание на объективы с постоянной диафрагмой. С вашем бюджетом если только Canon EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6
Ваня - вам к экстрасенсам нужно, возможно они смогут на расстоянии определить наличие каких либо изъянов у той камеры на витрине :) . А по факту у вас будет гарантия на изделие. Не доверяете этому магазину сходите в другой.
|
|
Алексей Добротворский
03.04.2012 13:51
|
Дмитрий, самый лучший выбор - это 17-55, 24-105 или 70-200 f/2.8L, все остальное не даст желаемого эффекта.
Ваня, это может означать, что она у них всего одна, покупайте так фототехнику, где вам могут предложить 4-5 коробок на выбор.
|
|
admin
01.05.2012 18:18
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь >>
|
|
