PhotoDrom
фотомагазин и фотоклуб
  Схема проезда, контакты +7(925) 506-3037
ФотоКлуб Фотомагазин Литература
 
• Главная
• Литература
• Объективы Canon
• Фотоаппараты Canon
• Объективы Nikon
• Фотоаппараты Nikon
• Фотофильтры
• Фотовспышки
• Фотоштативы
• Флеш карты памяти
• Устройства чтения флеш
• Фотосумки и чехлы
• Сопутствующие товары
• Зарядные устройства
• Контакты и схема проезда
• Поиск по фотомагазину
• «ФотоКлуб и ФотоФорум»

Новости в мире фототехники

02.02.2022 ИК фотосъемка
Уникальная технология, как делать ИК фотографии.

13.01.2022 Новый светофильтр
Всем тем, кто уже и тем, кто собирается.

04.01.2022 Модификация фотоаппарата под ИК
ИК фото и видео съемка.


Мы на фейсбуке



Мы Вконтакте

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

На лекции

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

Хит продаж - Canon EOS 5D
30000 руб

Хит продаж - Canon EF 135 mm f/2.0 L
59985 руб

Хит продаж - Canon EOS 6D
67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

Хит продаж - Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom
29977 руб

Хит продаж - Nikon D90
20996 руб


PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Canon | Телевик

Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского

Телевик

Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com

Владимир К.
24.05.2012 21:48

Здравствуйте Алексей. Возможно тему создал не там, т.к. речь зайдет не про технику Canon, а для Canon. Выбираю между Tamron LD f/4-5.6 70-300 mm и Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG. Линзу Canon'a по отзывам забраковали, но будет интересно услышать ваше мнение. Сначала рассматривал Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM, подкупил встроеный моторчик. И, к слову говоря, до сих пор хочется взять его.
Для 70-300 отзывы одинаковые: мыло на фокусе от 200 и неточная, а то и вовсе отсутствующая, фокусировка в условиях плохой освщенности. Но в общем отзывы положительнее в сторону Сигмы. Ну, а 50-200, судя по отзывам, отличный объектив, чьи недостатки только из-за его ценовой категории. Меня радует наличие моторчика, стабилизатор не так уж необходим, но думаю лишним не будет. Фотоаппарат 1100D, фотографировать в основном со штатива, в хорошей освещенности не исключена съемка с рук. Бюджет до 10т.р., если можете посоветовать что-либо аналогичное.
Алексей Добротворский
26.05.2012 23:29
Владимир К., хорошие телевики зумы очень дорогие, а бюджетные все одинаковые, можно попробовать поснимать на объектив 100-300.
Владимир К.
27.05.2012 22:44
Искал еще варианты и нашел один, очень привлекательный объектив. Canon 70-200mm F 4L USM. Брать хотел объектив для поездки на море в августе, так что накопить время будет. Наверное возьму его.
Алексей Добротворский
29.05.2012 16:36
Владимир К., телевик canon 70-200 f/4 L не очень дорогой, но 200мм маловато будет.
Владимир К.
31.05.2012 23:38
На кропе получается 320 на конце. Так то для пейзажей широкоугольный нужен, а город снимать и подойти можно. Ну и если выбирать между кач-ом и приближением я скорее выберу первое. Почему вы считаете что 300мм будет мало?
Алексей Добротворский
01.06.2012 20:04
Владимир К., как универсальный подойдет, да.
Сергей_О
02.06.2012 22:06
Здравствуйте уважаемый Алексей!
Согласно именно Ваших рекомендаций я купил 60D, 50 мм 1,8,
а затем 10 - 22...... Всё это прекрасно работает и я получил вполне хорошие результаты. Однако этого теперь мало!
Необходимо обзавестись объективом для удаленных съёмок в дикой природе. Пока присматриваюсь к Canon EF 70-200mm f/4L USM, а также - Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM .
Но в приоритете - Canon EF 70-200mm f/2.8L USM ..
Алексей, скажите пожалуйста, всё же, светосила или лишние 100 мм? Стаб для меня не главное, имею разные штативы,
интересует в первую очередь картинка, "рисунок" объектива.
А может что-то другое посоветуете?
Алексей Добротворский
05.06.2012 17:27
Сергей_О, если гнаться за универсальностью, то конечно зум и для телевика 100мм лишними никогда не будут, но если нужно качество, то лучше canon фикс 300 f/4 L.
Роман
07.06.2014 10:36
Алексей, здравствуйте!
Наконец то я дозрел до покупки телеобъектива L. Только совсем разрываюсь между: Canon EF 300 F 4 L IS USM, Canon EF 70-200 F 2.8 L USM и Canon EF 200 mm F 2.8 L USM II. Дело всё в том, что собираюсь снимать крупных диких животных с расстояния 30-40 метров (репортажи и портреты само собой), но выходит эта живность из леса лишь на закате солнца. Т.е. фокусного 200 маловато чуток, но и светосила 4 критична. Что выбрать?
Роман
03.07.2014 18:26
Алексей, плиз, ответьте! Склоняюсь всё же к Canon EF 200 mm F 2.8 L USM II.
Алексей Добротвоский
07.07.2014 14:20
Роман, выбор не велик, либо 300 f/4 L + 100-400.
Роман
07.07.2014 19:24
Значит Canon EF 300 F 4 L IS USM. Видимо картинка в этом ценовом диапазоне лучшая. Спасибо, Алексей!




Ваше имя:


Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.


Другие темы на форуме фототехники Canon

Тестовые фото >>
с кропа на ФФ - что выбрать? >>
Видео на Canon 500D - #1 >>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:
 
©2002-2022 PhotoDrom™
Схема проезда
UP   г.Москва Сущёвский вал, дом 5, строение 20
ТК 'Савёловский' павильон на балконе N-32
Почта
Дизайн и программирование
Алексей Добротворский