PhotoDrom
фотомагазин и фотоклуб
  Схема проезда, контакты +7(925) 506-3037
ФотоКлуб Фотомагазин Литература
 
• Главная
• Литература
• Объективы Canon
• Фотоаппараты Canon
• Объективы Nikon
• Фотоаппараты Nikon
• Фотофильтры
• Фотовспышки
• Фотоштативы
• Флеш карты памяти
• Устройства чтения флеш
• Фотосумки и чехлы
• Сопутствующие товары
• Зарядные устройства
• Контакты и схема проезда
• Поиск по фотомагазину
• «ФотоКлуб и ФотоФорум»

Новости в мире фототехники

02.02.2022 ИК фотосъемка
Уникальная технология, как делать ИК фотографии.

13.01.2022 Новый светофильтр
Всем тем, кто уже и тем, кто собирается.

04.01.2022 Модификация фотоаппарата под ИК
ИК фото и видео съемка.


Мы на фейсбуке



Мы Вконтакте

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

Авто спорт

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

Хит продаж - Canon EOS 5D
30000 руб

Хит продаж - Canon EF 135 mm f/2.0 L
59985 руб

Хит продаж - Canon EOS 6D
67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

Хит продаж - Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom
29977 руб

Хит продаж - Nikon D90
20996 руб


PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Canon | Сanon EF 28mm F/2.8 для Canon EOS 500D

Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского

Сanon EF 28mm F/2.8 для Canon EOS 500D

Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com

Байонэт Диафрагмов
07.12.2010 10:11

Доброго дня!
Давным давно снимал на пленку трофейной камерой немецкой, помоему Ihagee Exacta c объективом Carl Zeiss Planar 2/50, потом снимал Зенитом, а с наступлением в России цифровой эпохи снимал 5Мп Casio QV-5700. Всеми камерами был доволен.

Но, давеча купил по случаю задешево прекрасный Canon EOS 500D body и теперь в волнительном сомнении, прошу помочь мне с выбором нормального (50мм для полного кадра) и светосильного бюджетного стекла. Полтинник F/1.8II - само собой, конечно. Для портретов, за такие деньги лучше нет стекла, а в качестве бюджетного и светосильного стандарта склоняюсь к Сanon EF 28mm F/2.8. Во-первых, потому что - низкая цена (ещё бы, за разработку 80-х с мотором AFD, за корпус из пластмассы), простота (там просто нечему сломаться и подвести меня), легкость (на себе таскать) и качество фикса. Что скажете? Не предлагайте только зумы и суперские L-ки, я очень бедный, сторонник Canon b фикс-фокусов. Спасибо!
Алексей Добротворский
07.12.2010 13:20
Байонэт Диафрагмов, кроме простоты конструктива следует учесть ещё и светосилу, f/2.8 для фикса как-то уж совсем темно, может к 35 f/2 стоит прицениться?
Байонэт Диафрагмов
07.12.2010 16:41
Алексей Добротворский, согласен с вами полностью, что светосила у 28 f/2.8 на пределе проф., я б даже сказал, что 28 f/2.8 уже не очень проф., а полу-проф стекло. Согласен с вами так же и в том, что 35 f/2 очень хорошее стекло. Но маленькое "но" - деньги. Я беден, а 35 f/2 сегодня стоит от 10,546 до 13,590 рублей (и даже есть по 15,985 рублей), поэтому мне в качестве стандарта фокусное 45мм за 7,200 подходит больше, нежели 57мм за 10,546.

А вобще, наверное бы, самым оптимальным стандартным объективом для 500D был бы фикс-фокус 30мм, хотя бы f/1,4. Есть такой у Сигмы, но стоит больше 14,000. Да и Сигму я не хочу.
Алексей Добротворский
07.12.2010 22:44
Байонэт Диафрагмов, разница в цене между 28 f/2.8 и 35 f/2 всё же не такая большая, чем если рассматривать вариант с 35 f/1.4L, да и не на один день покупается оптика, где есть 7000 руб, там и 10000 руб можно поднакопить, иначе какой смысл брать плохое стекло, чтобы потом не получать удовольствие от снимков.
Байонэт Диафрагмов
08.12.2010 00:44
Не соглашусь, простите, сомневаюсь, что можно 28 f/2.8 и 35 f/2 сравнивать по принципу "хорошее/плохое". По-моему, оба стекла бюджетные, да и вообще, у Canon разьве есть плохие стекла? :)
Алексей Добротворский
08.12.2010 13:11
Байонэт Диафрагмов, вам ли не знать про экзотику 28-90 ?
Диафрагмов
08.12.2010 16:41
Алексей Добротворский, чесслово - впервые слышу, так как меня не возбуждают зумы совершенно. У меня валяется 17-85, я получил его впридачу, так я даже не пишу ни слова про него. Продам немедленно как будет время этим заняться.

Просто я поклонник бюджетных светосильных фиксов и к сожалению, не понимаю, как некоторые тратят 46.000 на комплект из кропа и 18-200, когда я соберу свою систему из кропа и трех фиксов за половину этих денег. Не говоря уже про то, что получу в итоге ISO100 и f/2,8, а не на ISO400 и минимум f/8.
Алексей Добротворский
09.12.2010 17:10
Диафрагмов, очень часто универсальность системы побеждает над разумом.
Диафрагмов
09.12.2010 21:13
Алексей Добротворский
А в остальных случаях получаются качественные снимки? :)
Серьезно, я не понимаю, поясните мне, чем система, включающая фикс 28 f/2.8 вместо 35 f/2 менее универсальна и уж тем более не разумна ??? Я указывал уже, что строю свою одновременно бюджетную и светосильную систему на основе минимум 3-х фиксов с фокусными: 45, 80 и 160 (мм на кропе), вместо темных и менее качественных универсальных зумов из линейки EF-S.
Алексей Добротворский
10.12.2010 12:43
## А в остальных случаях получаются качественные снимки?

Диафрагмов, ну неужели зум даст качественне картинку чем фикс? Зум более универсален, чем фикс. Здесь про сравнение 28 f/2.8 и 35 f/2 даже и близко речи не было.
Диафрагмов
10.12.2010 19:15
Алесей Добротворский

Понял. Спасибо!

Дайте пожалуйства свой рецепт бюджетной системы на основе 500D и фиксов EF при том, что 28 f/2,8 и 50 f/1,8 уже в системе есть. Мне посоветовали 10-22, но это неприемлемо, только фиксЫ! Пока останусь без широкоугольника, а после либо накоплю на дорогущий или вовсе откажусь от интерьеров и широких ландшафтов. Что посоветуете, короче говоря, в качестве светосильного бюджетного и легкого телевичка - 85 или 100?
Алексей Добротворский
10.12.2010 21:59
Диафрагмов, в плане широты угла для кроп 10-22 вообще вне конкуренции, даже не обсуждается! Такую картинку с поляриком не даст ни один объектив на кропе, ни в Canon, ни в Nikon, и тут тот случай, когда зум круче фикса.

А вот соточка порезче будет, да и подлинее. Между 50 f/1.8 II и 85 f/1.8 разница не очень большая, а вот в сравнении с 100 f/2 уже гораздо ощутимее, т.е. там где нужен 85 f/1.8 можно и ножками с полтосом подсуетиться, а вот соточка реально выручит для дальних сцен.
Диафрагмов
11.12.2010 01:17
Алексей Добротворский, всё понятно, большое вам спасибо!
Михаил
16.01.2011 18:39
Диафрагмов, тк Вы говорили, что до покупки кэнон пользовались другими системами, можно купить переходники и пользоваться Гелиосами и Зейсами, если конечно они остались, и только ручным фокусом




Ваше имя:


Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.


Другие темы на форуме фототехники Canon

450D нет в продаже! >>
Canon 7D или Canon 60D >>
Линзы Canon EF на кропах (Canon ХХD, XXXD) >>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:
 
©2002-2024 PhotoDrom™
Схема проезда
UP   г.Москва Сущёвский вал, дом 5, строение 20
ТК 'Савёловский' павильон на балконе N-32
Почта
Дизайн и программирование
Алексей Добротворский